|
| | |
NEWSEXCHANGE SI | Mit o cepljenju razkrit: Študija kaže več primerov gripe med cepljenimi ...| | | |
|
| Ponedeljek, 03. November, 2025 ob 17:29:48 |
 |
Študija kaže več primerov gripe med cepljenimi.
Vsako leto ljudem priporočajo cepljenje proti gripi. Letošnje leto ni izjema.
Vendar pa nova obsežna študija znane klinike Cleveland kaže, da trenutno cepivo proti gripi za sezono 2024/2025 ni le neučinkovito – še huje: namesto da bi ščitilo pred gripo, cepivo očitno povečuje tveganje za okužbo.
Pravzaprav bi moralo cepljenje po (zdaj vse bolj ničvrednih) obljubah velikih farmacevtskih podjetij in zdravstvenih politikov zaščititi pred boleznijo in širjenjem virusa, vendar le v teoriji.
Vendar pa je celoten debakel s COVID-19 že pokazal, da takšne obljube pogosto niso vredne papirja, na katerem so natisnjene. Tudi cepivo proti gripi se že leta sooča s kritikami glede svoje učinkovitosti.
Študija, objavljena na medRxiv (predtisk), ki jo je na podlagi podatkov iz resničnega sveta objavila klinika Cleveland, z naslovom »Učinkovitost cepiva proti gripi v sezoni respiratornih virusov 2024–2025: prospektivna kohortna študija«, kaže, da trenutno cepivo proti gripi 2024–2025 ne le ne deluje, ampak dejansko poveča verjetnost bolezni – in ima svoje stranske učinke.
Preiskanih je bilo več kot 53.000 zaposlenih v kliniki Cleveland v Ohiu. Dvainosemdeset odstotkov jih je bilo cepljenih, saj so cepljenja proti gripi v Ohiu obvezna, izjeme pa so možne le s posebnimi dovoljenji. Rezultat: »učinkovitost« minus 33 odstotkov. Z drugimi besedami, cepljeni ljudje so zboleli pogosteje kot necepljeni. Če to ni naslov, kaj je?
V znanstvenem smislu se sliši bolj klinično, a nič manj pomembno: v obdobjih visoke virusne aktivnosti je bilo tveganje za okužbo pri cepljenih ljudeh bistveno večje kot pri necepljenih (razmerje tveganja 1,33; p = 0,009). Kumulativna incidenca – torej število okužb skozi čas – se je pri cepljenih ljudeh poveča hitreje. To je jasen, statistično robusten trend, ki temelji na podatkih iz resničnega sveta, ne na kliničnih preskušanjih.
Letna poživitvena cepljenja so očitno škodljiva
Raziskovalci iz Clevelanda ponujajo tudi biološko razlago – in ta je precej pomembna. Imenujejo jo »antigenski vtisk«: imunski sistem si zapomni prejšnje različice cepiva in se nanje odziva močneje kot na nove seve virusa. Skratka: Ponavljajoča se cepljenja lahko povzročijo, da se imunski sistem »oduči«, kako se odzivati fleksibilno. Telo sledi starim vzorcem, namesto da bi prepoznalo nove. Z drugimi besedami, lahko bi rekli, da letna poživitvena cepljenja proti virusu gripe na koncu naredijo več škode kot koristi.
Vendar zdravstveni organi trenutno te podatke ignorirajo. Posledično se ogromne vsote denarja še naprej prelivajo v farmacevtska podjetja, kar jim omogoča dvojni dobiček: najprej od cepiv in nato od zdravil proti gripi – saj cepljenje dejansko ne ščiti, temveč povečuje tveganje za okužbo. Hkrati se lahko pretvarjajo, da jih skrbi za prebivalstvo, in trdijo, da jim je mar za zdravje ljudi. Ko pa se tveganje za okužbo poveča in je treba zdraviti tudi stranske učinke, to nima nobene zveze z zdravjem. Gre le za množično psihologijo.
Zato je še toliko bolj pomembno zagotoviti informacije o dejanskih rezultatih študij. Le tisti, ki so popolnoma obveščeni, se lahko informirano odločijo zase (in za svoje otroke). Tisti, ki preprosto sledijo trditvam zdravstvenih oblasti in velikih farmacevtskih podjetij ter ignorirajo velike študije, kot je tista iz klinike v Clevelandu, se preprosto prepuščajo propagandnemu stroju. Poleg tega je mogoče domnevati, da bodo tudi glavni mediji te rezultate študij skrbno ignorirali, ker se ne ujemajo s prevladujočo pripovedjo o cepljenju.
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|