Kontroverzni sporazum SZO o pandemiji je bil komaj sprejet, medijski stroj pa že podžiga novo paniko. Tokrat se osredotočamo na dva virusa iz Kitajske: nov sev koronavirusa HKU5-CoV-2 in izbruh znanega človeškega metapnevmovirusa (HMPV).
Medtem ko "strokovnjaki" opozarjajo na morebitno katastrofo, kritiki sprašujejo: Ali je to naslednja orkestrirana vaja ustrahovanja? Zdi se, da je odločen, da bo prebivalstvo nenehno v pripravljenosti.
Koronavirus HKU5-CoV-2, odkrit pri netopirjih na Kitajskem, polni naslovnice. Glede na študijo, objavljeno v Nature Communications, lahko sev, natančneje linija 2, že okuži človeške celice v laboratorijih z vezavo na receptorje ACE2 – podobno kot so trdili za SARS-CoV-2. Strokovnjaki opozarjajo, da bi lahko bila ena mutacija dovolj za prenos na ljudi.
Posebej kontroverzno: Odkritje prihaja iz inštituta Wuhan, ki je bil že v središču pozornosti v polemiki okoli koronavirusa. Vendar doslej ni bilo okužbe pri ljudeh.
Kitajski neregulirani trgi z divjimi živalmi so ponovno kritizirani kot potencialno tveganje prelivanja. Živali, kot so kune ali cibetke, bi lahko služile kot vmesni gostitelji, ki spodbujajo mutacije, menijo "strokovnjaki". To spominja na teorijo o netopirjih, v katero zdaj dvomijo skoraj vse strani.
Znanstveniki začenjajo pozivati k globalnemu nadzoru novih virusov. Zdi se, da SZO bolj zanima nadzor kot preprečevanje. Je to izgovor za nadaljnje omejitve? Spomin na karantene zaradi koronavirusa vzbuja zaskrbljenost.
HMPV: Stari znanci, nova panika
Človeški metapnevmovirus (HMPV), znan od leta 2001, naj bi povzročal prenatrpanost bolnišnic na severu Kitajske, zlasti med otroki. Simptomi naj bi segajo od navadnega prehlada do hude pljučnice, zlasti pri skupinah z visokim tveganjem.
V Združenem kraljestvu je bilo 7 % otrok in 7,3 % starejših bolnikov nedavno pozitivnih na HMPV. "Strokovnjaki" sumijo, da so kitajski strogi ukrepi zaprtja zaradi koronavirusa morda oslabili imunost prebivalstva. Kljub temu SZO poudarja, da HMPV ni nov patogen in da so razmere pod nadzorom.
Vendar pa medijska poročila o HMPV po vsem svetu podžigajo strahove. Medtem ko število primerov na Kitajskem upada, zahodni "strokovnjaki" od Pekinga zahtevajo večjo preglednost. Vzporednice z zgodnjimi dnevi pandemije koronavirusa so nedvomne: nejasni podatki, preobremenjene bolnišnice in nezaupanje v kitajske oblasti.
Vendar pa je HMPV za razliko od HKU5-CoV-2 znan patogen, zaradi česar je panika še manj upravičena.
Pogodba SZO: Nadzor nad znanostjo?
Nedavno sprejeti sporazum SZO o pandemiji kritiki vidijo kot orodje moči, ki vladam daje večji nadzor nad državljani – predvsem pa daje SZO neomejena pooblastila za posredovanje. Sočasno poročanje o HKU5-CoV-2 in HMPV se zdi kot poskusno obdobje za nove ukrepe.
Medtem ko znanstveniki poudarjajo, da HKU5-CoV-2 še ne okuži ljudi, se grožnja pretirava. Zdi se, da mediji, na čelu z britanskimi časopisi, kot je Daily Mail, podžigajo strah, da bi povečali sprejemanje globalnih nadzornih sistemov.
Drug vidik je vloga laboratorija. Vpletenost inštituta Wuhan v raziskavo HKU5 vzbuja sum. Ko se rešitve za neobstoječe probleme iščejo v globalnih nadzornih mehanizmih, streha gori. Državljani se sprašujejo: Kdo ima koristi od nenehnega ustrahovanja? Odgovor se pogosto skriva v interesu globalnih akterjev, ki profitirajo od prestrašenega prebivalstva in si že manejo roke, saj so milijarde dobička skrite na vidiku.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
