|
| | |
NEWSEXCHANGE SI | Strokovno pregledana študija obdukcije povezuje cepiva proti COVID s 73 % smrti po cepljenju ...| | | |
|
| Nedelja, 24.November 2024 ob 16:11:23 |
 |
Prelomna strokovno pregledana študija je zagotovila najobsežnejši dokaz doslej, da so cepiva proti covidu-19 odgovorna za eksplozivno povečanje števila smrti po vsem svetu v zadnjih letih.
Študija, objavljena v reviji Znanost, politika javnega zdravja in pravo , pod naslovom Sistematični pregled obdukcijskih izvidov umrlih po cepljenju proti COVID-u-19 , analiziral rezultate obdukcije in ugotovil, da je 73 % smrti po cepljenju verjetno povzročilo cepivo..
Ta študija, največja preiskava obdukcije cepiva proti COVID-19 doslej, zahteva nujno ukrepanje. Avtorji pozivajo ameriško upravo za hrano in zdravila (FDA), naj umakne cepiva razreda I proti COVID-19 – oznaka, rezervirana za izdelke z resnim tveganjem za škodljive učinke na zdravje ali smrt..
Cepiva najbolj prizadenejo srčno-žilni sistem, sledita hematološki in dihalni sistem.
“Naše raziskave kažejo, da bi morala FDA nemudoma umakniti izdelke za injiciranje razreda I za COVID-19, da bi zaščitila javno varnost,« je dejal soavtor Steve Kirsch..
“ Ameriška uprava za hrano in zdravila opredeljuje odpoklic razreda I na naslednji način: “Situacija, v kateri obstaja razumna verjetnost, da bo uporaba ali izpostavljenost škodljivemu izdelku povzročila resne škodljive učinke na zdravje ali smrt.”
Evo, kaj je ugotovila študija:
Ozadje: Hiter razvoj cepiva proti COVID-19 je skupaj s številnimi poročili o stranskih učinkih sprožil zaskrbljenost glede možnih mehanizmov poškodb, vključno s sistemsko porazdelitvijo lipidnih nanodelcev (LNP) in mRNA, s Spike proteinom povezano poškodbo tkiva, trombogenostjo, imunskim disfunkcijo sistema in rakotvornost.. Namen tega sistematičnega pregleda je raziskati možne vzročne povezave med dajanjem cepiva proti COVID-19 in smrtjo z obdukcijo in post mortem analizo..
Metode: PubMed in ScienceDirect smo iskali vsa objavljena poročila o obdukciji in obdukcijah, ki so omejena na organe, v zvezi s cepljenjem proti COVID-19 do 18. maja 2023. Vključene so bile vse študije obdukcije in obdukcije, omejene na organe, ki so vključe cepljenje proti COVID-19 kot predhodno izpostavljenost. Ker se je znanje od časa prvotnih objav izboljšalo, so trije zdravniki neodvisno pregledali vsak primer in ocenili, ali je bilo cepljenje proti covidu-19 neposreden vzrok ali pomembno prispo k smrti..
Rezultati: Sprva smo identificirali 678 študij in po pregledu v skladu z našimi merili za vključitev smo vključili 44 dokumentov, ki so vsebovali 325 primerov obdukcije in en primer omejene obdukcije organov (srce). Povprečna starost umrlih je bila 70,4 leta. Najpogosteje prizadet organski sistem med primeri je bil srčno-žilni (49 %), sledili so mu hematološki (17 %), dihalni (11 %) in večorganski sistemi. (7%). V 21 primerih so bili prizadeti trije ali več organskih sistemov. Povprečni čas med cepljenjem in smrtjo je bil 14,3 dni. Večina smrti se je zgodila v enem tednu po zadnjem cepljenju. Za skupno 240 smrti (73,9 %) je bilo neodvisno ocenjeno, da jih je mogoče neposredno pripisati ali so pomembno prispi k cepljenju proti COVID-19, od katerih so bili glavni vzroki smrti nenadna srčna smrt (35 %), pljučna embolija (12,5 %). , miokardni infarkt (12 %), VITT (7,9 %), miokarditis (7,1 %), multisistemski vnetni sindrom (4,6 %) in možganska krvavitev (3,8%).
Sklepi: Skladnost med primeri v tem pregledu z znanimi mehanizmi poškodb in smrti zaradi cepiva proti COVID-19, skupaj s potrditvijo obdukcije po presoji zdravnika, nakazuje, da obstaja velika verjetnost vzročne povezave med cepivom proti COVID-19 in smrtjo. Za pojasnitev naših ugotovitev so nujno potrebne nadaljnje raziskave.
Ugotovitve študije prihajajo po pomembnih izzivih, vključno z domnevno cenzuro. Prvotno objavljeno dne Prednatisi z The Lancet julija 2023 je bil članek odstranjen v 24 urah kljub izpolnjevanju meril za pregled platforme. Kritiki odstranitve trdijo, da so na odločitev vplivale kontroverzne ugotovitve članka.
Študija se je soočila z drugo oviro, ko jo je Elsevier objavil v Mednarodna forenzična znanost, kmalu zatem umakniti. V obeh primerih so bili izraženi pomisleki glede pristranskosti in zatiranja znanstvenih podatkov, ki postavljajo pod vprašaj varnost cepiv mRNA..
“Ti ponavljajoči se poskusi utišanja naših raziskav kažejo na moteč vzorec cenzure “, je rekel Kirsch. “Javnost si zasluži transparentnost, zlasti ko gre za vprašanja življenja in smrti.”
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|