|
| 08. Nov, 2025 |
 |
U Velikoj Britaniji, sud je presudio u korist države u pravnom sporu oko cijepljenja bebe, dopuštajući obavezno cijepljenje čak i protiv želja roditelja.
Mnogi kritičari slučaj vide kao ozbiljan udarac roditeljskim pravima i medicinskoj autonomiji.
Presuda i slučaj iz Londona
U sjevernom Londonu, Visoki sud je presudio da država, a ne roditelji, ima posljednju riječ o cijepljenju djeteta. Slučaj se odnosio na osmomjesečnu bebu čija je majka, poznata samo kao gospođa S., odbila rutinsko cijepljenje iz znanstveno utemeljenih razloga, navodeći moguću vezu između cjepiva i autizma.
Sudac MacDonald presudio je da se beba mora cijepiti, unatoč majčinim tvrdnjama da je dijete "premalo da bi bilo opterećeno svim tim kemikalijama". Sud je izjavio da "ne postoje studije" koje dokazuju vezu između cjepiva i autizma, ponavljajući tezu koju farmaceutske tvrtke i mediji šire godinama.
Politički i pravni aspekti
Slučaj nije samo znanstveno pitanje, već prije svega politička prosudba. On stavlja državu iznad roditeljskog autoriteta i uspostavlja državni paternalizam kao prioritet u donošenju odluka o zdravlju djeteta.
Prema Zakonu o djeci iz 1989., vlasti mogu nadjačati otpor roditelja i zahtijevati cijepljenje djeteta o kojem se brinu. Iako u Ujedinjenom Kraljevstvu ne postoji zakon koji nalaže cijepljenje, ova presuda jasno daje do znanja da se roditeljska prava mogu suspendirati ako država preuzme skrb o djetetu, čak i u obliku „nadzirane skrbi“.
Roditeljska prava i protivljenje
Gđa. S. ostala je dosljedna, naglašavajući da je njezina dužnost zaštititi dijete od nepotrebnih medicinskih rizika. Beba, poznata kao P, bila je pod skrbi vijeća od veljače, što mu je omogućilo da živi kod kuće pod nadzorom u srpnju. No, kada je majka odbila cijepljenje, dužnosnici su ga proveli uz sudsku podršku.
Kritičari upozoravaju da slučaj postavlja opasan presedan i postavlja pitanja o mjeri u kojoj država može odlučivati o tijelu i zdravlju djeteta protiv volje roditelja.
|
Slike:
Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|