|
| 25. Dec, 2025 |
  |
Među mnogim nevjerojatnim otkrićima u proteklih pet godina, ističe se opseg moći farmaceutskih tvrtki. Kroz oglašavanje uspjele su oblikovati medijski sadržaj. To je potom utjecalo na digitalne platforme, koje su od 2020. počele uklanjati publikacije koje su dovodile u pitanje sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv Covida.
Sveučilišta i medicinski časopisi dovedeni su pod njihov utjecaj donacijama i drugim oblicima financijske kontrole. Konačno, pokazalo se da su daleko odlučniji u usmjeravanju agende vlada nego što se ikada pretpostavljalo. Primjerice, 2023. otkriveno je da su američki Nacionalni institut za zdravlje (NIH) dijelili tisuće patenata s farmaceutskom industrijom, čija je tržišna vrijednost bila između jedne i dvije milijarde dolara. Sve je to omogućeno Zakonom Byrd-Dole iz 1980., koji je predstavljen kao oblik privatizacije, ali je u praksi samo učvrstio najgore oblike korporativne korupcije.
Kontrola nad vladama dodatno je ojačana Zakonom o ozljedama uzrokovanim cijepljenjem u djetinjstvu iz 1986., koji je proizvođačima cjepiva iz obveznog kalendara cijepljenja u djetinjstvu dao pravni imunitet. Ozlijeđene osobe ne smiju tražiti svoja prava na redovnim sudovima. Nijedna druga industrija ne uživa tako široku pravnu zaštitu od odgovornosti.
Farmaceutska industrija danas se može usporediti s vojno-industrijskim kompleksom po svom utjecaju na vladu. Nijedna industrija u povijesti čovječanstva nije uspjela zaustaviti gospodarstva 194 zemlje i prisiliti većinu svjetskog stanovništva da čeka na cijepljenje. Za usporedbu, Istočnoindijska kompanija, protiv koje su se pobunili osnivači Sjedinjenih Država, ponaša se poput male susjedske trgovine.
Mnogo se govori o navodnim gubicima koje je farmaceutska industrija pretrpjela nakon neuspjeha svog najhvaljenijeg proizvoda. Ali ne treba biti naivan. Njena moć ostaje sveprisutna u svim sektorima društva. Borba između država za lijekove bez recepta i za medicinske slobode građana pokazuje razmjere izazova koji su pred nama. Reformatori koji danas vode agencije u Washingtonu svakodnevno se probijaju kroz gustu mrežu utjecaja koja postoji desetljećima.
Koliko daleko seže ta moć? Prvi savezni pokušaj nametanja cijepljenja - koliko god primitivan i opasan bio - datira iz vremena predsjednika Jamesa Madisona. "Zakon o poticanju cijepljenja" iz 1813. nalagao je da se cjepiva protiv malih boginja daju besplatno svima koji ih zatraže. Kako su se ozljede i smrtni slučajevi povećavali, te usred optužbi za profiterstvo i korupciju, Kongres je ukinuo zakon 1822.
Prekretnica u javnom mnijenju bila je takozvana tragedija u Tarboru. Najistaknutiji nacionalni cjepivolog i službeni službenik za cijepljenje, dr. James Smith, pogrešno je poslao materijal koji sadrži živi virus malih boginja umjesto cjepiva protiv kravljih boginja liječniku u Tarboru u Sjevernoj Karolini. To je uzrokovalo lokalnu epidemiju, zarazivši oko 60 ljudi i rezultirajući s otprilike 10 smrtnih slučajeva. Pogreška je ozbiljno narušila povjerenje javnosti i Kongresa u sposobnost saveznog programa da sigurno rukuje cjepivima.
Veliko obećanje cijepljenja, koje je sugeriralo znanstveno iskorjenjivanje smrtonosnih bolesti pod vodstvom elitnih iscjelitelja, palo je na zao glas.
Međutim, izbijanjem Građanskog rata 1861. godine, postojao je snažan pritisak za cijepljenje svih vojnika kako bi se spriječile epidemije malih boginja. To je sa sobom donijelo val ozljeda i smrtnih slučajeva. Povjesničar Terry Reimer piše da su loši ishodi cijepljenja bili česti, da su se bolesti širile kontaminiranim krastama, pa čak i sifilis, te da je sve to dovelo do dubokog nepovjerenja u proces cijepljenja.
Do tada je čovječanstvo već imalo stoljeće i pol iskustva s cjepivima, s mješovitim rezultatima zbog nesigurnih metoda i upitnih proizvoda. Ali nije bilo odustajanja. Naprotiv, medicinski časopisi krajem 19. stoljeća bili su ispunjeni optimizmom da znanost može izliječiti sve bolesti, pa čak i omogućiti vječni život ako se metode usavrše.
„Očito ne postoji inherentni razlog zašto bi čovjek trebao umrijeti“, napisao je American Druggist 1902. godine, tvrdeći da je problem samo naše neznanje, koje bi cijepljenje pomoglo prevladati. Ova ideja oduvijek je imala snažnu kvazireligijsku dimenziju.
Prekretnica se dogodila 1902. godine donošenjem Zakona o kontroli bioloških proizvoda, prve ozbiljne savezne intervencije koja je postavila temelje za regulaciju hrane i lijekova. Iako je predstavljen kao mjera javnog zdravstva, istraživanja pokazuju da je zakon zapravo bio djelo same industrije, koja je nastojala uništiti konkurenciju i vratiti povjerenje javnosti nakon niza smrtnih slučajeva uzrokovanih kontaminiranim cjepivima.
Vodeći proizvođač koji je promicao ovaj zakon bio je Park-Davis, koji je otvoreno nastojao smanjiti konkurenciju nametanjem strogih standarda koje mali proizvođači nisu mogli ispuniti. Park-Davis je kasnije postao dio Pfizer korporacije, gdje je i danas.
Posljednji dar industriji došao je 1905. godine, kada je Vrhovni sud SAD-a u slučaju Jacobson protiv Massachusettsa odobrio obvezno cijepljenje, obrazlažući da javno zdravstvo ima prednost nad slobodom savjesti. Posljedice ove odluke osjećaju se i više od stoljeća kasnije.
Događaji iz 2020. – 2023. ponovno su potaknuli ozbiljna pitanja o moći ove industrije, kao i strahove od ozljeda i smrti od prisilnih cijepljenja. Za razliku od prethodnih razdoblja, javnost danas ima pristup alternativnim izvorima informacija i knjigama koje detaljno opisuju kako je industrija manipulirala znanošću i javnim zdravstvom radi profita.
Pokušaji cenzuriranja ovog toka informacija, proglašavajući svaku sumnju na cjepiva dezinformacijom, bili su samo privremeno uspješni. Danas, nakon traume Covid razdoblja i razotkrivanja industrijskih interesa koji stoje iza drastičnih politika, čini se da industrija, koja se od samog početka oslanjala na državnu potporu, konačno shvaća određenu odgovornost.
|
 Brownstone Institute / Jeffrey A. Tucker |
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 25. Dec, 2025 
289 ogleda, 
0 komentara
