|
| | |
NEWSEXCHANGE SI | Virusi ne povzročajo bolezni – zakaj se ljudje še vedno držijo tega prepričanja? ...| | | |
|
| Ponedeljek, 03. November, 2025 ob 17:18:10 |
  |
Zavezništvo med vlado in farmacevtskimi podjetji
Delovna skupina za gripo na Inštitutu Robert Koch že vrsto let neprekinjeno pregleduje ambulantne bolnike z boleznimi dihal glede prisotnosti virusov in rezultate objavlja tedensko. Virusov redno ne najdemo v 40 do 60 % testov, čeprav so ljudje dejansko bolni.
Logično je torej, da morajo obstajati tudi drugi vzroki bolezni poleg virusov. Ne moremo trditi, da so virusi splošni vzrok za bolezni dihal. Celo lastne metode testiranja teoretikov virusov spodkopavajo njihovo teorijo. Vendar pa do tega logičnega zaključka ne pridejo in se namesto tega neznanstveno oklepajo svoje teorije, ki temelji na virusih.
Številni znanstveniki že leta opozarjajo, da so vse vrste genetskih delcev označene kot virusi, ne da bi bili kdaj pravilno ekstrahirani iz krvi bolnikov, prečiščeni in izolirani, njihova vzročnost z boleznijo pa dejansko dokazana. Še pomembneje pa je, da se ignorirajo epistemološki ugovori, da lahko monokauzalne povezave obstajajo le v anorganski naravi, nikoli pa v organski, kjer vse mineralne snovi vidno ne določajo fizikalni in kemični zakoni, temveč višji zakoni živega, duševnega in duhovnega. Posledično imajo lahko patološki pojavi svoje vzroke le tam. Tukaj se brez premisleka delajo temeljne napake v znanstveni metodologiji.
Zato se postavlja vprašanje, čigavim interesom služi ta teorija o virusih kot vzroku, teorija, ki se vzdržuje z nevednostjo in vsemi razpoložljivimi propagandnimi sredstvi, ne glede na to, ali se vpleteni tega zavedajo, ali se tega zavedajo ali ne.
Pomanjkanje neodvisnosti znanosti
Čeprav je znanosti zagotovljena svoboda v skladu z ustavo, v resnici ni tako. Univerze, fakultete in raziskovalne inštitute v bistvu organizira in vodi država. Znanstveniki so javni uslužbenci in kot taki imajo dolžnost zvestobe državi, ki jim izplačuje plače. Zamisel, da lahko prosto opravljajo raziskave in poučujejo v državni upravi, je iluzija. Če želijo napredovati v karieri in vplivati na »prevladujočo doktrino«, se morajo prilagoditi političnim pričakovanjem. Presenetljivo je tudi, da temeljne kritike običajno izražajo le upokojeni znanstveniki. Aktivni znanstveniki se bojijo, da bi to škodovalo njihovi karieri.
V Nemčiji je najbolj očiten primer te odvisnosti od države v posebnih državnih inštitutih, kot sta Inštitut Roberta Kocha (RKI) in Inštitut Paula Ehrlicha (PEI), ki naj bi državi zagotavljali znanstvene ugotovitve, na katerih naj bi utemeljila svoje odločitve. Znotraj državne hierarhije so podrejeni zveznemu ministrstvu za zdravje in so zato, ne da bi širša javnost vedela, vezani na direktive ministrstva, vključno s tistimi o znanstvenih zadevah – neverjetna farsa. To je mnogim postalo jasno med pandemijo koronavirusa, ko je bilo treba javno objaviti zapisnik krizne ekipe RKI. Ti zapisniki razkrivajo, da so imeli znanstveniki številne ugotovitve o bolezni, domnevni zaščiti, ki jo zagotavlja cepivo mRNA, ter obveznem cepljenju in nošenju mask, kar ni upravičo državnih ukrepov in zato ni ustrezalo politični agendi. Po ministrovem ukazu so morali javnosti predstaviti politično zaželena stališča kot znanost in prav to so tudi storili. Dovolili so si, da so jih skorumpirali.
Vendar je znanost odvisna tudi od ekonomskih interesov. Raziskovalci na univerzah pogosto prejemajo premalo javnih sredstev, zaradi česar so dovzetni za raziskovalne pogodbe z industrijo, ki pa ima interes za konkretne rezultate s financiranjem. To pomeni, da se fokus preusmeri stran od čiste resnice. Država se s tem ne ukvarja, ker so tudi politiki pogosto povezani s podjetji in odkrito zastopajo ekonomske interese. To se je pokazalo tudi med pandemijo COVID-19.
Pomen teorije virusov za farmacevtsko industrijo
Če viruse štejemo za vzrok bolezni dihal, kar pa niso, potem vsa zdravila ciljajo na napačen vzrok in načeloma ne morejo imeti kurativnega učinka. Vsebujejo snovi, ki lajšajo ali začasno odpravljajo simptome, vendar osnovni vzroki ostanejo. To omogoča, da se zdravila proizvajajo in prodajajo v nedogled, saj nikoli ne dosežejo obljubljenega cilja, vedno pa so potrebna nova. Če vlada zdravila, kot so cepiva, naredi obvezna za vse, ima farmacevtska industrija zagotovljeno pot do neskončnega toka ogromnih dobičkov.
Poleg tega velika farmacevtska podjetja, ki so v celoti predana naravoslovnemu, materialističnemu pogledu na človeka kot »biološke stroje«, proizvajajo predvsem kemična zdravila. Vendar so ta zdravila strupena in neizogibno povzročajo stranske učinke, s čimer ustvarjajo nove bolezni, ki se nato zdravijo s kemičnimi zdravili, ki pa povzročajo stranske učinke in tako naprej. To ustvarja vedno globljo verigo trpljenja in smrti ... in dobička. Dr. Gerd Reuther poudarja, da je skoraj tretjino vseh smrti v Nemčiji mogoče pripisati zdravljenju, predvsem zdravljenju s kemičnimi zdravili. Dlje ko bolnik ostane v bolnišnici, večje je njegovo individualno tveganje za bolezen in smrt.
Pomen za sodobno državo
Sodobna država, ki trdi, da je demokracija svobodnih državljanov, je v resnici še vedno avtoritarna država, v kateri strankarska oligarhija pomembno narekuje življenja svojih državljanov na vseh področjih. Celo skrb za lastno zdravje, temeljni vidik osebnega življenja, je državljanu odvzeta s strani državnega zdravstvenega sistema.
Temeljna pravica iz 2. odstavka 2. člena Ustave – » Vsakdo ima pravico do življenja in telesne integritete« – se danes uporablja za izpeljavo pravice države, da ljudi varuje pred nevarnimi nalezljivimi boleznimi in da sprejme ustrezne ukrepe. Vendar pa je ta temeljna pravica, tako kot vse druge liberalne temeljne pravice, predvsem pravica državljana do obrambe pred vmešavanjem države. Tradicionalno je usmerjena proti dominantni avtoritarni državi. Pravica do življenja varuje posameznike pred kršitvami njihovih življenj s strani državnih predstavnikov, pa tudi tretjih oseb, in državo zavezuje ne le, da se vzdrži takšnega vmešavanja, temveč tudi, da aktivno ukrepa za zaščito pred njim.
Temeljni zakon v svojih temeljnih pravicah temelji na konceptu človečnosti, ki temelji na svobodi in samoodločbi posameznika. To pomeni tudi, da posamezniki na področju zdravja nosijo svojo osebno odgovornost. Zdravje in bolezen spadata v področje osebnega življenja. Posameznik nosi odgovornost za priložnosti in tveganja svojega življenja. Kot piše nekdanji sodnik Zveznega ustavnega sodišča, profesor Herbert Landau: »Temeljne pravice so po svoji naravi predvsem obrambne pravice državljana pred državo. Izpeljati iz njih dolžnosti posameznika do širše javnosti bi pomenilo, da bi jih postavili na glavo.«
To se je med pandemijo koronavirusa zgodilo v velikem obsegu. Stebri demokracije so se preoblikovali v predmete popolne diktature, povezane z zdravjem, z začasno ukinitvijo in omejitvijo temeljnih svoboščin. Strankarska oligarhija je prerasla v totalitarno diktaturo.
In teorija o zelo nalezljivem virusu morilca, ki povzroča smrtno nevarno bolezen dihal, je v povezavi s koruptivnimi množičnimi mediji služila kot dobrodošlo orodje za smrtni strah pri ljudeh, s čimer jih je duševno ohromila in jih naredila poslušne in ubogljive do vseh državnih ukrepov.
Zahrbtna stvar pri tem, kot so odgovorni zagotovo vedeli in še vedno vedo, je, da strah, ki ga ustvarjajo, dejansko spodbuja širjenje bolezni. V imunologiji, zlasti psihonevroimunologiji, je dobro uveljavljeno odkritje, da vztrajna tesnoba resno oslabi imunski sistem in zmanjša njegovo sposobnost obrambe pred boleznimi. Tesnoba ima še posebej močan vpliv na srčni in dihalni ritem. To lahko vsakdo opazi sam, ko ga iz kakršnega koli razloga nenadoma premaga groza in strah. Srčni utrip postane šibkejši, prsni koš se stisne in dihanje se ustavi. Beseda »tesnoba« izhaja iz indoevropske besede anghu , ki pomeni »stiskanje«. V prsih čutimo tiščanje in stiskanje. Ko tesnoba popusti, »dihamo svobodno«, kar pomeni, da lahko spet globlje dihamo in naša hitrost dihanja se začne normalizirati.
Stalna tesnoba torej predvsem povzroča bolezni dihal, Covid-19 pa je že sam po sebi bolezen dihal. Zato se še posebej dobro prenaša na valovih strahu, še posebej, če imajo ljudje že obstoječo šibkost na tem področju in so že trpeli ali še vedno trpijo zaradi ustreznih dihalnih težav ali težav v tesno povezanem sistemu srčnega ritma. Strah in njegovo stopnjevanje v razširjeno paniko sta tako v veliki meri privedla do prav tiste bolezni, na katero so opozarjali in se je bali.
Zaključek
Dokler dovolj ljudi ne bo vedelo in razumelo, da je teorija o virusu napačna in da gre za ogromno prevaro "znanstvenikov", farmacevtske industrije in politikov, bo ostala na voljo tistim na oblasti za prihodnje inscenirane pandemije in totalitarne širitve moči.
Zato bi se moral vsak bralec čutiti poklicanega, da prispeva k utemeljenemu širjenju resnice in z njo povezanega naraščajočega odpora.
Nadalje je vsem jasno, da je treba iz tega izpeljati potrebne družbene posledice: znanosti, skupaj z univerzami in šolami, zdravstvenim sistemom in preostalim kulturnim življenjem, je treba dati lastno samoupravno organizacijo, s katero so neodvisne od države in gospodarstva ter predane le resnici.
Vendar se to lahko zgodi le, če to močno zahteva naraščajoči javni pritisk.
Sicer ne bo prišlo do pozitivnih sprememb.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Ponedeljek, 03. November, 2025 ob 17:18:10 
84 ogledov, 
0 komentarjev
