1. Hofstra (predsednik NVIB) – dokazno gradivo kaže meddrugim na načrtno zavajanje javnosti, saj je oseba bila seznanjena z dejstvom, da so vsaj določene serije cepiv smrtno nevarne, kot tudi da ne nudijo nikakršne zaščite – ničesar ni tudi storil, da bi kot doktor preprečil, da se otroci od 12 leta dalje spodbujajo v cepljenje (t.i. jab-bus v šolah) in to brez soglasja staršev.

2. Van Dissel – direktor CIB (povezan s SZO) – spodbujanje masovnega cepljenja, namerno zavajanje javnosti.

3. Koopmans – profesorica virologije na Erasmus MC., sodelavka SZO. Imela je dostop do zloglasnega poročila Pfizerja (l.21 še skritega), kjer je bilo obelodanjeno, da je že feb.21 bilo prijavljenih 42.000 stranskih učinkov, 1223 smrti in več kot 11.000 resnih in stalnih poškodb. Bila je del t.i. Think Tanka za dezinformacije, nizozemske podružnice GAVI-ja, z namenom zavajanja javnosti.

Zaposlovali so temu primerno različne influenserje glede na posamezno skupino prebivalstva (od nogometašev naprej...) in dosegali seveda zavidljive uspehe. Zloraba znanstvenega položaja.

4. Rutte – tedanji predsednik vlade (danes predsednik Nata!), pomemben član WEF. Vodja WEF je dejansko predpostavljeni Rutte-ju, ki je slednjega usmerjal v vodenje Nizozemske kot vodilne države, ki sledi zloglasnim ciljem WEF-a. Slednji je obdolžen kolaboracije z drugimi obdolženimi z namenom izvajanja ciljev WEF, depopulacije. Zloraba položaja, zavajanje javnosti. Prikrivanje poznavanja destruktivnih učinkov cepiv. Kršenje 97a člena kazenskega zakonika (priprave, promoviranje oz. izvedba državnega udara v sodelovanju z zunanjimi akterji), katerega kršitev je predvidena dosmrtna kazen. Podobno velja tudi za ostale obdolžence.

5. Kaag – Ministrica za finance, prav tako vidnejša članica WEF, sodelavka ZN (UN) in SZO (WHO). Članica Think Tanka za spremembo nizozemske družbe, t.i. »Great Reset«. Obdolžena politike izvajanja tujih interesov, namesto služenja nizozemski družbi.

6. De Jonge: Minister za zdravje, prav tako član WEF. Obdložen izvajanja posebne vojaško psihološke taktike manipuliranja. Gre za vzpostavljanje strahu s ciljem zavajanja javnosti pod okriljem WEF oz. WHO. Dokazno gradivo kaže, da so bila t.i. cepiva razvita že PRED razglasitvijo pandemije, kot tudi to, da so bili glavni akterji s tem seznanjeni.

7. Kuipers: naslednik De Jonge-ja.

8. Gommers: specialist za intenzivno medicino, predsednik nizozemske NVIC; spodbujanje zaposlenih v zdravstvu v cepljenje in s tem namerno zmanjševanje možnosti zdravstvene oskrbe prebivalstva.

9. Hoekstra: Minister za finance., od l.22 Minister za zunanje zadeve, član WEF. K.Schwabba naslavlja z »Vaša visokost«. Izvajal politiko WEF v škodo lastne države.

10. Van Nieuwenhuizen: Minister za infrastrukturo; sprememba zakonodaje s ciljem olajšanja politike cepljenja.

11. A.Bourla: predsednik uprave Pfizerja, član WEF. Zavajanje javnosti, prikrivanje podatkov, sestavin cepiva (grafen oksid), grobo kršenje znanstvenih in človeških vrednot.

12. Van Cann: glavni urednik NOS Nieuws – javni medij. Izvajanje cenzure, zavajanje javnosti, prikrivanje resnice in sodelovanje v zaroti, zavračanje minimalnih novinarskih standardov.

13. Jansen: Telegraaf; podobne obtožbe.

14. Nevladne organizacije (NGO, WEF); Sijbesma: obtožen sodelovanja v zaroti preko prikritega članstva v WEF oz. Svetovni banki (World bank) in ZN, obenem pa prostovoljec v ključnih funkcijah, posebni odposlanec v korona krizi. Prikrivanje ključnih informacij, npr. obstoja patentov za t.i. testiranje, obstoja SPRP projekta (Covid-19 Strategic preparedness and Response Program) že pred l.2017!, izvajalec t.i. »Great reset« projekta.

15. B.Gates: preko organizacije GAVI kontrolira praktično vse globalne inštitucije, glavni financer WHO, strateški partner WEF. Stalno je obiskoval Rutteja v njegovi pisarni. Pod krinko filantropa je že l.2015 »napovedal«, da ne vojne, temveč virusi pretijo človeštvu. Že l. 2018 organizira t.i. simulacijo svetovne pandemije (l.2019 pa event 201), ki se kasneje čudežno dejansko tudi pojavi. Predloženi dokazi, da sta Moderna in Pfizer v imenu Bill &;;;; Melinda Gates fundacije že l-2011 pričela z razvojem mRNA cepiv, cepiva proti Covid-19 pa so obstajala že l.2015. Ob razglasitvi svetovne epidemije s strani WHO so torej že leta pred tem obstajala cepiva za bolezen, ki uradno še ni obstajala! B.G. so bili brez sence dvoma poznani škodljivi učinki le teh, obdolžen je namerne povzročitve hudih poškodb. Aktivno je sodeloval tudi pri financiranju izvedbe propagandnih akcij. Dokazni material št. 88 npr. priča o vstopu v podjetje Heineken (880 mio delnic), ter primer sramotne propagandne akcije in vplivanja na širše množice (»The night belongs to vaccinated«).

https://rechtoprecht.online/productie.php?id=88

Kot glavni udeleženec v prevari je prisp znatni del sredstev vsem vpletenim, sodeloval z ostalimi obdolženimi na projektu velikega reseta oz. agende 2030. Za njega veljajo iste kazenske določbe kot pri ostalih obdolžencih.

16. Kant: direktor Lareb (center za stranske učinke). Prikrivanje podatkov o stranskih učinkih glede na serijo cepiva (batch number). Nizozemski podatki so bili povezani tudi z VAERS sistemom (ZDA), a bili namerno izbrisani iz sistema VAERS l. 2022. Ne glede na to so podatki dostopni z uporabo orodja za zgodovino objav (Waybackmachine). Podatki kažejo, da je sporna serija Pfizer EM0477 npr. povzočila 34 smrti samo v dveh mesecih l. 2021. Dokazni material priča o dejstvu, da je 4% serij povzročilo 70% vseh stranskih učinkov (prof.Hansen, Danska, dokazni material št. 83: https://rechtoprecht.online/productie.php?id=83 ). Kljub dokazom Kantova ni dala podatkov v javnost in z lažmi naprej zavajala ljudstvo na Nizozemskem.

17. Zadnja na zatožni klopi je država Nizozemska, ki ni izpolnila svoje primarne vloge, zaščite državljanov, ter kršila Nueremberški kodeks. ;;;

Državljane je prisilja v medicinski eksperiment, jih poniža, ustrahovala in delovala nadvse nehumano. Več kot očitno je, da je država dolga leta delovala skupaj z ostalimi obtoženimi, ki so privatno povezani z WEF in skupno delujejo s ciljem implementacije COVID-19 projekta. Dokazi so jasni: Schwab je npr. že l. 2017 izjavil, da bodo s svojimi člani prodrli v vse svetovne vlade (dokaz št. 86: https://rechtoprecht.online/productie.php?id=86&;;;;index=1), kar se je dejansko tudi uresničilo. Obtoženci so zlorabili državne inštutucije za dosego podlih ciljev »velikega reseta«.

Odvetnik Peter Stassen, je v odsotnosti Van Kessela prevzel vodenje tožnega postopka. Na zadnjo sejo sta bila pozvana kot priči tudi bivši Pfizerjev vodilni Dr. Mike Yeadon in finančna strokovnjakinja Catherine Austin Fitts.

Predsedujoči sodnik bo najverjetneje podal sodbo v približno šestih tednih.

Jasno je, da bodo obtoženci oz. njihovi predpostavljeni naredili vse, da bi ovirali proces in se na kakršenkoli način skušali izognili obsodbi. Kar jasno kaže že nedavna aretacija glavnega tožilca, ki so ga priprli brez pojasnila. Neomejena denarna sredstva akterjev, mednarodni značaj zarote, popolna cenzura s strani medijev, odsotnost pravne države in vpletenost praktično vseh pomembnih inštitucij in posameznikov, vprašanje pristojnosti in imunitete obtoženih idr. so seveda velika ovira za uspeh tožbe. A ne glede na končni izid moramo priznati izjemen pogum tožilcem oz. tožnikov / žrtvam zarote. Vsi si želimo končnega uspeha tožbe ter seveda, da pride do podobnih procesov v vseh državah. Ključno pa je, da na šokantne dogodke in žrtve ne pozabimo in vsak naredi, kar je v njegovi moči, da bodo odgovorni kaznovani in se kaj podobnega ne bo več primerilo.

Ali naš pravni sistem podobnega procesa res ne omogoča, ali zgolj ni poguma za kaj podobnega? Tudi na naših tleh (in ostalih državah) je bil princip več kot očitno identičen. Se bodo torej našli odvetniki, ki bodo sposobni sestaviti kaj podobnega za domače izdajalce – dokazov ne manjka, ali pa bomo večno živeli v vzporednem svetu, kjer se krvniki prosto sprehajajo pred našimi očmi? Ne pozabimo, da je eden od obtožencev v procesu trenutno na položaju predsednika NATA in zelo naivno bi bilo pričakovati, da bi pri opravljanju nove funkcije deloval v blagor ljudstvu, ki ga na papirju predstavlja.