Mainstream širi očitne lažne novice (in ne samo mediji pač pa nekateri vremenski norci na tem portalu v komentarjih tudi) kot del podnebne propagande. To temelji na trditvah znanstvenikov, ki jih sprejema podnebni kult. Številne doslej objavljene študije kažejo, da je bilo včasih bistveno topleje kot danes. A to ne sodi v zgodbo o tako zoprnih podnebnih spremembah, ki jih je povzročil človek.

Epoha.com.hr je nedavno poročala tudi o novih študijah, ki kažejo, da je toplo podnebje holocena verjetno postavilo temelje za razvoj prvih naprednih civilizacij (in na območjih sveta, ki so še danes zelo topla!). In to ni 125.000 let v preteklost, ampak le nekaj tisoč let. Druga študija, ki temelji na vrtanju ledu na Grenlandiji, prav tako kaže temperature, ki so bile pred 4000 do 8000 leti znatno višje od današnjih. In celo od približno sedmega stoletja do približno leta 1650 je bila Evropa toplejša kot danes.

Študija tudi jasno kaže, da je na primer 96 odstotkov vseh podatkov o podnebju v ZDA napačnih. Zaradi urbanizacije in s tem povezanega ustvarjanja lokalnih toplotnih otokov so zabeležene višje temperature, kot so v resnici. Tako imamo očitno pristranskost navzgor, ko gre za trenutno izmerjene temperature. In britanski portal "The Daily Sceptic" je opozoril na več študij, ki trditve o podnebni norosti zreducirajo v absurd.

Zdi se, kot da trditve o podnebni neumnosti temeljijo predvsem na tako imenovanih podnebnih modelih. Vendar bodo tako ali tako večinoma razvrščene kot "lažne novice", kot kaže poročilo. Prav tako kopernikanski »raziskovalci podnebja« zanemarjajo dejstvo, da je dvig CO2 posledica dviga temperature – ne obratno. A to ne zanima ne urednikov mainstream medijev ne preverjcev dejstev, ki so tako ali tako popolnoma neuporabni.