Švedska je pravkar zadala resen udarec globalistični podnebni agendi, ko je opustila svoje cilje zelene energije.
V izjavi o novi politiki v švedskem parlamentu je finančna ministrica Elizabeth Svantesson opozorila, da skandinavska država potrebuje "stabilen energetski sistem".
Svantesson je trdil, da sta vetrna in sončna energija preveč "nestanovitni", da bi zadostili energetskim potrebam države.
Namesto tega se švedska vlada vrača k jedrski energiji in je opustila svoje cilje dobave "100 % obnovljive energije".
Ta poteza je velik udarec za nezanesljivo in neučinkovito tehnologijo.
Države si prizadevajo za "obnovljivo energijo", da bi dosegle cilje Zelene agende Svetovnega gospodarskega foruma (WEF).
Zeleno agendo WEF močno spodbujajo Združeni narodi, Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), Pariški podnebni sporazum, Svetovna banka in administracija demokratskega predsednika Joeja Bidna.
Svantessonova je ob napovedi nove politike Švedske dejala: »To ustvarja pogoje za jedrsko energijo.
»Potrebujemo več proizvodnje električne energije, potrebujemo čisto elektriko in potrebujemo stabilen energetski sistem.
Skupina okoljskih kampanj Net Zero Watch je to potezo pozdravila.
Skupina trdi, da je švedska odločitev "pomemben korak v pravo smer, ki implicitno priznava nizko kakovost nestabilnega vetra in sonca, in je del splošnega padca zaupanja v agendo obnovljivih virov energije, ki se je začela v nordijskih državah in Nemčiji. "
V skladu z novo usmeritvijo Švedska zdaj vidi jedrsko energijo kot ključno za energetsko prihodnost države "100 % brez fosilnih goriv".
Švedska si "lahko privošči odmik od fosilnih goriv in se zanaša na jedrsko, vodno in biomaso," predlaga Net Zero Watch.
Svantesson je poslal tudi opozorilo drugim zahodnim državam, ki so slepo zavezane izpolnjevanju energetskih potreb Zelene agende WEF.
V "znatno industrializiranih gospodarstvih ... je samo pot plina do jedrske energije sposobna preživeti, da ostanejo industrializirana in konkurenčna," je opozorila Swantessonova.
Strokovnjaki trdijo, da zmanjšanje izpustov ogljikovega dioksida ni vreden cilj za posamezno državo ali globalno.
Potencialna škoda zaradi goriva je negotova in pretirana, medtem ko so koristi zanemarjene.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
