|
| | |
NEWSEXCHANGE SI | Neodvisni raziskovalci so identificirali DNK v koronskih cepivih, ki tja ne sodi ...| | | |
|
| Nedelja, 16.April 2023 ob 10:18:18 |
  |
Znani strokovnjak za stranske učinke Florian Schilling je nov video posvetil temi plazmidov v mRNA cepivih. "Če trenutne raziskave potrjujejo, da je vztrajna prekomerna umrljivost posledica cepljenja - in da povzroča trajne učinke z uporabo DNK - potem bi se soočili z nepredstavljivo katastrofo," piše znani avtor in strokovnjak za stranske učinke Florian Schilling.
Tema ni nova, je pa vedno bolj podprta z dokazi. Na to je na novinarski konferenci v Münchnu opozorila tudi skupina znanstvenikov MWGFD.
Gre za kontaminacijo mRNA cepiva z bakterijskimi komponentami – z drugimi besedami, nekatera cepiva so močno kontaminirana zaradi zastarele proizvodnje in opustitve potrebnega zagotavljanja in kontrole kakovosti. Ti kontaminanti sami imajo DNK – imajo genetski material, ki ne bi smel biti prisoten v cepivih. V teoriji bi morala obstajati samo navodila o tem, kako celice v človeškem telesu proizvajajo beljakovine s konicami. V praksi je zdaj možno, da se kontaminacija zapiše v človeški genom. To se med drugim zgodi z nadaljnjo kontaminacijo dsDNA (plazmidov), ki so odgovorni prav za ta proces kodiranja, pa tudi ne smejo biti prisotni v cepivu.
Različne nečistoče v cepivih
Ti onesnažci omogočajo neprekinjeno izražanje in integracijo DNK, kar pomeni, da je mogoče človeške celice spodbuditi k veliko bolj trajnostnemu povečanju proizvodnje. Schilling tudi meni, da je možno, da so nekatera cepiva kontaminirana z endotoksini, kar lahko povzroči vnetje in celo septični šok.
Po mnenju Schillinga – in mnogi strokovnjaki se strinjajo – bi morale takšne hude pomanjkljivosti kakovosti povzročiti takojšnjo zamrznitev odobritve, ne glede na to, ali preostala snov deluje, kot trdi farmacevtska industrija. Cepljenje z okuženimi substancami naj se ne bi zdelo posebej zaželeno niti tistim, ki verjamejo v dobrobit t.i. cepljenja.
Kaj so plazmidi?
Plazmidi so deli bakterij, ki se v bakterijskem svetu uporabljajo za medsebojno širjenje pomembnih genetskih informacij. Na primer, bakterija postane odporna na grožnjo – potem se ta informacija lahko s pomočjo plazmida prenese na druge bakterije in se vgradi v njihovo DNK.
Plazmidi so del mehanizma za proizvodnjo cepiva mRNA. To ni skrivnost, je popolnoma odprto - glejte opis pri proizvajalcu plazmidov Plasmidfactory.
Vendar pa očitno niso filtrirane iz cepiva. Schilling pojasnjuje, da tudi nadzorni organi ne izvajajo tovrstnih pregledov. Ni neodvisne revizije o tem, kaj ta cepiva sploh vsebujejo ali počnejo. Namesto tega vladne agencije slepo zaupajo proizvajalcem, ko gre za sestavo in učinkovitost cepiv.
Schilling nadaljuje, da tisto, kar dejansko vsebujejo cepiva, ni bilo nikoli sekvencirano. Z drugimi besedami, ne veste, kateri genetski podatek je cepljen, ker se nikoli ne preverja. Teoretično bi morali pri tvorbi koničastih proteinov sodelovati samo znaki. V praksi pa moraš verjeti, samo ne veš. Po besedah Schillinga Pfizer in Moderna zavračata objavo ustreznih podatkov.
Vendar pa so analize cepiva pokazale, da vsa vsebnost mRNA nikakor ne ustreza celovitosti, ki bi jo dejansko pričakovali. Označeni deli vsebine označujejo »neke« delčke mRNA, za katere nihče ne ve, kaj vsebujejo in čemu služijo. Kljub temu se tudi vbrizgajo, zapišejo v človeške celice – s povsem nejasnimi posledicami. Ker pa je rak razbohotil povsod po svetu, je mogoče vsaj domnevati, kakšne posledice si je med drugim mogoče zamisliti pri nas.
Blog https://anandamide.substack.com/p/curious-kittens opisuje, kako so neodvisni znanstveniki pregledali sestavne dele cepiva mRNA – s potrebnim globokim sekvenciranjem, s pomočjo katerega je mogoče videti, kakšen genski material je dejansko na voljo.
Mejne vrednosti presežene za nekaj deset
Za Moderno je bilo ugotovljeno razmerje 1:3000 plazmid proti mRNA, za Pfizer pa razmerje 1:350 za plazmide proti mRNA. Kot je navedeno zgoraj, plazmidi sploh ne smejo biti prisotni v serumu cepiva. Schilling pojasnjuje, da imata EMA in FDA dejansko zelo stroge pragove za takšno kontaminacijo – preseženi bi bili za nekaj stopinj od desetih.
Nadaljnji poskusi so dokazali, da so cepiva vsebovala popolnoma nedotaknjeno, ponovljivo bakterijsko DNK – ki se je prav tako uspešno razmnoža v petrijevki.
Problem je ogromen, saj vsako cepivo vsebuje trilijone molekul genskega materiala, ki tja ne sodi. V nekaterih testiranih vzorcih je bilo do 35 odstotkov kontaminacije DNK namesto mRNA.
Medtem vladne agencije še naprej zavračajo testiranje cepiv, pri čemer trdno verjamejo proizvajalcem in javnosti sporočajo, da so cepiva varna, testirana in učinkovita. Oglaševanje cepljenja se nadaljuje z nezmanjšano močjo, zaradi česar ljudje verjamejo, da potrebujejo peto ali celo šesto cepljenje in da jih bo to zaščitilo pred Covid-19. Da, tudi nosečnice, dojenčke in otroke je treba cepiti. Sum, da narava teh tekočin ne ustreza merilom kakovosti, bi moral zadostovati za začetek potrebnih pregledov za zaščito prebivalstva. Odgovorni se pozneje ne bodo mogli opravičevati, saj so bili vedno dolžni poskrbeti za varnost ljudi.
Ko mainstream ponavlja, kot verska molitev, da je treba verjeti znanosti, ne pozabite, da čista znanost vedno temelji na tezah in antitezah. Nekdo poda trditev - in vsi drugi morajo imeti možnost, da to preverijo. Nepreverjanje je celo neznanstveno. Tudi laž, ki jo propagirajo predvsem levičarji, da ima znanost opravka z večino, je neznanstvena in povzroča resno škodo.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Nedelja, 16.April 2023 ob 10:18:18 
240 ogledov, 
0 komentarjev
