Liberali i Bloc Quebecois potiču zakonodavstvo kojim se kriminalizira javno citiranje Biblije, Kurana i drugih svetih tekstova
Kanadski zakon C-9, koji bi drastično proširio opseg propisa o "govoru mržnje", ulazi u završnu fazu nakon što je liberalna vlada premijera Marka Carneyja osigurala podršku stranke Bloc Qebecois - pristajući na ukidanje postojećeg izuzeća za vjerske tekstove.
S tim potezom, Biblija, Kuran, Tora i drugi sveti tekstovi više ne uživaju nikakvu pravnu zaštitu u slučajevima optužbi za "uvredljiv" ili "mržljiv" sadržaj.
Prema medijskim izvješćima, ovo je ključni uvjet pod kojim je Bloc Québécois pristao podržati zakonodavstvo koje vlada mjesecima gura kao središnji dio novog režima kontrole govora.
Kazneni postupci temeljeni na „povrijeđenim osjećajima“
Ustavni stručnjaci upozoravaju da prijedlog zakona omogućuje:
- postupke ako netko tvrdi da mu je „povrijeđeno dostojanstvo“,
- policijsku intervenciju bez klasičnih kriterija mržnje,
- široke ovlasti birokracije da odredi što predstavlja dopušteno vjersko tumačenje,
- što znači da bi citiranje određenih dijelova Biblije moglo postati predmetom kaznenih ili prekršajnih sankcija.
Kanadska vlada cilja na kršćane
Konzervativci upozoravaju da je uklanjanje vjerske zaštite izravan udarac vjerskoj slobodi. Vođa oporbe Pierre Poaliyev tvrdi da Carneyjeva vlada pokušava pozicionirati državu kao arbitra „dopuštenih“ i „zabranjenih“ stihova iz svetih tekstova.
Pozornost javnosti dodatno je potaknula ranija iz liberalnog ministra Marka Millera, koji je određene biblijske odlomke nazvao „govorom mržnje“ i izjavio da „oni koji ih javno izgovaraju trebaju biti u zatvoru“. Miller je potom promaknut u najviši kabinet.
Kanada na raskrižju: Neviđeni presedan
Ako se Zakon C-9 usvoji u svom sadašnjem obliku, Kanada bi postala prva zapadna zemlja u kojoj država može legalno:
- odrediti koji su dijelovi Biblije i Kurana "dopušteni" za javno čitanje,
- kažnti svećenike, vjerske učitelje i građane koji citiraju "nepoželjne" stihove,
- de facto redefinirati opseg vjerske slobode.
Kritičari upozoravaju da ovo više nije upozorenje o klizanju prema cenzuri - to je sam čin ulaska u otvorenu državnu kontrolu nad religijom.