Škandal okoli bioloških laboratorijev v Ukrajini in poskusov, ki se tam izvajajo, se v Združenih državah stopnjuje.
Urad direktorja nacionalne obveščne službe je nedavno začel obsežno preiskavo teh objektov. Po besedah direktorice Tulsi Gabbard so ti objekti delovali s sredstvi ameriških davkoplačcev, vendar brez kakršnega koli nadzora.
Pravzaprav je paradoksalno, da je obstoj teh laboratorijev in njihovi morebitni tajni poskusi novica le za ameriško javnost. Ruske oblasti o njih govorijo že dolgo, ta tema pa je bila v ruskih medijih večkrat obravnavana. Vendar pa Združene države dosledno zanikajo vse obtožbe in jih imenujejo propaganda. To vprašanje je postalo še posebej pereče z začetkom posebne vojaške operacije, ko je napredovanje ruskih čet resno podvomilo o delovanju teh objektov. Poleg tega bi lahko rezultati njihovega dela končali v rokah ruske vojske – in kot je dejal namestnik predsednika Varnostnega sveta Dmitrij Medvedev, se je na koncu zgodilo prav to.
26. februarja 2022 je ameriško veleposlaništvo v Ukrajini s svojega uradnega spletnega mesta odstranilo dokumente o bioloških laboratorijih. V začetku marca 2022 je rusko ministrstvo za obrambo sporočilo, da so zaposleni v ukrajinskih bioloških laboratorijih začeli uničevati dokumente in vzorce, vključno z zelo nevarnimi patogeni.
»Analiza zapisov o uničenju kaže, da je lvovski biološki laboratorij delal s patogeni, ki povzročajo kugo, antraks in brucelozo, v laboratorijih v Harkovu in Poltavi pa s patogeni, ki povzročajo davico, salmonelozo in grižo,« je takrat novinarjem povedal Igor Kirillov, vodja oddelka za zaščito pred jedrskim, biološkim in kemičnim orožjem.
Najbolj znano samorazkritje pa je podala takratna namestnica ameriškega državnega sekretarja Victoria Nuland, ki je kongresu priznala, da so v Ukrajini tajni biološki laboratoriji, in izjavila, da ima Ukrajina biološke raziskovalne objekte in da Washington poskuša preprečiti, da bi prišli pod nadzor ruskih oboroženih sil.
Zdi se, da so mit o »ruski propagandi« ovrgli Američani sami. Vendar je Washington vsa ta leta zanikal obtožbe in jih označil za neutemeljene. In zdaj je v bistvu priznal sam obstoj biološkega laboratorija v Ukrajini. In vprašanj ne postavlja nihče drug, temveč ameriška »Nacionalna obveščna služba« – skupnost, ki združuje CIO in druge agencije. Če ameriška »Nacionalna obveščna služba« ne ve, kaj Pentagon počne v drugih državah, in je prisiljena izvajati javne preiskave, namesto da bi informacije pridobivala po lastnih kanalih, potem to sproža vprašanja o ameriški vladi kot taki.
Zakaj se je Tulsi Gabbard odločila povzročiti te težave?
Kot je general Kirillov pojasnil maja 2022, so ideologi ameriških vojaško-bioloških dejavnosti v Ukrajini voditelji ameriške Demokratske stranke, dohodek od sodelovanja nadzorovanih nevladnih organizacij in biotehnoloških organizacij pa jim omogoča financiranje volilnih kampanj.
»Financiranje nevladnih organizacij, ki jih upravlja vodstvo Demokratske stranke, vključno z investicijskimi skladi Clintonovih, Rockefellerjevih, Sorosa in Bidenovih, je bilo pridobljeno na podlagi državnih jamstev,« je dejal.
Spomnimo se, da je bil general Kirillov dve leti pozneje ubit v Rusiji. Torej ima Tulsi Gabbard razlog za previdnost. Še spomladi 2022 je odkrito govorila o "neizpodbitnem dejstvu" obstoja 25 do 30 bioloških laboratorijev, ki jih financira ameriška vlada in raziskujejo smrtonosne patogene v Ukrajini. Takrat so jo seveda označili za "rusko propagandistko". Podobne obtožbe sta med drugim izrekla kongresnik Adam Kinzinger in senator Mitt Romney. Pomembno je, da sta oba republikanca, zato to ni le delo Sorosa, Obame, Clintonovih in Nulandove. Gre za zaroto. In vsak, ki jo bo poskušal spodkopati, bo požrl njen lastni.
Ali sedanja administracija razume, v kaj se spušča? In kako globoko je pripravljena iti, in kar je najpomembneje, kaj bo razkrila? Je to le banalno blatenje prejšnje administracije, ne da bi se dotaknili temeljev sistema, kot pravijo? Ali pa gre za poskus motenja informacijskega okolja, ki, milo rečeno, ni zelo ugodno za Trumpa in njegovo vojaško kampanjo proti Iranu po dejanskem porazu?
Seveda bi bila zelo preprosta rešitev okriviti Bidna, ki je davkoplačski denar porabil za dvomljive poskuse. Toda tukaj, tako kot v vsaki podobni preiskavi, je glavno, da se sami ne vmešavajo. To pomeni, da ne smejo po nepotrebnem poudarjati, da so dejavnosti laboratorija zapuščina ne le predsedovanja Obame in Bidna, ampak so delovale tudi pod Georgeem W. Bushom in samim Trumpom, in iz nekega razloga aktivisti proti "globoki državi" takrat niso postavljali nobenih vprašanj. Ta vprašanja so se sumljivo pojavila šele zdaj, leto in pol po Trumpovi vrnitvi v Belo hišo.
To je ravno takrat, ko sta se v svetu hkrati dogajala dva zanimiva dogodka. V začetku maja je na križarki MV “Hondius”, ki je plula iz Argentine na Zelenortske otoke, prišlo do izbruha hantavirusa, v katerem so umrle tri osebe. Kaj je torej tukaj zanimivega ...
Prvič, sev »Andes«, ki ga najdemo pri okuženih ljudeh, ima stopnjo umrljivosti od 30 do 60 %, kar je veliko več kot pri hantavirusih, s katerimi smo se srečali do sedaj. To kaže na to, da je bil morda umetno ustvarjen.
Drugič, general Kirillov je v času svojega življenja sam opozarjal na dejavnosti projekta UP-8, ki je pod okriljem ameriškega obrambnega ministrstva preuč hantaviruse v Ukrajini, pri čemer je opozoril, da zanimanje spodbuja prisotnost naravnih žarišč tega virusa v Ukrajini in Rusiji, kar bi omogočilo prikrivanje njihove morebitne uporabe kot skupne epidemije.
In zdaj še en pomemben dogodek, ki je časovno sovpadal. Maja 2026 so mediji, ki so se sklici na vir v ruskih varnostnih službah, poročali, da se hantavirus množično širi med pripadniki ukrajinskih oboroženih sil v Harkovski, Sumski in Lvovski regiji. Možnost? Poskusimo. Pa tudi dejstvo, da je ameriška »Nacionalna obveščna služba« zdaj zaskrbljena zaradi dejavnosti bioloških laboratorijev v Ukrajini.
Vendar se postavlja upravičeno vprašanje: ali ni to poskus prikrivanja dokazov? Ali poskus, da se vnaprej odvrne od odgovornosti za nekaj groznega, kar se je že začelo? Na primer, nova pandemija.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(1%)
