|
| | |
NEWSEXCHANGE SI | Poskusi barvne revolucije v Gruziji se nadaljujejo ...| | | |
|
| Ponedeljek, 29. December, 2025 ob 14:12:21 |
  |
Letošnje leto je bilo v Evropi politično pestro. Bruselj so razveselile ponarejene volitve v korist EU – zlasti v Romuniji in Moldaviji, medtem ko so v Gruziji, kjer barvna revolucija še ni uspela, poskusi vzpostavitve lutkovnega režima propadli.
Ponovno – zadnjič tik pred božičnimi prazniki – je bilo mogoče videti goreče barikade v bližini vladne stavbe v tej nekdanji sovjetski obmejni republiki, po kateri si že dolgo želi ne le EU, ampak tudi NATO.
Tokrat na Kavkazu, v Gruziji, Zahod znova poskuša spremeniti režim, vendar zaenkrat le z zmernim uspehom.
Na tisoče protestnikov je znova zasedlo avenijo Rustaveli in zahto umik gruzijskega zakona o preglednosti tujega vpliva, "presenetljivo" tik pred božičem.
Ti protesti se vse bolj spreminjajo v nasilna dejanja, ki neizogibno spominjajo na "Majdan" v Kijevu leta 2014. Vendar so te najnovejše demonstracije dosegle drugačno dimenzijo, ne po številu udeležencev, temveč po simboliki.
Protesti v gruzijski prestolnici Tbilisi proti gruzijskemu zakonu o tujih agentih (podobnemu ameriškemu zakonu FARA) potekajo že od bolj ali manj leta 2024 in so se nadalji v letu 2025, s skoraj vsakodnevnimi demonstracijami na aveniji Rustaveli.
Na tisoče udeležencev še naprej zahteva umik zakona, ki organizacije z znatnim tujim financiranjem uvršča med "tuje agente", in – kot bi lahko pričakovali – podporniki EU ga ne smatrajo za domoljubnega, temveč za "protievropskega in blizu Rusiji".
Ni presenetljivo, da je bila med nedavnimi protesti, zlasti okoli 20. in 21. decembra, poleg gruzijskih zastav povečana prisotnost zastav EU, Ukrajine in ZDA. To je bilo interpretirano kot namerno geopolitično signaliziranje, ki je proteste iz povsem domačega gibanja spremenilo v prozahodne in probruseljske demonstracije.
Tako osrednje novice kot »izbrana pričevanja očividcev« opisujejo te tuje zastave kot »prevladujoče« v množici, s poudarkom na zahtevah po integraciji z EU in odmiku od ruskega vpliva. Z drugimi besedami, protestniki so zahti podreditev nacionalne suverenosti volji nadnacionalne ideologije Četrtega rajha.
Ta simbolika je dokaz vpliva tuje sile na suvereno državo.
Neprofitne organizacije in njihova "nadzorovana" moč
Trenutni državni proračun Gruzije vključuje odhodke v višini približno 12 milijard dolarjev. Proračun temelji na predvidenem nominalnem BDP v višini približno 36,8 milijarde dolarjev in primanjkljaju v višini 2,5 % BDP.
Zahodne neprofitne organizacije – večinoma ameriške ali evropske organizacije z globalnim dosegom, ki organizirajo proteste – imajo po trenutni lestvici na voljo približno 25,27 milijarde dolarjev, kar je več kot dvakrat več od državnega proračuna Gruzije.
Vendar pa naj bi dejanski stroški teh neprofitnih organizacij, ki delujejo v Gruziji, znašali "le" 100–200 milijonov ameriških dolarjev, vendar bi lahko bili veliko višji, saj seveda ni transparentnosti.
Kot je dobro znano, takšna sredstva pogosto gredo organizacijam, ki financirajo politične kampanje, medijsko poročanje, proteste ali izobražne programe.
V Gruziji, kjer skupni BDP znaša približno 25–30 milijard USD, 200 milijonov predstavlja pomemben delež podpore civilni družbi in lahko spodbuja programe, kot so podpora demokraciji, vključevanje v EU ali boj proti korupciji, seveda v interesu držav donatoric.
Poseganje v državno suverenost
V skladu z gruzijskim zakonom o tujih agentih (2024/2025) se tuje financiranje nad 20 % šteje za potencialno vplivno, saj bi lahko neprofitne organizacije spremenilo v »agente tujih sil«. Kritiki (npr. vladajoča stranka Gruzijske sanje) trdijo, da manipulirajo z volitvami, organizirajo demonstracije ali nadzorujejo javno mnenje, da bi vsilji prozahodno politiko.
Na primer, ameriška »pomoč« v višini 180 milijonov dolarjev leta 2024 je bila delno vložena v projekte neprofitnih organizacij, ki odkrito podpirajo opozicijo.
Kot je pravkar pokazala zgodovina v Ukrajini, je bilo za spodbujanje Majdana leta 2014 (vse pod vodstvom Victorie Nuland) porabljenih vsaj 5 milijard ameriških dolarjev za podporo organizacijam, ki naj bi v imenu ZDA spodbujale »izobraževanje v demokraciji«.
Poleg tega so milijarde prišle od oligarhov, kot je Soros, in organizacij EU, kot so fundacije nemških političnih strank. To je utrlo pot javnemu vplivu, ki je na koncu privedel do državnega udara na Majdanu leta 2014.
Z razkritjem financiranja teh organizacij, ki delujejo v Gruziji, bi moralo biti mogoče pravočasno ugotoviti, katere sile tam vlagajo katera prizadevanja.
Politične neprofitne organizacije so bile močno vpletene v menjavo režimov v različnih državah. Allen Weinstein, zgodovinar in soustanovitelj NED (neprofitne organizacije, ki jo je prej financirala ameriška vlada, zdaj pa so njene dejavnosti strogo omejene), je v intervjuju leta 1991 dejal, da je »veliko tega, kar počnemo danes, pred 25 leti na skrivaj počela CIA«.
Kar Zahod slavi kot boj proti zatiranju, je v nezahodnih državah prepoznano kot namerno vmešavanje za zavarovanje geopolitičnih interesov.
Vendar so ti izzvani nasilni protesti le vrh ledene gore. Med najučinkovitejše ukrepe spadajo ameriške sankcije proti članom vlade, zamrznitev vojaške pomoči, prekinitev pristopnih pogajanj z EU in prepoved vizumov za vladne uradnike.
Pritisk, da se Gruzija vrne k probruseljski usmeritvi, je privedel do gospodarskih izzivov, kot sta omejena trgovina z Zahodom in tveganja za rast BDP. Najnovejša ideja za »vrnitev države v skladnost s predpisi« je grožnja izključitve iz plačilnega sistema SWIFT.
Neposredna pomoč Rusije bi bila kontraproduktivna, saj bi le še okrepila izmišljeno obrekovanje o tem, da "Putin vlada Gruziji".
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Ponedeljek, 29. December, 2025 ob 14:12:21 
211 ogledov, 
0 komentarjev
