Evropska unija znova poskuša svoje najhujše začasne ukrepe narediti trajne. Tokrat gre za »Nadzor klepeta 1.0«, zakon iz leta 2021, ki tehnološkim podjetjem omogoča skeniranje zasebnih sporočil vseh državljanov pod pretvezo zaščite otrok.
Ukrep naj bi bil začasna odpoved pravici do zasebnosti, dokler ne bodo na voljo jasni dokazi.
Zdaj, kot smo že pisali, želi Svet ukrep narediti trajnega, čeprav poročilo Komisije iz leta 2025 priznava, da ni dokazov, da sploh deluje.
Poročilo se niti ne trudi skriti kaosa. Priznava pomanjkanje podatkov, nepreverjene rezultate in stopnje napak, ki bi osramotile celo najpreprostejši test programske opreme.
Vendar se sklepi gibljejo od »razpoložljivih podatkov ni dovolj« do »ni znakov, da je ukrep nesorazmeren«. Klasična birokratska logika.
V sklepu v 3. razdelku piše: »razpoložljivi podatki ne zadostujejo za dokončen odgovor« o sorazmernosti, takoj zatem pa sledi: »ni znakov, da je ukrep nesorazmeren«.
Prevedeno: ne morejo dokazati, da ukrep ne krši pravic, a ker ne morejo dokazati, da krši, ga bodo šteli za sprejemljivega.
Isto poročilo priznava, da skeniranja sporočil ni mogoče povezati niti s specifičnimi obsodbami. V razdelku 2.2.3 piše: »Trenutno ni mogoče ... vzpostaviti jasne povezave med temi obsodbami in poročili, ki jih posredujejo ponudniki storitev.« Nemčija in Španija niti nista predložili uporabnih številk.
Če se ustvari več sto tisoč poročil, 708.894 leta 2024, in Komisija še vedno ne more pokazati rezultatov, sistem deluje bolj kot hrup kot kot podpora policiji.
Policisti se utapljajo v kupih nepomembnega gradiva, medtem ko resnični primeri ostajajo nerešeni.
Tehnologija je tako nestabilna kot politika. Jubo je leta 2023 poročal o 20-odstotni stopnji napak, leta 2024 pa o 13-odstotni, brez človeškega preverjanja. Nekdanja komisarka Johansson in nemška policija trdita, da je dejanska stopnja veliko višja.
Komisija tudi priznava, da ponudniki storitev »niso uporabili standardiziranega obrazca« in da so države članice poslale »razdrobljene in nepopolne« podatke.
Francija je od NCMEC prejela približno 150.000 poročil, vendar ne more jasno povedati, kaj se je zgodilo z večino od njih. EU je ustvarila celinski sistem nadzora in svojih udeležencev ne more niti prisiliti, da upoštevajo osnovna pravila poročanja. V praksi ameriške platforme delujejo kot neformalna policija, medtem ko EU poskuša sestaviti sestavljanko z manjkajočimi koščki.
Spreminjanje tega začasnega ukrepa v trajno pravilo bi bilo popolnoma neodgovorno. Sistem ima ogromne stopnje napak, nobenih dokazanih rezultatov in minimalen nadzor. Uredba ne izpolnjuje niti osnovnih pravnih meril.
Načrt Sveta razkriva, kaj je postal »Nadzor klepeta«: simbolična gesta, ki politikom omogoča, da se hvalijo z napredkom, medtem ko dejanski sistem ustvarja zmedo, lažna poročila in neodgovorjena vprašanja.
Edino, kar je EU uspelo natančno izmeriti, je razdalja med svojimi razglašenimi cilji in sistemom, ki ga je ustvarila.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
