»Eksperimentiranje« na ljudeh?

Gates govori o lipidnih nanodelcih, novih pristopih k HIV-u, malariji in tuberkulozi – vse to temelji na tehnologiji mRNA. Napoveduje globalne tovarne, ki bodo proizvajale »cepiva za dva dolarja« hitreje kot kdaj koli prej. Vsak človek, vsaka bolezen, vsaka regija – mRNA je zdaj univerzalna rešitev. Kar se v tem jeziku sliši kot napredek, je pravzaprav napoved globalnega terenskega preizkusa.

Ker: Zdaj poznamo resničnost te »tehnološke ofenzive«.

Znanstvena kritika: Študije govorijo drugačen jezik

Številne neodvisne analize in metaštudije kažejo na ogromne pomanjkljivosti v strategiji cepljenja proti COVID-19 z mRNA:

• Upad učinkovitosti po nekaj mesecih – po podatkih revije The Lancet (oktober 2022) se zaščita pred okužbo znatno zmanjša že po 8–12 tednih.

• Ni sterilne imunosti – Cepljeni posamezniki prenašajo virus v enaki meri kot necepljeni posamezniki (CDC, 2022; Nature Medicine, 2023).

• Tveganja za miokarditis pri mladih moških, zlasti po poživitvenih odmerkih – potrjena v študijah iz Danske, Izraela in ZDA.

• Prekomerna umrljivost po valovih cepljenja, opažena med drugim v Avstraliji, Nemčiji, na Portugalskem (Eurostat; Avstralski urad za statistiko, 2023).

• Dolgoročnih s placebom nadzorovanih podatkov še vedno ni, čeprav so bili milijoni cepljeni večkrat.

• Odprta vprašanja glede avtoimunskih reakcij in dolgoročnih učinkov lipidnih nanodelcev (LNP) – vključno s študijami o POTS, sindromu kronične utrujenosti (CFS/ME) in nevroinflamaciji.

• Masovna navzkrižja interesov v odobritvenih preskušanjih (Pfizer/BioNTech, Moderna) in regulativna slepota v FDA, EMA, WHO.

Kritike ne prihajajo le od posameznikov, temveč tudi od uglednih znanstvenikov: dr. Peter McCullough, prof. Paul Alexander, dr. Aseem Malhotra, prof. Sucharit Bhakdi – vsi so javno izrazili utemeljene medicinske dvome, pogosto z velikim osebnim in poklicnim tveganjem.

Zdravstvena politika brez demokratične legitimnosti

Kljub tem ugotovitvam želi Gates močno razširiti platformo mRNA – ne na podlagi javne razprave ali epidemiološke nujnosti, temveč na podlagi načela tehnokratske implementacije. »Stavimo,« pravi – pri čemer se sklicuje na fundacijo Gates, GAVI, CEPI in mreže WHO.

To ni medicina – to je bioekonomski nadzor svetovnega prebivalstva prek standardiziranih genskih platform. Domnevna "čarovnija" mRNA je pravzaprav poslovni model z globalnim dosegom - nadzorovan, patentabilen, skalabilen. In vgrajen v ideološko nabito zdravstveno birokracijo, ki se vse bolj distancira od znanosti in pravne države.

Obvezno cepljenje pred vrati

Česar Gates ne pove: Uvedba mRNA se dogaja v okolju, kjer imajo ljudje malo resnične svobode izbire. Dostop do potovanj, dela, izobraževanja in zdravstvene oskrbe je vse bolj povezan z digitalnimi evidencami cepljenja, zdravstvenimi potrdili SZO in centraliziranimi podatkovnimi centri. Tisti, ki se ne držijo zakonov, so izključeni - ne z zakoni, ampak z infrastrukturo.

Zaključek: "Stava" je tveganje za svobodo

Bill Gates ne govori o javnem nadzoru, odgovornosti ali demokratični udeležbi - govori o proizvodni zmogljivosti, časovnih okvirih in nanodelcih. Človeška integriteta, načelo informirane privolitve in previdnostno načelo - v tej viziji ne igrajo več vloge.

Kar doživljamo, ni promocija zdravja, temveč sistemsko prestrukturiranje. Biopolitični nadzorni sistem z mRNA kot ključno tehnologijo. In milijarder, ki odkrito izjavlja, da bi morali biti vsi del novega "eksperimenta".

Odgovor je lahko le: Ne – spet ne

Brez popolnega razkritja, preglednih študij, neodvisnega nadzora – in resnične svobode izbire ni nobenih poskusov mRNA.