V središču te polemike je triletna preiskava, ki jo je vodila ekipa neodvisnih francoskih novinarjev, ki so sodelovali s forenzičnimi znanstveniki, genealogi in analitiki dokumentov. Njihove ugotovitve so bile na koncu objavljene v ugledni raziskovalni reviji Faits et Documents.

Šestdelno poročilo podrobno opisuje teorijo, da se je Brigitte Macron rodila kot moški z imenom »Jean-Michel Trogneux« in spremenila svojo identiteto kot odrasla oseba – dolgo preden je postala slavna.

Novinarka Natacha Rey, ki je vodila preiskavo, je postala tarča državnega nadlegovanja. Oblasti so jo pridržale, zaslišale in ji zasegle telefon ter zahte, da jim povedo, katere dokaze je zbrala in s kom jih je delila. Reyjeva ni hotela umakniti ali zanikati svojega dela in je javno sprožila kampanjo ustrahovanja, s čimer je pritegnila še več pozornosti na zgodbo.

Ni bila sama. Novinarka, ki dela za Le Nouvel Observateur, sredinsko levo publikacijo, se je domnevno lotila zgodbe, da bi jo ovrgla – prepričana, da se bodo trditve med preiskavo zrušile. Na svoje presenečenje je ugotovila, da so dokazi »neizpodbitni«.

Po njenih lastnih besedah ​​so bila »dejstva preverljiva in neizpodbitna«, primer, ki so ga predstavili preiskovalci, pa »nedvomljiv«. Kmalu zatem so jo tudi njo obiskali obveščni uradniki in jo zaslišali.

Katera teorija je povzročila, da se je francoska politična elita – in njene obveščne službe – tako hitro odzvala?

Preiskovalno poročilo trdi, da ni uradnih rojstnih listov za »Brigitte Trogneux« pred odraslostjo, temveč za moškega otroka po imenu Jean-Michel Trogneux, rojenega istima staršema na istem mestu in ob istem času. Šolski zapisi, fotografije in zgodnji dokumenti domnevno podpirajo to trditev – z neskladji in vrzelmi, ki jih novinarji pravijo, da jih ni mogoče razložiti s administrativnimi napakami ali pometanjem pod preprogo.

Medtem ko Elizejska palača še naprej zasmehuje teorijo in jo zavrača kot skrajno desničarsko fantazijo, je vse več dokazov, skupaj z nenavadnim vzorcem državne represije in nenadnih smrti, mnoge spodbudilo k vprašanju: Če je ta zgodba tako absurdna, zakaj jo nato toliko zatirajo?

Čeprav skrivnostni padec Faivrejeve zgodbi doda še eno sumljivo plast, kritiki pravijo, da se bo prikrivanje kmalu sesulo pod lastno težo. Vprašanje zdaj ni, ali je Brigitte Macron transspolna – ampak zakaj se francoska vlada tako boji vsakogar, ki to vprašanje sproži.