Kot razkrivajo prej tajni dokumenti, ki jih je Welt am Sonntag izključno preiskal, Bruselj plačuje velikodušne zneske okoljskim nevladnim organizacijam, da bi jih uporabile za boj proti neželenim industrijam in projektom – vključno s ciljno usmerjenimi ukrepi proti nemškim podjetjem.

Navsezadnje to niso pravzaprav nevladne organizacije – temveč zasebne obveščne agencije zunaj parlamentarnega in demokratičnega nadzora. V bistvu so takšne organizacije sovražniki in nasprotniki prebivalstva. Celo nemška tiskovna agencija Tagesschau se ne more izogniti poročanju o njih.

Kampanje, tožbe, podnebne misije – financira jih EU

Po kontroverznem poročilu v Welt am Sonntag so organizacije, kot sta »ClientEarth« in »Prijatelji Zemlje«, prejele šestmestna nepovratna sredstva – nekatere več kot 700.000 evrov. Namen? Tožbe proti termoelektrarnam na premog, kampanje proti trgovinskim sporazumom, kot je Mercosur, in obsežno lobiranje v Evropskem parlamentu proti pesticidom in kemikalijam.

En primer: »ClientEarth« je prejel 350.000 evrov za tožbo proti nemškim upravljavcem termoelektrarn na premog. Cilj je bil ustvariti »finančna in pravna tveganja« – z drugimi besedami, finančno uničiti upravljavce.

Drug projekt: Komisija je podprla vidne kampanje proti sporazumom o prosti trgovini, medtem ko so drugi oddelki EU hkrati delali na njihovem izvajanju. Posledično levičarski aktivizem ni bil le toleriran, ampak tudi spodbujan.

„Radikalna dejanja in prikrito lobiranje“ – z uradnim blagoslovom

Po besedah ​​poslanke Evropskega parlamenta iz vrst CSU Monike Hohlmeier je to nerazumljiv postopek: „Žalostno je, da so pod nekdanjima komisarjema Virginijusom Sinkevičiusom in Fransom Timmermansom splošne subvencije prejemale organizacije, ki so v svoje delovne programe vključe radikalna dejanja, prikrito politično lobiranje in pritisk na odločce kot cilje.

Še posebej so me šokirali subverzivni načrti, da bi s tožbami in množičnim zaostrovanjem zahtev glede dokumentacije prisilili kmetije in celo termoelektrarne k zaprtju.“ Prav ta točka je škandalozna: Glede na interne dokumente bi morale nevladne organizacije s tožbami in zahtevami po dokumentaciji posebej prisiliti kmete in podjetja, da opustijo svoje dejavnosti.

Tudi politik CDU Markus Pieper to vidi kot protiustavno zlorabo oblasti: Komisija kot izvršilna veja oblasti uporablja nevladne organizacije za vplivanje na zakonodajalca – kar je očitna kršitev delitve oblasti.

Milijoni za aktiviste – iz programa „LIFE“

Denar prihaja iz malo znanega sklada EU za financiranje „LIFE“. Nevladnim organizacijam se letno razdeli približno 15 milijonov evrov – očitno brez kakršnega koli resnega nadzora ali preglednosti. Govori se celo o povečanju za leto 2026. Kritiki se sprašujejo: Kdo pravzaprav še vedno nadzoruje, kaj Bruselj počne z denarjem državljanov?

Odpor narašča – »Zaupanje v EU je bilo močno spodkopano«

Medtem se odpor povečuje – in to ne le med konservativnimi in liberalnimi poslanci. Političarka FDP Svenja Hahn opozarja: »Državljani imajo vtis, da Komisija uporablja denar davkoplačcev le za promocijo mnenj, ki so jim naklonjena. To močno škoduje zaupanju v evropske institucije.« Tudi skupine civilne družbe zdaj zahtevajo preglednost: Če nevladne organizacije uporabljajo denar davkoplačcev za oblikovanje političnih mnenj, je treba to razkriti.

Dosedanja reakcija Komisije? Sprva tišina. Pravkar objavljene izjave se ne zdijo posebej resnične

Evropska komisija je zavrnila poročilo WamS. Tiskovni predstavnik je za tagesschau.de povedal, da med Komisijo in nevladnimi organizacijami ni nobenih tajnih dogovorov. „Komisija je zelo pregledna pri financiranju nevladnih organizacij. Informacije o prejemnikih sredstev EU, vključno z imeni prejemnikov in zneski, so javno dostopne na spletni strani Komisije o finančni preglednosti.“ (kar je bilo naknadno objavljeno takoj po tem ko se je zadeva razkrila...)