V osmi epizodi serije »Veščine bojevanja za preživetje doma«, ki je bila predvajana 3. maja na platformi Univerze v Brightonu, sta Marjorie Wildcraft, strokovnjakinja za trajnostni razvoj in ustanoviteljica mreže The Grow Network, in dr. Kai-Fu Li, vodilna strokovnjakinja za umetno inteligenco in nekdanja predsednica Googla za Kitajsko, predstavila zastrašujočo povezavo med umetno inteligenco, množično brezposelnostjo in grozečo globalno prehransko negotovostjo.
Njun pogovor razkriva, da bi lahko ogromne izgube delovnih mest, ki jih je povzročil razvoj umetne inteligence – ki naj bi prizadela kar 800 milijonov ljudi po vsem svetu – povzročile neprimerljivo družbeno nestabilnost, pri čemer bi naraščajoče cene hrane sprožile kaos.
Dr. Li, pionir na področju razvoja umetne inteligence, je ovrgel mit, da tehnološke revolucije vedno ustvarijo več delovnih mest, kot jih uničijo. Za razliko od prejšnjih sprememb, kot so parni stroj, elektrika ali internet, bo vpliv umetne inteligence hiter, vseprisoten in neizprosen.
»Umetna inteligenca ni človeška inteligenca, ampak je sposobnost strojev, da na ozko določenem območju opravljajo rutinske naloge bolje kot ljudje,« je pojasnil Li. "Ko seštejete vsa ta delovna mesta – storitve za stranke, finančna analiza, kmetijstvo, vožnja – govorimo o 30 do 45 odstotkih delovnih mest, ki bodo izginila v naslednjih 15 do 20 letih."
Za razliko od prejšnjih tehnoloških revolucij umetna inteligenca ne potrebuje fizične infrastrukture, kot so električna omrežja – namesti se takoj, prek tehnologije v oblaku. »Podjetja lahko že zdaj čez noč zamenjajo operaterje klicnih centrov z Googlovim sistemom Duplex,« je opozoril Lee.
Marjorie Wildcraft, aktivistka za prehransko suverenost, je izpostavila zaskrbljujoč zgodovinski vzorec: naraščajoče cene hrane predhodijo nemirom.
Pri tem se je sklica na raziskavo Inštituta za kompleksne sisteme na MIT-u in dejala: »Raziskovalci so ugotovili, da edini dejavnik, ki napoveduje izbruh nemirov, ni politika niti krivica – temveč cena hrane. Ko ljudje ne morejo prehraniti svojih otrok, se polivajo z bencinom in se zažgejo.«
Ker industrijsko kmetijstvo daje prednost dobičku pred odpornostjo sistema, ljudje ostajajo brez služb in brez sredstev za prehranjevanje svojih družin. Li je priznal: »Neenakost v premoženju je že tako eksplozivna. Umetna inteligenca jo bo še poslabšala. Zgornji odstotek bo usp, spodnjih 50 odstotkov pa ne bo imelo kaj jesti.«
Wildcraft verjame, da je decentralizirana proizvodnja hrane – lokalna, domača – morda edini preostali ščit pred popolnim propadom. »Hrana, pridelana z ljubeznijo, je drugačna. Je bolj odporna, bolj prehransko bogata in izven dosega korporativnega nadzora,« je poudarila.
Čeprav je tehnokrat, se je Lee strinjal: »Med svojim bojem z rakom sem spoznal, da delo ni življenje. Gojenje hrane je smiselno, zmanjšuje stres in zagotavlja, da ne boste lačni.« Predlagal je celo, da bi umetna inteligenca lahko pomagala malim pridelovalcem – »Predstavljajte si orodje, ki vas opozori na zmrzal ali prepozna škodljivce.«
Intervju se je končal z mračnim opozorilom: brez sistemskih sprememb – univerzalnega temeljnega dohodka, programov prekvalifikacije in lokalnih prehranskih omrežij – bi lahko revolucija umetne inteligence sprožila nemire, »kakršnih nismo videli od industrijske revolucije«.
»Zgodovina nas uči: lakota rodi revolucijo,« je dejal Wildcraft. "Če ne bomo ukrepali zdaj, bodo ulice gorele – ne zaradi ideologije, ampak zaradi kruha." Umetna inteligenca ne prihaja samo zaradi vaše službe – prihaja tudi za vaš večerni obrok. In čas za posaditev vrta preživetja je danes.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
