Ugledni član Ameriškega nacionalnega inštituta za zdravje - dr. Jay Bhattacharya pravi, da je treba platformo mRNA takoj ustaviti.

V nedavnem video intervjuju z ameriškim voditeljem Andrewom Bhattacharya poroča, da je uporaba cepiva mRNA proti COVID-19 v Združenih državah dejansko spodletela.

"Zelo, zelo malo ljudi jemlje te stvari več," je dejal Bhattacharya. Sprejemanje ni bilo nikoli visoko, zlasti med otroki – to je razvoj, ki ga vidi kot pozitiven.

Pojasnjuje: »MRNA cepiva proti covidu so v javnem mnenju in na trgu skoraj mrtva.« Prodaja Pfizerja in Moderne je v primerjavi z letom 2021 dramatično padla.

Toda Bhattacharya gre daleč dlje od ocenjevanja kampanje cepljenja. Kritizira samo tehnologijo mRNA – ne le v njeni uporabi, ampak v celotnem konceptu. Naslednji korak, je dejal Bhattacharya, je "ustaviti samo platformo."

Teorija za tehnologijo mRNA je preprosta: po vnosu mRNA bi moralo telo samo proizvesti želeni antigen, nato pa se imunski sistem nauči prepoznati in se z njim boriti.

količina proizvedenega antigena je popolnoma nepredvidljiva. "Lahko je ena, dve, pet ali tisoč - nad tem ni nadzora."

Biodistribucije – tj. kjer mRNA konča v telesu – je ni mogoče nadzorovati. Dokumentirana je bila poškodba različnih telesnih sistemov. "Eden od razlogov bi lahko bil, da mesta proizvodnje antigena niso nadzorovana."

Tehnologija ni natančna. Zaradi premikov okvirjev in drugih napak bi se lahko pojavili proteini, ki niso bili predvideni v kodi – tako imenovani netarčni antigeni.

Bhattacharya kritizira regulatorne organe, kot je FDA, ker odobrijo cepiva, čeprav niti odmerka antigena niti porazdelitve ali strukture beljakovin v telesu ni mogoče ustrezno nadzorovati. "Kako lahko regulator odobri izdelek, če proizvajalec ne ve, kaj dejansko prinaša?"

Čeprav so razvijalci tehnologije mRNA prejeli Nobelovo nagrado, Bhattacharya opozarja, da te nagrade ne smemo zamenjevati s tehnično zrelostjo.

"Potrebne bodo še dve ali tri Nobelove nagrade, preden bo ta platforma pripravljena za najboljši čas."

Jay Bhattacharya ne ponuja samo mnenja – ponuja poglobljeno znanstveno analizo, ki temelji na letih raziskav in trenutnih podatkih. Njegove izjave postavljajo pod vprašaj celotno platformo mRNA, ne le cepiva proti COVID-19. Kritično so osvetlili postopke odobritve, regulativne standarde in politično okolje, ki so to tehnologijo prinesli v globalno uporabo brez zadostnega dolgoročnega testiranja.

Zmanjšanje pripravljenosti na cepljenje bi se lahko v retrospektivi izkazalo za opozorilni signal – ne zaradi »dezinformacij«, temveč zato, ker se vedno večji del prebivalstva začenja zavedati, da na ključna vprašanja o varnosti, učinkovitosti in preglednosti nikoli ni bilo odgovora.

Jay Bhattacharya je profesor medicine na univerzi Stanford in član svetovalnega odbora ameriškega Nacionalnega inštituta za zdravje (NIH). Velja za enega najvidnejših glasov v kritični znanstveni razpravi o politiki glede COVID-19. Že leta 2020 je postal mednarodno znan kot soavtor »Great Barrington Declaration«, v kateri je kritiziral karantene in množična cepljenja ter se zavzel za usmerjeno zaščito ranljivih skupin.