Množično cepljenje naj bi preprečilo smrt zaradi korona virusa. Pravzaprav se je stopnja umrljivosti v zadnjih dveh letih povečala. V vseh starostnih skupinah, predvsem mladih, je umrlo več ljudi, kot bi pričakovali ob enaki umrljivosti kot leta 2020. Tega očitno nihče noče raziskati.
Številne države so v zadnjih dveh letih zabeležile več smrti kot v prvem letu pandemije. Ali cepljenje ni delovalo? Bi lahko imela ona sama kaj s tem?
Kdor je na to le pomislil na glas, je takoj poklical »fact checkerje« v akcijo. Vse lažne novice so "preverili". Krivi so vročinski valovi, korona, gripa. A tudi to ni dokazano.
Da ne bi dodatno špekulirali o stvareh, ki niso bile raziskane, bi lahko postavili odgovorno vprašanje: Ali so cepiva proti COVID-19 zmanjšala splošno umrljivost v Nemčiji v primerjavi z letom 2020?
Na to vprašanje lahko odgovorijo podatki Zveznega statističnega urada. Sporočene smrti primerjamo s številom prebivalcev ustreznih starostnih skupin in tako določimo ustrezne stopnje smrtnosti za zadnja tri leta, da jih primerjamo med seboj.
Rezultat je jasen: umrljivost je v zadnjem času višja v vseh starostnih skupinah kot leta 2020, ko še ni bilo cepljenja. Za razliko od korone so bile najmlajše skupine celo odstotno najbolj prizadete, čeprav umrljivost med njimi že desetletja pada.
Če bi bila stopnja umrljivosti mlajših od 40 let enaka kot leta 2020, bi v zadnjih dveh letih umrlo približno 1350 mladih manj, od tega približno 250 otrok. Zakaj tega nihče ne raziskuje?
Uganke o številkah smrti
Ni samo v Nemčiji ljudi zmedlo povečano število smrti. Po poročanju Neue Zürcher Zeitung (NZZ) so "številne evropske države leta 2022 zabeležile dolge faze presežne umrljivosti". Za Nemčijo je Zvezni statistični urad za leto 2021 že objavil naslednje:
»Glede na leto 2019 bi za leto 2021 pričakovali od 960.000 do 980.000 umrljivosti oziroma povečanje za dva do štiri odstotke. Pravzaprav je zrasel za osem odstotkov.«
Tudi lani ni bilo sproščanja. Nasprotno: znova je umrlo za 3,4 odstotka več ljudi kot lani, so pojasnili statistiki v izjavi v začetku leta.
Oblasti so poskušale s številnimi razlagami, kot so "vročinski rekordi", "koronski valovi" in "bolezni dihal nasploh", ki so bile pretirane.
Raziskovalci se po drugi strani ne strinjajo glede presežne umrljivosti v Nemčiji leta 2020. Uradni statistiki so zabeležili tri do štiri odstotke več smrti od pričakovanj, prilagojenih prebivalstvu. Raziskovalci z univerze Duisburg-Essen, ki so to raziskovali, se s tem niso strinjali. Vaš rezultat:
"Leta 2020 v Nemčiji ni bilo presežka smrti, čeprav je bilo okoli 34.000 smrti, povezanih s COVID-19."
Nazadnje je v začetku tega leta münchenski Inštitut za ekonomske raziskave Ifo objavil zanimivo analizo, v kateri je ugotovil nenehno naraščanje stopnje umrljivosti od leta 2020 v Nemčiji. Namestnik vodje podružnice Ifo Dresden Joachim Ragnitz je dejal:
"Presenetljivo je, da se je presežna umrljivost leta 2022 spet povečala."
Korona, vročina in zakasnjeno delovanje?
Vsi statistiki in interpreti pa so cepljenje kot možni vzrok kategorično zavrnili. Ko je AfD decembra 2022 špekulirala na podlagi eksplozivnih podatkov o zdravstvenem zavarovanju (na voljo tukaj), je požela zgovorna »preverjanja dejstev«. MDR je bila na primer popolnoma varna:
"Visoka umrljivost nima nobene zveze s cepljenjem proti koroni."
Javnopravni »preverjci dejstev« so se sklici na izjave Nacionalnega združenja zdravnikov obveznega zdravstvenega zavarovanja (KBV) in modelarja podatkov Kristana Schneiderja. Enotno so trdili, da si je AfD napačno razlagala podatke. Povečanje umrljivosti na primer ne sledi dnevnim odmerkom cepiv in tudi ni eksponentno. Zakaj naj bi bilo tako, ne pojasnjujejo. Njihove izjave ostajajo prepričanja, dejansko povečanje števila smrti pa ostaja neraziskana skrivnost.
Pogosto se omenjajo preložene operacije, ki jih je nekdanji minister za zdravje Jens Spahn (CDU) odredil klinikam med marcem in majem 2020, da bi postelje za bolnike s korono ostale proste. Lahko bi domni, da bi več ljudi lahko umrlo zaradi najpogostejših vzrokov smrti, srčno-žilnih bolezni in raka. Vendar: Statistika vzrokov smrti za leti 2020 in 2021 tu ne kaže posebnih odstopanj.
Pojavljajo se tudi ugibanja o vročinskih valovih kot razlogu. Prvič, v letu 2021 ni bilo posebno močnih vročinskih valov. Drugič, leta 2022 je bila presežna umrljivost vse leto in nikakor ni bila omejena na kratka obdobja posebej vročega vremena.
Pri razlagi je še vedno težava: pristojni inštitut Roberta Kocha (RKI) že od začetka pandemije ne loči, ali ljudje umirajo zaradi korone ali samo zaradi korone. Tako je Zvezni inštitut za leto 2020 zabeležil okoli 34.000 "koronskih smrti", za leto 2021 79.000 in lani okoli 49.000. Toda nihče ne ve, koliko jih je dejansko umrlo zaradi COVID-19. Še posebej, ker se ob številkah poraja vprašanje: Zakaj je bilo v letih cepljenja več »koronaumrlih« kot prej?
Paradoks preventive
Na splošno se pokaže naslednja slika: Kljub koroni leta 2020 v Nemčiji ni bilo resnega povečanja umrljivosti, po podatkih univerze Duisburg-Essen pa v Nemčiji niti ni bilo presežne umrljivosti. V naslednjih dveh letih je po uradnih izh število umrlih še naraščalo, čeprav so bile koronske priprave namenjene preprečevanju smrti.
Očitno ne zaradi povečanega števila srčnih in rakavih smrti zaradi odloženih operacij v prvem koronskem letu. Vročinski valovi ne ponujajo zadostne razlage, saj se je zunaj njih število smrti povečalo. "Korona smrti", ki niso zabeležene, so malo verjetne, saj so bili vsi v ambulantah testirani in je vsak "pozitiven" umrli vstopil v statistiko. "Umrli zaradi korone" so bili kar preveč evidentirani.
Kot argument se pogosto uporablja tudi paradoks preventive: če cepiva ne bi bila uvedena, bi zagotovo umrlo veliko več ljudi. To so nedokazane špekulacije. Še vedno bi lahko domni za leto 2021, ko je po mnenju znanstvenikov divjala nevarnejša "delta varianta". Najkasneje ob blažjem "omikronu" pa se porajajo dvomi.
Dvome podpirajo podatki iz DIVI registra intenzivnega zdravljenja, ki ga RKI objavlja od začetka leta 2022. Tako je aprila lani delež necepljenih bolnikov na intenzivni negi proti korona virusu znašal 20,3 odstotka, kar je pod njihovim takratnim približno 23-odstotnim deležem v celotni populaciji. Novembra je bilo necepljenih le 13 odstotkov bolnikov na intenzivni terapiji, skupno pa jih je bilo necepljenih še 22 odstotkov.
Vsaj podatki iz registra intenzivne nege ne dokazujejo, da bi necepljeni ljudje pogosteje pristali na intenzivni enoti s korono in tam morda umrli. Še danes ne podpirajo trde teorije, po kateri naj bi pripravki preprečili močne pretoke.
Več smrti zaradi cepljenja
Razpoložljivi podatki torej ne dovoljujejo nobene znanstvene izjave o tem, ali so cepljenja vzročno povezana s čezmerno umrljivostjo ali ne. Dejstvo, da država tega ne preiskuje, daje vtis namernega zatiskanja oči. Dejstvo, da se pomanjkanje študij zdaj uporablja za zanikanje povezave s cepljenjem, je popolnoma absurdno.
Edino vprašanje, na katerega je verjetno mogoče odgovoriti, je naslednje: Ali je zaradi cepljenja v Nemčiji umrlo manj ljudi glede na število prebivalcev kot v prvem koronskem letu brez pripravkov? Zvezni statistični urad je tukaj objavil gibanje števila prebivalcev po približnih starostnih skupinah. Avtorju so bili poslani natančnejši podatki, da je lahko primerjal umrle, zabeležene v preglednici Excel v drugih kohortah.
Rezultat je eksploziven: v vseh starostnih skupinah je v zadnjih dveh letih umrlo več ljudi glede na ustrezno populacijo kot v prvem koronskem letu brez cepljenja. Edina izjema bodo leta 2021 starejši od devetdeset let. Z -0,3 odstotka, približno 550 smrtnimi primeri, je bil padec umrljivosti zelo majhen v tej skupini z naravno najvišjo letno stopnjo umrljivosti okoli 25 odstotkov.
Skupaj je leta 2021 umrlo približno 16.500 ljudi več, kot bi pričakovali ob enaki stopnji umrljivosti kot leta 2020. Umrlo jih je skoraj 10.000, od tega 60 odstotkov mlajših od 70 let, trpeli pa so predvsem ljudje srednjih let. Lani je bilo v primerjavi s prvim koronskim letom brez cepljenja kar 43.000 več umrlih, pri čemer so vplivale vse starostne skupine, še posebej zelo mladi.
Še posebej presenetljivo je, da bo v letu 2022 največja rast umrljivosti zabeležena med mlajšimi od štirideset in starejšimi od sedemdeset let. V srednjih skupinah pa je stopnja umrljivosti močno narasla, zlasti v letu 2021, naslednje leto pa le rahlo upadla.
Povečana smrtnost, zlasti med dečki
Obseg tega postane najbolj jasen, ko je število smrti neposredno povezano z določeno populacijo v ustrezni starostni skupini.
Od milijona prebivalcev, mlajših od 40 let, je v prvem letu korone umrlo 386 ljudi. Leta 2021 je bilo v tej starostni skupini 395 umrlih na milijon prebivalcev, leta 2022 pa kar 417 umrlih. V prvem letu cepljenja je to še zmerno povečanje umrljivosti za dobra dva odstotka, v drugem letu cepljenja pa za celih osem odstotkov glede na leto 2020.
To pomeni, da je skupaj umrlo približno 1350 ljudi, mlajših od 40 let, več, kot bi pričakovali ob enaki stopnji umrljivosti kot leta 2020 – od tega več kot 1000 smrti leta 2022. To je največji odstotek povečanja umrljivosti v kateri koli starostni skupini. Pri tem je še posebej prizadeta skupina od 15 do 29 let, kjer je umrljivost za dobrih enajst odstotkov višja kot v prvem letu korone.
Leta 2020 je na vsakih 10.000 ljudi, starejših od 70 let, umrlo približno 590 ljudi. Leto kasneje je bilo 604 umrlih, v drugem letu cepljenja pa kar 630 umrlih na 10.000 prebivalcev te starostne skupine. Posledica tega je skoraj sedemodstotno povečanje v primerjavi z lanskim letom, kar pomeni, da je bilo v starosti 70 let približno 35.000 več smrti, kot bi pričakovali ob umrljivosti, kot je bila leta 2020.
Na kratko se prikaže naslednja slika: če bi v zadnjih dveh letih umrlo toliko ljudi kot v prvem letu korone, ko je bilo prebivalstvo po državni doktrini popolnoma nezaščiteno pred virusom, bi moralo biti skoraj 60 tisoč umrlih manj. na Hrvaškem. V Nemčiji jih je v tem obdobju skoraj tretjina (dobrih 17.000) mlajših od 70 let, torej bistveno pod povprečno pričakovano življenjsko dobo. Skupino, ki je imela izjemno nizko tveganje smrti zaradi COVID-19, je še posebej prizadela povečana umrljivost.
Če bi bilo cepljenje problem...
Cepljenje proti koroni torej ni zmanjšalo umrljivosti. Treba je razjasniti, ali so delno odgovorni za čezmerno umrljivost. Če si kdo upa domnevati, da je cepljenje morda imelo pri tem vlogo, se lahko vpraša: zakaj so leta 2022, še posebej pa leta 2021, pogosteje umirali mlajši od 40 let in starejši od 70 let?
Možna razlaga za to bi bila, da so mladi prvo cepljenje opravili pozneje, torej konec leta 2021 ali v začetku leta 2022. Za otroke, mlajše od dvanajst let, do konca leta 2021 še vedno ni bilo priporočil za cepljenje.
Čeprav so bili starejši od 70 let bolj verjetno cepljeni zgodaj, jim je morda naredilo manj škode kot mlajšim. Vendar pa bi ojačci, ki so bili v tej starostni skupini v letu 2022 vse pogosteje uporabljeni, lahko vplivali nanje.
Po drugi strani so bile skupine srednjih let v letu 2021 pogosto cepljene, naslednje leto pa so eno ali več poživitev prejeli redkeje, kažejo podatki RKI.
Dokler pa vzrok za tisoče presežnih smrti, tudi v mlajših starostnih skupinah, ni razjasnjen, o tem ostajajo prav tako špekulacije kot trditve številnih "preverjcev dejstev", da cepljenje ni dejavnik.
Razjasnitev tega bi bila izjemno pomembna tudi za prihodnost. Farmacevtska podjetja si že prizadevajo razširiti kontroverzno tehnologijo mRNA na druga cepiva, na primer proti virusom gripe in RSV, ter na zdravila, kot je rak. V nasprotju z marketinškimi akcijami farmacevtske industrije, ki s tem služi denar, je še vedno mogoče dvomiti, da so ti pripravki dejansko neškodljivi.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
