Umori in izginotja ameriških znanstvenikov, ki delajo na občutljivih območjih, skupaj z dokazi, ki kažejo na operativne postopke v slogu Mossada, kažejo, da prikrita vojna prodira v samo jedro ameriške strukture – strategije, katerih cilj je nadzor nad tehnologijo, ustvarjanje odvisnosti in nadzor ključnih procesov odločanja v državi.
Nournews: Donald Trump je z ekspanzionističnim pristopom in osredotočenostjo na strateške in naftne regije v svojem letu na položaju sprožil več vojn, da bi utrdil ameriško hegemonijo. Vendar pa sta ramadanska vojna in demonstracija moči Irana in Fronte odpora spodkopali ta projekt in ga spremenili v nočno moro za njegove ambicije.
Neuspeh pri doseganju vojaških ciljev je Trumpa spodbudil k uporabi alternativnih orodij za reševanje krize. Medtem so se Združene države soočale z izjemno notranjo krizo – krizo, ki se je kazala v atentatih in izginotjih uglednih znanstvenikov.
Trump je na vprašanja novinarjev o izginotju ali umoru znanstvenikov z dostopom do tajnih podatkov v jedrskem in vesoljskem sektorju poudaril, da gre za izjemno resno zadevo in da so nekateri od teh posameznikov med najpomembnejšimi – pripombe, ki poudarjajo globino krize.
Pogost vzorec atentatov in neposredna vloga Mossada
Atentati na ameriške znanstvenike naj bi bili izvedeni po isti operativni formuli, ki jo je Mossad že prej uporabljal v različnih državah – formuli, ki je temeljila na ciljno usmerjenih operacijah, ki jih vodijo obveščne službe, in natančni eliminaciji znanstvene elite.
Ta vzorec je bil že prej uporabljen pri atentatih na jedrske znanstvenike v Iranu, Iraku in Egiptu, zdaj pa naj bi se z istimi metodami ponavljal tudi v Združenih državah. Atentat na 11 ameriških znanstvenikov je predstavljen kot jasen primer prenosa tega vzorca v samo srce znanstvene in varnostne strukture Združenih držav.
Politiko jedrske tajnosti, ki jo pripisujejo izraelskemu režimu, že dolgo spremljajo atentati na elite v drugih državah, da bi ohranili svojo varnostno in vojaško premoč. Po tej razlagi se ista strategija zdaj uporablja za prevlado nad ameriškimi tehnološkimi zmogljivostmi.
Molčanje in pomanjkanje transparentnosti ameriških obveščnih agencij, vključno s CIO, nista zmanjšala negotovosti, temveč sta v tem pogledu okrepila sume o vpletenosti Mossada v te umore.
Strukturna infiltracija in skriti notranji nadzor
Mosadova infiltracija v ameriške obveščne in odločske strukture je opisana kot osnova za te atentate. Uhajanje tajnih informacij iz institucij, povezanih z jedrskim in tehnološkim sektorjem, naj bi omogočilo identifikacijo in eliminacijo znanstvenikov.
Ponavljajoča se opozorila o uhajanju informacij iz mednarodnih institucij in sumljiva komunikacija znotraj teh struktur se navajajo kot dokaz globoke infiltracije, ki bi lahko omogočila takšne operacije.
V tem kontekstu je infiltracija agencij, kot je CIA, prikazana kot ovira za transparentno preiskavo umorov 11 znanstvenikov. Kot v primeru 11. septembra, ko kritiki pravijo, da je vsa resnica kljub obilici dokazov ostala skrita, naj bi se tudi v tem primeru odvijal podoben scenarij.
Cilj takšne infiltracije naj bi bil ustvariti tehnološko odvisnost in prevzeti nadzor nad kritično ameriško infrastrukturo, da bi od znotraj vplivali na strateške odločitve države.
Spremembe javnega mnenja in odzivi na domnevni vpliv
Zaradi teh dogodkov naj bi se ameriško javno mnenje precej spremenilo. Pomemben del družbe naj bi sklenil, da je odvisnost od izraelskega režima njihovi državi prinesla visoke stroške.
Širjenje protisionističnih protestov na univerze in možganske truste se navaja kot znak te spremembe v dojemanju. Poleg tega se domnevno nasprotovanje 70 odstotkov Američanov vojni proti Iranu predstavlja kot dokaz javne distance od vsiljenih politik.
Tudi na političnem prizorišču je ta razkol opisan kot vse bolj viden – na primer z odstopom ameriškega uradnika za boj proti terorizmu, ki naj bi dejal, da Iran ne predstavlja grožnje za Združene države in da vstop v vojno služi interesom Izraela. Kot dokaz upadanja vpliva se navajajo tudi vse večji pozivi v kongresu k zmanjšanju vojaške pomoči.
V teh razmerah je izraelski režim prikazan kot tak, ki se zanaša na orodja, kot so atentati na znanstvenike in globlja infiltracija, da bi ohranil nadzor – do te mere, da je dnevno poročanje ameriškega podpredsednika v Tel Avivu opisano kot znak stopnje vpliva.
Strateške implikacije
S tega vidika je atentat na 11 ameriških znanstvenikov, domnevno po vzoru Mossada, predstavljen kot del širše strategije za nadzor nad človeškimi in tehnološkimi viri ter na koncu prevlado nad strukturo odločanja v ZDA. Takšna dejanja so opisana kot hkratno izzivanje notranjih kriz in krepitev strateške odvisnosti.
V tem kontekstu je domnevni prenos Mossadovih metod atentatov v Združene države prikazan kot dvig prikritega vojskovanja na novo raven – uporaba odprave elit kot orodja za poglabljanje odvisnosti, utrjevanje vpliva in ohranjanje prevlade.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
