| |
|
| 19. Sep, 2025 |
  |
Automatizirano prepoznavanje lica uživo sada se koristi u raznolikom gradu Frankfurtu na Majni. To bi moglo postaviti presedan na nacionalnoj razini, budući da je visoka stopa kriminala u mnogim dijelovima Njemačke više nepodnošljiva. Umjesto poduzimanja mjera protiv počinitelja, svi građani postaju žrtve mjera nadzora.
Automatizirano prepoznavanje lica u stvarnom vremenu prvi put se koristi u Njemačkoj od srpnja. Prema izvješću portala “Netzpolitik”. Pogođeno područje je Bahnhofsviertel (kolodvorska četvrt) u Frankfurtu na Majni. Javne prostore tamo nadzire 50 kamera, koje će se “od sada koristiti i za prepoznavanje lica”. Za unos slika traženih osoba u sustav potreban je sudski nalog nadležnog okružnog suda. To je moguće, na primjer, u slučaju “onih koji predstavljaju prijetnju terorističkom kaznenom djelu”, što znači da nisu pogođeni samo “stvarni” teroristi ili osumnjičenici, “već i osobe za koje policija vjeruje da bi mogle počiniti napad”.
Inicijativa u Hessenu je “pilot projekt”. Međutim, u izvješću Frankfurter Allgemeine (FAZ) navodi se: “Ako se tehnologija pokaže uspješnom u frankfurtskom Bahnhofsviertelu (kolodvorskoj četvrti), uskoro bi se mogla primijeniti i u drugim područjima Hessena.”
U priopćenju za javnost krajem kolovoza, Ministarstvo unutarnjih poslova Hessena opravdalo je “korištenje umjetne inteligencije u uaciji sustava video nadzora”. Prilikom predstavljanja, ministar unutarnjih poslova Roman Poseck (CDU) izjavio je: “Ljudi mogu slobodno živjeti samo u sigurnom društvu.”
Naglasio je: “Oni koji ugrožavaju našu sigurnost ne smiju se kretati javnim prostorima pod zaštitom anonimnosti.” U priopćenju za javnost Ministarstva unutarnjih poslova Hessena spominje se i “ciljana potraga za nestalim osobama i žrtvama otmice, trgovine ljudima ili seksualnog iskorištavanja”. Poseck je izjavio da je vjerojatno da se “u blizini prometnog čvorišta u Frankfurtu” nalaze “nestala djeca i mladi” koji “bi se mogli identificirati putem analize videozapisa umjetne inteligencije”. Tehnologija tako omogućuje i “učinkovitije pretrage” i “sprječavanje prijetnji” te povećava “brzinu policijskog odgovora”.
Kritike dolaze od oporbe. Prema izvješću “Hessenschaua”, parlamentarna grupa Zelenih u državnom parlamentu tuži sigurnosni paket Hessena, koji također uključuje video nadzor podržan umjetnom inteligencijom, pred Državnim sudom u Wiesbadenu. Koalicija CDU/SPD ga je usvojila krajem 2024.
Prema izvješću “Hessenschaua “ , FDP tvrdi da je mjera uvedena na brzinu i da značajno krši temeljna prava građana. Ministar unutarnjih poslova Poseck , međutim, rekao je da je projekt “rezultat pažljivog razmatranja i konzultacija, uključujući i s povjerenikom Hessena za zaštitu podataka i slobodu informiranja”. Zakon o policiji Hessena “jasno regulira kada se umjetna inteligencija može koristiti i s kojom razinom intenziteta intervencije”.
Povjerenik za zaštitu podataka i slobodu informiranja pokrajine Hessen, profesor prava Alexander Roßnagel, odgovorio je na upit tvrtke Multipolar da je podnio izjavu policiji pokrajine Hessen u vezi s “privremeno i geografski ograničenim pilot projektom” “kao dio prethodnih konzultacija”, kako to zahtijeva Zakon o zaštiti podataka i slobodi informiranja pokrajine Hessen.
“Kao rezultat toga”, nije bilo “bilo temeljnih zabrinutosti u vezi sa zaštitom podataka”. Pretpostavio je da će se njegovi komentari uzeti u obzir, “posebno u pogledu tehničkih i organizacijskih pitanja”.
Dodaje, međutim, da takvi “postupci savjetovanja” ne služe “ni sveobuhvatnom pregledu dokumenata ni sveobuhvatnom savjetovanju”: “Namjesto toga, nadzorno tijelo za zaštitu podataka trebalo bi moći podnijeti (pisane) preporuke kontroloru za poduzimanje daljnjih mjera u kratkom roku.” Roßnagel također naglašava da “svaka specifična mjera za biometrijsku identifikaciju na daljinu u stvarnom vremenu zahtijeva sudski nalog.” Dakle, “procjena odgovarajućih specifičnih mjera” ne spada u njegovo područje odgovornosti, već u područje odgovornosti suda. Hessenski državni parlament stvorio je pravnu osnovu za biometrijsku identifikaciju u stvarnom vremenu “u obliku amandmana na već uvedeni zakon”. Stoga “nije bilo moguće” da Roßnagel “podnese izjavu o ovom pitanju u kontekstu javne rasprave”.
Nadalje tvrdi da je već “izrazio kritiku” ovoga u svom izvješću o aktivnostima za 2024. godinu. Tvrdi da hesenska uredba “ima neke nedostatke u pogledu jasnoće i proporcionalnosti”. “Upitno” je li pravna osnova “dovoljno adresirana na potrebne i proporcionalne zaštitne mjere i uvjete za korištenje biometrijskih sustava za daljinsku identifikaciju u stvarnom vremenu”. Uredba Europske unije o umjetnoj inteligenciji predviđa takve zahtjeve i zaštitne mjere. Međutim, Roßnagel dalje objašn da “samo ustavni sud” može donijeti “obvezujuću odluku” o tome “je li trenutna pravna osnova dovoljna i ustavna”.
Konferencija o zaštiti podataka (DSK) – „udruženje neovisnih nadzornih tijela za zaštitu podataka savezne i državnih vlada“ – već je u rezoluciji iz 2017. izjavila : „Korištenje videokamera s biometrijskim prepoznavanjem lica može potpuno uništiti slobodu anonimnog kretanja u javnosti.“ U priopćenju za javnost za daljnju rezoluciju u rujnu 2024., DSK je također pozvao na „oprez pri korištenju sustava za prepoznavanje lica od strane sigurnosnih tijela“. U kolovozu je novinar Norbert Häring, u nedavnoj zbirci različitih slučajeva iz SAD-a i Europe, primijetio sve veću normalizaciju „kamera za prepoznavanje lica u stvarnom vremenu i praćenje ponašanja“ te kritizirao „potpuni nadzor javnih prostora“. Izjavio je da je Velika Britanija već zemlja s drugom najvećom gustoćom nadzornih kamera nakon Kine, a kontinentalna Europa također „nije imuna“ na takav razvoj događaja.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 19. Sep, 2025 
197 ogleda, 
0 komentara
