|
|
|
|
Politička cenzura prema Merzovom receptu: Tužbe, pretrage i nadzor interneta – 5000 prijava za navodne online uvrede ...
| |
| |
|
| 07. Dec, 2025 |
  |
Njemački kancelar Friedrich Merz koristio je kaznene prijave kao sistemski instrument za kontrolu i zastrašivanje kritičara.
Kao bivši oporbeni vođa i predsjednik CDU-a, podnio je tisuće pri za navodne uvrede, osobno potpisavši sve osim jedne – ukupno 5000. U tome mu je pomogla privatna tvrtka "So Done", koja uzima 50% odštete prikupljene provjerom interneta i slanjem upozorenja.
Ova praksa je u oštroj suprotnosti s Merzovim tvrdnjama da je "sav novac od naknada i kazni donirao za društvene svrhe" u svojoj izbornoj jedinici.
Pretrage i pretjerana reakcija
Neke od akcija rezultirale su pretresima kuća. Jedan slučaj uključivao je osobu s invaliditetom kojoj je oduzet mobitel nakon što je Merza nazvala "malim nacistom". U drugom slučaju ("prljavi pijanac"), sud je naknadno proglasio pretragu nezakonitom. Ovi incidenti otkrivaju pretjeranu reakciju sustava na izražavanje mišljenja i stvaraju klimu straha.
Javnost je posebno snažno reagirala na slučaj "idiota", koji je privukao nacionalnu pozornost. Čak su i tweetovi s vulgarnim isminjem, poput "Šupci su ljudi čiji je vokabular isti kao ono što im izlazi iz anusa. #Merz", kvalificirani kao kaznena djela i politički ekstremizam.
Sustavni pritisak i autocenzura
Merz nije jedini koji koristi privatne tvrtke za praćenje i prijavljivanje kritika. Političari poput Roberta Habecka i Marie-Ignes Strack-Zimmermann djeluju unutar šireg sustava državnih i poludržavnih tijela kako bi kontrolirali "govor mržnje". Samo agencija Hessen gegen Hetze proslijedila je gotovo 17.000 slučajeva policiji i tužiteljstvu u prvih deset mjeseci 2025.
Profesorica kaznenog prava Frauke Rostalski upozorava da ova praksa dovodi do "oblika autocenzure" jer država sve više reagira na legalno ili minimalno ilegalno izražavanje mišljenja. Posljedice za demokratsko društvo su ozbiljne.
Niska učinkovitost – visok psihološki učinak
Unatoč tisućama podnesenih pritužbi, osuđujuće presude su rijetke. Odvjetnik koji prati oko 30 slučajeva kaže da je samo jedna Merzova pritužba rezultirala kaznenim nalogom, dok je deset drugih odbačeno.
Savezni ustavni sud više je puta naglasio da zbog neravnoteže moći između političara i građana političari „moraju tolerirati više kako bi zaštitili svoj ugled“. Pooštreni članak 188. njemačkog Kaznenog zakona, koji se bavi uvredama političara, proturječi ovom načelu.
Ovaj sustav pokazuje kako zakon i privatne tvrtke mogu postati instrumenti pritiska i cenzure, stvarajući strah i autocenzuru bez stvarne učinkovitosti pravde.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
Mediji
Objava: 07. Dec, 2025 
303 ogleda, 
0 komentara
