Režimski mediji potiču strah od ptičje gripe, a EU pokreće predpandemijski plan

Telegraph izvještava o novom predpandemijskom planu EU-a koji već priprema javnost za potencijalnu pandemiju ptičje gripe. Službeno se usredotočuje na pripremu, nadzor, preporuke za nošenje maski i brže mehanizme odgovora. Međutim, način i brzina kojom se ponovno konstruira narativ o pandemiji izazivaju pitanja kod mnogih ljudi – posebno nakon iskustava s COVID-om-19.

Ovaj put se radi o ptičjoj gripi. EU upozorava na mutacije, na mogući prijenos na ljude, na scenarij koji bi se mogao ostvariti pod određenim okolnostima.

Stvara li se ovdje ponovno klima straha kako bi se legitimirale mjere koje će kasnije biti teško preokrenuti?

Dubok problem povjerenja: EU živi u vlastitoj sjeni.

Koliko je vjerodostojna EU koja, nakon skandala posljednjih godina, još uvijek pokušava provoditi kriznu komunikaciju s apsolutnim autoritetom?

Debakl s cijepljenjem i pitanja koja do danas ostaju bez odgovora

Milijuni ljudi, gledajući unatrag, osjećaju da nisu bili dovoljno informirani o učinkovitosti, nuspoma i komunikacijskim politikama kampanja cijepljenja protiv COVID-a.

Široko je rasprostranjen dojam da je Europska komisija slijedila interese farmaceutske industrije, a ne interesa stanovništva.

Nakon nekoliko korupcijskih skandala u Europskom parlamentu i istraga protiv visokorangiranih dužnosnika, povjerenje mnogih građana je poljuljano.

Čak i ako ovi slučajevi nisu izravno povezani sa zdravstvenom politikom, oni oblikuju cjelokupnu sliku institucije s problemima vjerodostojnosti.

Imidž Europske komisije posebno je narušen neriješenim okolnostima vezanim uz višemilijardne ugovore o cjepivima između Ursule von der Leyen i Pfizera. Činjenica da su tekstualne poruke do danas izbrisane ili zadržane dodatno je potaknula nepovjerenje – bez obzira na to hoće li se na kraju potvrditi nepravilnost.

Može li institucija čija je komunikacija bila toliko kritizirana tijekom posljednje krize sada očekivati ​​da će ponovno steći povjerenje građana?

Sve ovo, imajte na umu, u vrijeme kada nema stvarne medicinske hitne situacije.

Jesu li to preventivne mjere – ili je riječ o ponovnom uvođenju izvanrednog stanja prije nego što za to uopće postoji razlog?

Dok milijuni ljudi još uvijek čekaju odgovornost, odštetu ili transparentnost, stječe se dojam da EU jednostavno nastavlja kao da se ništa nije dogodilo.

Tijekom COVID-a, stanovništvo je poticano da “slijedi znanost”, samo da bi se kasnije otkrilo da su mnoge odluke bile političke prirode, podaci kontradiktorni ili mjere pretjerane.

Suočavamo li se ponovno s politikom koja, u ime „predostrožnosti“, priprema mjere čija se nužnost kasnije nikada jasno ne dokaže?

Zaključak: EU s deficitom kredibiliteta ne može provoditi komunikaciju tijekom pandemije.

Nitko ne zna hoće li ptičja gripa ikada postati problem za ljude. Možda će ostati problem bolesti životinja. Možda i ne.

EU je izgubila povjerenje velikog dijela stanovništva

Svako novo upozorenje, svaka nova mjera gleda se kroz prizmu COVID-a.

I sve dok EU otvoreno ne odgovori na vlastite skandale, svaka nova zdravstvena inicijativa bit će percipirana kao potencijalna strategija zastrašivanja.