Po nalogu Catherine Vautrin, bolnice moraju biti spremne primiti tisuće ranjenih vojnika u slučaju raširenog oružanog sukoba u Europi. “Le Canard” je otkrio interne dokumente u kojima se od regionalnih zdravstvenih agencija traži da pripreme njegovatelje za mogući “veliki angažman”.

Macron poziva na prekid rata u Ukrajini, ali vjeruje li on u to doista? Njegova se vlada priprema za sukob velikih razmjera, u svakom slučaju. Za svaki slučaj, naravno. “Le Canard” je ukazao na… naputak Ministarstva zdravstva upućen ravnateljima regionalnih zdravstvenih agencija 18. srpnja. Pozivamo sve da se do ožujka 2026. pripreme za moguću “ozbiljnu obvezu” – razumijete, rat. Pažnja!

Sukobi u Europi: Ministarstvo zdravstva mobilizira bolnice za rat | The Canard enchaîné

Po nalogu Catherine Vautrin, bolnice moraju biti spremne primiti tisuće ranjenih vojnika u slučaju raširenog oružanog sukoba u Europi.

Dok nas Emmanuel Macron stalno podsjeća na prijetnju Rusije, njegova administracija tiho planira zdravstvene posljedice rata koji je očito predvidjela. Ministarska uputa koju je otkrio Le Canard Enchaîné ocrtava zastrašujuće obrise zdravstvenog sustava mobiliziranog za “ozbiljnu predanost”.

Slijedom toga, u skladu s mandatom Glavnog tajništva obrane, ministrica Catherine Vautrin naredila je Regionalnim zdravstvenim agencijama (ARS) da postignu spremnost do ožujka 2026. To uključuje ništa manje od uspostave medicinskih centara u blizini logističkih platformi, što omogućuje evakuaciju do 250 ranjenika dnevno, i transformaciju civilnih bolnica u gigantske kampove za oporavak za stotine tisuća vojnika. Poznati „bijeli plan“, razvijen u slučaju napada ili pandemija, koristi se za provedbu NATO-ove borbene logike.

Dvostruki govor i ludi sprint

Poruka je uzorna svoje vrste: dok šef države poziva na “kraj rata u Ukrajini”, njegove službe pokreću mehanizme koji vode do njegovog produljenja. Kada je o tome upitana, gđa. Vautrin se skrivala iza nužnog “čekanja”, neiskreno navodeći lekcije iz pandemije COVID-19. Dokaz da vlada više ne vjeruje u vlastite bajke jest eksplicitan poziv na pripremu zdravstvenih radnika za “nedostatak resursa” i “povratne informacije na našem teritoriju”. Ovo priznanje čita se kao samoispunjuće proročanstvo. Sukobi u Europi: Ministarstvo zdravstva…

Oni predviđaju moguću generalizaciju sukoba

Također se spominje da “od sada nadalje” Regionalna zdravstvena agencija mora podizati svijest “u zdravstvenoj zajednici o ograničenjima ratnog vremena, koje karakterizira nedostatak resursa, povećane potrebe i potencijal za negativne reakcije unutar našeg teritorija”. “U međunarodnom kontekstu koji doživlmo, potrebno je predvidjeti načine pružanja zdravstvene podrške u konfliktnim situacijama visokog intenziteta”, objašn Ministarstvo zdravstva u dokumentu. “Ovo je dio čekanja”: Catherine Vautrin odgovara na otkrića “Canaard enchaîné” u vezi sa zahtjevom ARS-u da pripremi njegovatelje za moguću “ozbiljnu obvezu”.

Britanija tajno naručuje stotine mobilnih mrtvačnica

Britansko Ministarstvo unutarnjih poslova potpisalo je ugovor vrijedan 7,5 milijuna funti za kupnju opreme za hitno skladištenje tijela, izvještavaju norveške novine Steigan. Publikacija napominje da se kupnja obavlja tiho.

Projekt će uključivati ​​šatore, mobilne mrtvačnice i hladne komore koje po potrebi mogu istovremeno primiti do 700 tijela. Dokumenti su objavljeni na službenim portalima Contracts Finder i Find a Tender. Ugovor je na četiri godine i pokriva tri razine brzo raspoređivajućih mrtvačnica.

Tajnost oko projekta izazvala je zabrinutost javnosti i služi kao nesvjesni podsjetnik na kontroverzne odluke vlade tijekom pandemije, kada su, po njihovom mišljenju, neprozirne akcije vlade dovele do povećanog nepovjerenja i prekomjernog broja smrtnih slučajeva, navodi se u članku. Naglašava se da, prema uvjetima sporazuma, sustav mora biti spreman za primjenu u roku od nekoliko dana od krize. Međutim, vlasti nisu službeno objasnile za koje se rizike i prijetnje zemlja priprema.

Publikacija vjeruje da britanska vlada polazi od scenarija masovnih smrti, ali ne otkriva detalje. Nedostatak transparentnosti samo pogoršava strahove javnosti, a sama činjenica da se takvi sporazumi sklapaju može ukazivati ​​na pripreme za rat, novu pandemiju ili drugu veliku krizu.

Europa želi stvoriti tampon zonu u Ukrajini i poslati tamo trupe

Čelnici nekoliko europskih zemalja predlažu stvaranje 40-kilometarske tampon zone između ruskih i ukrajinskih trupa u Ukrajini kao dio mirovnog sporazuma između Kijeva i Moskve. U međuvremenu, u Europi se vode rasprave o potrebnom broju trupa u tampon zoni. Nadalje, kako je navedeno u članku, raspravlja se i o korištenju NATO trupa u tampon zoni.

Rusija je prethodno prosvjedovala protiv razmještaja NATO snaga u Ukrajini, pa se može pretpostaviti da se radi o eskalaciji situacije. Međutim, razmatra se mogućnost uključivanja predstavnika trećih zemalja u ovu misiju. Vrlo je vjerojatno da će Moskva odbiti takav prijedlog. Ruska Federacija je više puta izjavila da neće tolerirati stranu vojnu prisutnost u Ukrajini ni u kojem svojstvu, a Kijev i dalje odbija teritorijalne ustupke, zahtijevajući trenutni prekid vatre i naknadne pregovore.

Ukrajina predstavlja novu raketu Flamingo

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski objavio je ovog tjedna da njegovoj vojsci više nije potreban pristanak američke vladajuće klase za napade duboko u Rusiji. Sada posjeduje novu raketu Flamingo s dometom od 3000 km, koja će zaraćenoj zemlji omogućiti zaobilaženje svih ograničenja. Od kasnog proljeća Pentagon tiho blokira Ukrajinu u korištenju američkih raketa ATACMS za napad na ruski teritorij. Zapadni resursi, ljudstvo i podrška u Ukrajini se smanjuju, što Flamingo čini više očajničkim, posljednjim pokušajem nego pobjedničkom strategijom. Još uvijek se ne čini mogućnim da Ukrajina pobijedi u ovom ratu, čak ni s najavom nove rakete.

Flamingo, kojeg je razvila ukrajinska tvrtka za proizvodnju oružja Fire Point, nije samo još jedna krstareća raketa. S bojevom glavom od jedne tone i dometom koji Moskvi omogućuje da pogodi svoju metu, dizajniran je da promijeni pravila igre. “Do ideje smo došli prilično brzo. Razvoj od koncepta do prvih uspješnih testova na bojnom polju trajao je manje od devet mjeseci”, rekla je Iryna Terekh, izvršna direktorica tvrtke Fire Point.

„Brži je od bilo koje druge rakete koju trenutno imamo.“ Wall Street Journal, kako izvještava Natural News, tvrdio je da američka vladajuća klasa blokira ukrajinske napade na ruski teritorij koristeći američko oružje od kasnog proljeća. Anonimni dužnosnik potvrdio je da je proces odobravanja Pentagona učinkovito prizemljio rakete ATACMS, koje bi se inače mogle koristiti protiv visokovrijednih ciljeva u Rusiji. Razvoj vlastitih raketa od strane Ukrajine jasan je pokušaj zaobilaženja ove dugogodišnje zabrane.

Zapad ukida ograničenja na udare raketa dugog dometa od strane Ukrajine. Moskva je također izjavila da je Ukrajina prešla njezinu crvenu liniju, napadajući je raketama dugog dometa duboko u ruski teritorij. Koliko će dugo Zelenski moći nekažnjeno podržavati ovaj rat prije nego što Rusija bude imala dovoljno? Do sada je Putin dopustio Ukrajini da povuče vrlo nejasnu ružičastu liniju, umjesto da povuče oštru crvenu. Koliko će ovo trajati?

Ljude treba držati u strahu… „Tiranija u priči“: Hoće li demokracija preživjeti u Europi?

Guy Millière

Europski čelnici i vlade distancirali su se od vrijednosti koje su nekoć povezivale Europu i Sjedinjene Države, poput slobode govora i slobodnih i poštenih izbora, čiji se rezultati učinkovito provode. Je li moguće zaustaviti antidemokratski trend koji je zahvatio nekoliko velikih europskih zemalja?

Veljača 2025. Američki potpredsjednik J.D. Vance drži govor u Njemačkoj na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji. Publika očekuje da će se osvrnuti na vanjsku politiku, geopolitiku i globalne prijetnje. Umjesto toga, Vance tvrdi da je najproblematičnija prijetnja danas “domaća prijetnja koja proizlazi iz udalnja Europe od nekih od njezinih najtemeljnijih vrijednosti”. Dodaje da europske zemlje i institucije potkopavaju demokraciju i slobodu govora, navodeći nekoliko primjera:

„Bivši europski povjerenik“, tvrdi Vance, „nedavno je izašao na televiziju i radovao se što je rumunjska vlada upravo poništila cijele izbore.“ Thierry Breton, bivši povjerenik EU za unutarnje tržište, priznao je u intervjuu za francusku televiziju da je rumunjski Ustavni sud popustio pritisku EU i poništio predsjedničke izbore jer je desničarski kandidat Călin Georgescu imao dobre šanse za pobjedu. „Učinili smo to u Rumunjskoj“, rekao je Breton, „i naravno da ćemo morati učiniti isto, ako bude potrebno, i u Njemačkoj.“

Dana 26. veljače, kada je Georgescu trebao objaviti svoju novu kandidaturu za predsjedničke izbore, najavljenu samo nekoliko mjeseci nakon poništavanja izbora u studenom, uhitila ga je policija i optužila za “poticanje na djelovanje protiv ustavnog poretka”. Rumunjske vlasti do sada nisu pružile dokaze koji bi potkrijepili ovu optužbu. “Isto bi se moglo dogoditi i u Njemačkoj”, rekao je Vance u svom govoru u Münchenu.

Na njemačkim parlamentarnim izborima 23. veljače, desničarska Alternativa za Njemačku (AfD) bila je druga najpopularnija stranka, osvojivši 20,8% glasova. Kršćansko-demokratska unija (CDU), desnog centra, koja je pobijedila s 28,5% glasova, odlučila je bojkotirati AfD i formirati vladu s lijevom Socijaldemokratskom strankom Njemačke (SPD), koja je formirala prethodnu vladu i koju su Nijemci upravo odbacili, osvojivši samo 16,4% glasova.

Novi njemački kancelar, vođa CDU-a Friedrich Merz, izjavio je tijekom predizborne kampanje: “Nećemo surađivati ​​sa strankom koja sebe naziva Alternativa za Njemačku, ni prije [izbora], ni poslije njih, ni ikada.”

Merz je održao riječ. Odmah nakon izbora, njemačke obavještajne službe označile su AfD kao “ekstremističku organizaciju” i “prijetnju demokraciji”. Kao razlog navedeno je da je AfD “protiislamski i protivimigracijski”. Vlada bi mogla zabraniti AfD. Vance je nastavio: “Gledam Bruxelles, gdje povjerenici EU-a upozoravaju građane da u vrijeme društvenih nemira namjeravaju zatvoriti društvene mreže ako naiđu na sadržaj koji smatraju mržnjom.”

Doista, Europska unija je 2022. godine donijela Zakon o digitalnim uslugama (DSA), čiji je cilj “zaštititi prava korisnika društvenih mreža” i “osigurati sigurnije online okruženje” “smanjenjem širenja ilegalnog i štetnog sadržaja”. Međutim, ne daje definiciju što predstavlja ilegalni i štetni sadržaj te može obuhvatiti sve što Europska komisija smatra prikladnim, uključujući ovlasti izricanja kazni i zatvaranja web stranica. Iako su Vanceove tvrdnje bile neosporne, prisutni dužnosnici odmah su izrazili ogorčenje. Izbio je val komentara europskih političkih čelnika.

Bivši njemački kancelar Olaf Scholz rekao je da Vanceove tvrdnje “nisu točne” i dodao: “Nema više fašizma, nema više rasizma, nema više agresivnih ratova. (…) Naša trenutna demokracija u Njemačkoj i Europi temelji se na povijesnoj sigurnosti da demokracije mogu uništiti radikalni antidemokrati (…) Stvorili smo institucije koje naše demokracije čine obranjivima od njihovih neprijatelja i pravila koja ne ograničavaju našu slobodu, već je štite.”

Francuski ministar vanjskih poslova Jean-Noël Barrot izjavio je da je “sloboda govora zajamčena u Europi”. Britanski premijer Keir Starmer primijetio je: “Sloboda govora u Ujedinjenom Kraljevstvu postoji već jako, jako dugo i postojat će još jako, jako dugo (…), ali kada je riječ o slobodi govora u Ujedinjenom Kraljevstvu, jako sam ponosan na našu povijest.”

Christoph Heusgen, predsjednik Münchenske sigurnosne konferencije, na kraju je konferencije rekao da su Vanceove riječi pretvorile konferenciju u “europsku noćnu moru. (…) Moramo se bojati da naše zajedničke vrijednosti više nisu tako zajedničke.” Zatim je briznuo u plač. Moguće je da “zajednički temelj vrijednosti” koji je nekoć ujedino Europu i Sjedinjene Države više nije zajednički. Ali ako je tako, to je iz razloga koje je naveo američki potpredsjednik: naime, europski čelnici i vlade distancirali su se od onoga što je nekoć povezivalo Europu i Sjedinjene Države, poput slobode govora i slobodnih i poštenih izbora, čiji se rezultati učinkovito provode.

Scholzov argument o fašizmu, rasizmu i prijetnji demokraciji jednostavno je neutemeljen, ako ne i potpuno izokrenut. Georgescu nije dao nikakve fašističke ili rasističke izjave i nikada nije prijetio demokraciji. Naprotiv, potvrdio je svoju spremnost braniti nacionalni suverenitet i zapadnu civilizaciju te proglasio stav blizak Trumpovoj administraciji koji nije ni fašistički ni rasistički.

Godine 2018., političar AfD-a Alexander Gauland izjavio je da su “Hitler i nacisti samo ptičji izmet u njemačkoj povijesti uspjeha dugoj više od 1000 godina”. Godine 2017. Björn Höcke, vođa stranke Alternativa za Njemačku u Thüringenu, Njemačka, nazvao je Spomenik holokausta u Berlinu “spomenikom srama”. Međutim, Gaulandove i Höckeove riječi ne odražavaju stranačku liniju AfD-a. Gauland je pojasnio svoje riječi samo nekoliko dana kasnije, navodeći:

„Mnogi su ovaj izraz protumačili kao neprimjerenu trivijalizaciju… ništa mi nije bilo dalje od toga da dopustim da se stvori takav dojam… Žalim zbog dojma koji je stvoren. Nikada nisam namjeravao trivijalizirati ili ismiti žrtve ovog zločinačkog sustava.“

Njemačka domaća obavještajna služba nije pružila razlog za označavanje AfD-a kao “ekstremističke organizacije”, niti kao fašizma niti kao rasizma. Zapravo, nijedan stranački vođa ne podržava fašističke ili rasističke stavove, a ono što bi moglo biti kontroverzno među mnogim Europljanima jest činjenica da je AfD “najproizraelskija i najprosemitskija” stranka u Njemačkoj.

„Ovo nije demokracija“, rekao je američki državni tajnik Marco Rubio o odluci njemačke obavještajne službe. „To je prikrivena tiranija.“ Ironično, u Sjedinjenim Državama, Demokratski nacionalni odbor (DNC) ovog je mjeseca glasao za poništavanje izbora Davida Hogga i Malcolma Kenyatte za potpredsjednike DNC-a, navodno iz „proceduralnih razloga“. Nakon pobjede, Hogg je izjavio da namjerava prikupiti sredstva za potporu izazivačima aktualnog predsjednika na predizborima. Ovog će mjeseca DNC elektronički glasati kako bi odlučio hoće li ponovno kandidirati dva potpredsjednika, vjerojatno u nadi da će postići unaprijed određeni ishod. U međuvremenu, mnogi demokrati dosljedno su kritizirali Republikansku stranku zbog „uništavanja demokracije“.

Suprotno tvrdnjama francuskog ministra vanjskih poslova, sloboda govora opada u Europi, a posebno u Francuskoj. Bivši novinar i predsjednički kandidat Éric Zemmour više je puta osuđen i kažnjen velikim novčanim kaznama samo zbog kritiziranja islama i muslimanske imigracije. Njegova posljednja osuda bila je 26. ožujka. Nakon ubojstva mladog Francuza od strane muslimanske bande, Zemmour je govorio o prisutnosti kriminalaca u Francuskoj koji su “arapsko-muslimanski ološ”. Proglašen je krivim za izricanje “rasističke uvrede”.

Godine 2014., pisac Renaud Camus osuđen je za poticanje mržnje tvrdeći da Francusku “napadaju” muslimanski imigranti. Francuski medijski nadzornik ARCOM zatvorio je televizijski kanal C8 zbog “nedostatka raznolikosti i pluralizma”. CNews, još jedan francuski televizijski kanal, dobio je visoku kaznu od ARCOM-a za isti “zločin” i još uvijek je pod prijetnjom zatvaranja. Svakoj televizijskoj postaji sličnoj američkom Fox Newsu bio bi zabranjen rad u Francuskoj.

Sloboda govora u Velikoj Britaniji, unatoč Starmerovim tvrdnjama, ozbiljno je ugrožena. Posljednjih mjeseci britanski su građani osuđeni na zatvorske kazne zbog objavljivanja sadržaja koji kritizira islam na društvenim mrežama, pa čak i zbog molitve u blizini ustanova za pobačaje. Ovaj antidemokratski trend ukorijenio se u nekoliko europskih zemalja. Političarima i strankama koje se ne slažu sa svjetonazorima onih na vlasti sve je češće zabranjeno kandidiranje za dužnost.

U Njemačkoj je, kao što je gore navedeno, Merz odlučio ukloniti AfD s vlasti. U Francuskoj je Marine Le Pen, za koju ankete predviđaju pobjedu na predsjedničkim izborima 2027., osuđena na pet godina oduzimanja prava glasa i četiri godine zatvora zbog navodne pronevjere javnih sredstava. Kazna je trebala stupiti na snagu odmah, bez odgode do žalbe. Kao odgovor na negodovanje zbog odluke, Pariški žalbeni sud najavio je da će preispitati slučaj i donijeti konačnu presudu u ljeto 2026.

Le Pen nije kriva za pronevjeru javnih sredstava. Sudac je presudio da su pomoćnici zastupnika Nacionalnog okupljanja (RN) koji su radili u Strasbourgu počinili zločin dok su istovremeno radili za stranku u Parizu. Demokratski pokret, centristička stranka koju predvodi francuski premijer François Bayrou, počinio je potpuno isti čin kao i Nacionalni okupljanje protiv pomoćnika svojih zastupnika u Europskom parlamentu, ali je sudac oslobodio Bayroua.

U Nizozemskoj, kada je Slobodarska stranka (PVV) osvojila većinu glasova na parlamentarnim izborima u studenom 2023., a njezin vođa Geert Wilders pokušao formirati vladu, sve ostale političke stranke udružile su snage kako bi ga u tome spriječile, sve dok konačno nije bio prisiljen popustiti i odustati od ideje o formiranju nove vlade.

U Austriji je u rujnu 2024. Slobodarska stranka ( Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ ) osvojila najviše glasova na parlamentarnim izborima, a njezin vođa Herbert Kickl nije uspio formirati vladu.

Međutim, u Italiji, kada su Braća Italije (FdI), stranka s platformom sličnom francuskoj Nacionalnoj skupštini, nizozemskom PVV-u i austrijskoj FPÖ, pobijedili na parlamentarnim izborima 2022., njihova čelnica, Giorgia Meloni, uspjela je formirati vladu i trenutno je premijerka. Razlog? FdI je bila dio koalicije s drugim strankama desnog centra. Sada je Meloni jedina političarka koju europski mainstream mediji pogrdno i potpuno besmisleno nazivaju “krajnje desničarskom” i koja zapravo može imati koristi od izbornih rezultata.

Većina europskih čelnika danas definira stranke i političare koje žele isključiti kao “krajnje desne”. Taj se izraz koristi za označavanje rasističkih, ksenofobnih i autoritarnih stranaka. Nijedna od tih stranaka ne pokazuje ni približno toliko snažnu sklonost rasizmu, ksenofobiji i autoritarizmu kao njihovi protivnici. Prema povjesničaru i politologu Danielu Pipesu, marginalizirane stranke nisu “nacionalističke” već domoljubne, “obrambene i nenasilne”. Pipes ih naziva “civilizacijskim”.

„Vole tradicionalnu kulturu Europe i Zapada i žele je braniti od priljeva imigranata koje podržava ljevica. (…) Civilizacijske stranke su populističke, protive se imigraciji i islamizaciji. Biti populist znači gajiti ogorčenost prema sustavu i sumnjičavost prema eliti koja ignorira ili umanjuje takve brige.“

Napadi na slobodu govora usmjereni su na izjave koje upozoravaju da bi masovna, nekontrolirana imigracija mogla dovesti do “velike demografske razmjene” između autohtonih Europljana, koji se pridržavaju judeokršćanskih vrijednosti, i migranata s Bliskog istoka, čije su vrijednosti u osnovi islamske. Rašireni strah da će islamske vrijednosti u konačnici dominirati europskim vrijednostima izgled je koji osuđuje većina političara, medija i pravosuđa u Europi, unatoč činjenici da je stopa nataliteta među muslimanima znatno veća nego u Europi. Ti strahovi također proizlaze iz činjenice da se većina muslimana koji žive u Europi ne integrira ili se čini da je voljna to učiniti, te da trenutni udio muslimana među kriminalcima u Europi daleko premašuje njihov udio u općoj populaciji.

Mnogi europski čelnici danas se čine ravnodušnima prema posljedicama stalno rastuće imigracije i rastuće muslimanske prisutnosti u Europi. Ignoriraju kontinuiranu masovnu migraciju muslimana i rastuću stopu nataliteta te tvrdoglavo ostaju gluhi na zabrinutost svojih nemuslimanskih građana. Čini se da su ti čelnici nesvjesni ozbiljnih demografskih promjena koje se događaju, iako su jasno vidljive. Također se čini da ne žele priznati da te demografske promjene brzo nagrizaju tradicionalne europske kulture.

Nekontrolirana imigracija iz muslimanskog svijeta nastavlja se iz godine u godinu diljem zapadne Europe, dok je stopa nataliteta u Njemačkoj 1,35 po ženi. U Austriji je 1,58, u Italiji 1,31, u Španjolskoj 1,41, a u Francuskoj 1,85. Sve su te stope znatno ispod razine zamjene od 2,1 po ženi. U svim zapadnoeuropskim zemljama stopa nataliteta muslimana znatno je veća od stope nataliteta među općom populacijom.

Iako mnogi Europljani nisu svjesni statistike, oni iz prve ruke vide demografske promjene koje se događaju, popraćene razornim uništavanjem njihovih vrijednosti i tradicija. Glasanje za “civilizacijske” stranke, kako je to Zemmour rekao, “reakcija je onih koji ne žele umrijeti”. Ključno pitanje za budućnost Europe čini se: hoće li “civilizacijske” stranke ostati isključene iz vlasti ili će uspjeti prevladati prepreke koje im stoje na putu?

U Rumunjskoj je predsjednički kandidat sa sličnim stavovima kao i Georgescu, dobio preko 40 posto glasova u prvom krugu predsjedničkih izbora i imao je velike šanse za pobjedu 18. svibnja. Međutim, neočekivano je izgubio. Pobjednik, koji je uživao punu podršku Europske unije, popeo se s 21 posto u prvom krugu na 53,6 posto u drugom, što je impresivan rezultat koji vjerojatno zaslužuje pomno ispitivanje.

U Njemačkoj je AfD sada postao najpopularnija stranka u zemlji. Njemačka obavještajna služba misteriozno je odlučila suspendirati klasifikaciju AfD-a kao “desničarskog ekstremističkog pokreta”. U Francuskoj ankete pokazuju da ako se Marine Le Pen zabrani kandidiranje, Jordan Bardella, predsjednik Nacionalnog okupljanja, ima velike šanse za pobjedu na izborima 2027., unatoč tome što ima samo 29 godina. U Ujedinjenom Kraljevstvu, stranka Reform UK Nigela Faragea nedavno je osvojila veliku većinu na lokalnim izborima i vjerojatno bi pobijedila ako bi se uskoro održali novi opći izbori.

Pitanje koje je u srži ovih problema je sljedeće: Je li moguće zaustaviti antidemokratski trend koji je zahvatio mnoge velike europske zemlje? „Čini se da su se europske elite“, napisao je američki kolumnist Michael Barone, „uvjerile da, kako bi spasile demokraciju, moraju je uništiti.“ Hoće li se demokracija spasiti u Europi? Heather MacDonald, istraživačica na Manhattan Institutu, nedavno je napisala:

Diljem Zapada građani se bune protiv demografskih promjena. Bjesni bitka između njihove volje i volje elita. Ako njemački vođe nastave uvjeravati četvrtinu njemačkog društva (pristojne, zakonito poštujuće ljude) da u najboljem slučaju namiguju Hitleru (ljevičari, poput sadašnje vlade), a u najgorem, njegovim obožavateljima jer žele sačuvati svoj kulturni identitet, pa, ako ti vođe nastave potiskivati ​​glasove i glasovanje, ili će doći do masovnog potresa u hodnicima vlasti i narod će biti oslobođen, ili će mehanizmi represije postati radikalniji.