|
|
|
|
Znanstvena obmana mainstream medija u vezi s učinkovitošću cijepljenja protiv COVID-19 ...
| |
| |
|
| 23. Sep, 2025 |
  |
|
Znanstvena obmana glavnih medija o učinkovitosti cijepljenja protiv COVID-19 i pravi cilj Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) WHO-a
Amrit Sorli, istraživač https://www.webofscience.com/wos/author/record/ABH-6270-2020
Cjepivo protiv COVID-19 bila je najveća medicinska intervencija u ljudskoj povijesti, za koju se očekivalo da će spasiti milijune života. WHO izvještava da je primijenjeno 13.640.000.000 doza https://data.who.int/dashboards/covid19/vaccines .
Glavni mediji promovirali su cijepljenje sloganom: „Vjerujte znanosti, budite odgovorni, cijepite se.“ Druga strana medalje protiv COVID-19 je učinkovitost cijepljenja protiv COVID-19: koliko je života spašeno? Službena priča medicinske znanosti i glavnih medija danas je da bi milijuni ljudi umrli da nije bilo cijepljenja. Članak Watsona i suradnika procjenjuje da je 2021. godine spašeno otprilike 14 milijuna života. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
Ovaj članak ima dvije metodološke pogreške:
Ako je cijepljenje spasilo živote, stopa smrtnosti cijepljene populacije trebala bi biti niža od stope smrtnosti necijepljene populacije. Autori nisu dokazali da je stopa smrtnosti cijepljene populacije niža.
Autori nisu koristili statističke podatke; 14 milijuna spašenih života je apstraktna procjena koja se ne temelji na stvarnoj statistici. U 2021. godini umrlo je 6 milijuna ljudi više nego u 2020. godini, tako da 14 milijuna spašenih života nije vidljivo u službenoj statistici, Naš svijet u podacima.
Ove metodološke nedostatke razotkrio sam u svom nedavnom članku https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf.
Članak Watsona i suradnika nema znanstvenu valjanost i citiran je više od 1000 puta. Pruža znanstvenu osnovu za globalnu politiku javnog zdravstva.
Zdravstvene vlasti diljem svijeta namjerno skrivaju ključne podatke potrebne za izračun učinkovitosti cijepljenja protiv COVID-19 na temelju statističkih podataka. Ono što nedostaje jest koliko je ljudi koji su umrli u određenom mjesecu bilo cijepljeno. Ako imamo te podatke, možemo točno izračunati učinkovitost cijepljenja za svaki mjesec. Evo mog članka o točnom matematičkom modelu za izračun stope smrtnosti cijepljene populacije https://www.primeopenaccess.com/scholarly-articles/statistical-absence-of-14-million-lives-saved-by-the-covid19-vaccination-in-2021.pdf
Izračunali smo i objavili članak (2022.) da je u 2021. godini stopa smrtnosti cijepljene populacije bila 14,5% veća od stope smrtnosti necijepljene populacije. https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after–covid19-vaccination.pdf
Graf intenziteta cijepljenja usporedili smo s grafom viška smrtnosti i za 37 zemalja utvrdili da veći intenzitet cijepljenja uvijek prati veći višak smrtnosti, pogledajte članak ovdje: https://www.walshmedicalmedia.com/open-access/analysis-of-covid19-vaccination-effectiveness.pdf . Ovi osnovni statistički podaci najpouzdaniji su podaci za procjenu učinkovitosti cjepiva protiv covida. S dnevnim porastom broja cijepljenih osoba, više je ljudi bilo zaštićeno, pa bi se višak smrtnosti trebao smanjivati s intenzitetom cijepljenja. Suprotno tome, podaci pokazuju da je povećanje stope cijepljenja u određenom vremenskom razdoblju uvijek dovodilo do povećanja smrtnosti u svim zemljama bez iznimke. Nedavno sam objavio članak na ovu temu https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf.
Strategija mainstream medicine i mainstream medija je ignorirati sve nepobitne dokaze o neizrecivoj šteti koju su cjepiva protiv COVID-a prouzročila i još uvijek prouzrokuju zdravlju. Prof. Ioannidis i njegovi koautori nedavno su objavili članak u časopisu JAMA u kojem navode da su cjepiva protiv COVID-a-19 spasila živote https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2836434 .
Njihov članak je također teorijska procjena, a ne temelji se na stvarnim statističkim podacima. Njihov članak ima metodološki nedostatak 1; niža stopa smrtnosti cijepljene populacije u usporedbi s necijepljenom populacijom nije dokazana u njihovom članku.
Članak Mesléa i suradnika navodi da se prekomjerna smrtnost zbog COVID-19 u 2020. smanjila za 63% u 2021. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00179-6/fulltext
Statističke činjenice su sljedeće: u 2020. godini prekomjerna smrtnost porasla je za oko 6,6 milijuna, a u 2021. za dodatnih 6,2 milijuna. Tvrdnja da je cijepljenje u 2020. smanjilo globalnu smrtnost za 63% u 2021. godini suprotna je zdravom razumu i nema znanstvenu valjanost. Meslé i suradnici koristili su formulu za učinkovitost cijepljenja koja nema matematičku i statističku značajnost, vidi stranicu 3 mog članka https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf .
Kako je članak Mesléa i suradnika prošao znanstvenu recenziju pitanje je od milijun dolara. Službena dogma današnje medicine i mainstream medija o spašavanju života cjepivom protiv COVID-19 najveća je znanstvena i medijska prijevara u ljudskoj povijesti.
Članak profesora Pavelića potvrđuje da je tijekom krize COVID-19 nedostajao znanstveni integritet u zdravstvenim odlukama vezanim uz COVID-19. Sve donesene odluke dovele su do daljnjeg pogoršanja ljudskog zdravlja i dodatnih smrtnih slučajeva u stanovništvu. https://mkscienceset.com/articles_file/120-_article1750337795.pdf
Objavljeno je nekoliko članaka o prijevari Watsona i suradnika. Njihova slaba točka je što ne predstavljaju precizan matematički model koji bi dokazao da Watson i suradnici nisu u pravu. Evo najnovijeg članka https://cdn.fortunejournals.com/articles/a-step-by-step-uation-of-the-claim-that-covid-19-vaccines-saved-millions-of-lives-6254.pdf u kojem nema jasnog matematičkog modela.
Konačnu riječ o učinkovitosti cijepljenja protiv COVID-19 ima matematika, temeljena na stvarnoj statistici. Na kraju će znanost pobijediti, kao što je to oduvijek činila kroz ljudsku povijest. Zbog znanstvene nesuradnje na temu odgovarajućih matematičkih modela koji objektivno procjenjuju učinkovitost cjepiva protiv COVID-19, trebat će više vremena da stvari svima postanu jasne: cijepljenje protiv COVID-19 je planirani medicinski genocid usmjeren na depopulaciju. Cijepljenje protiv COVID-19 bio je prvi pokušaj sustavne depopulacije putem javnog zdravstvenog sustava. Međunarodni zdravstveni propisi (IHR) Svjetske zdravstvene organizacije pokušaj su legitimizacije depopulacije. Nadam se da će se ljudi diljem svijeta probuditi i shvatiti da je Svjetska zdravstvena organizacija postala privatna organizacija koja više ne djeluje u interesu javnog zdravlja.
Konačno, moje poštovanje i divljenje prema slovenskom znanstveniku i istinskom intelektualcu dr. Tomažu Makovcu, mag. dr. sc., zbog njegovog uspravnog stava, zbog svih njegovih napora da očuva znanstveni integritet medicine u Sloveniji i da se medicina vrati u službu naroda.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
Objava: 23. Sep, 2025 
305 ogleda, 
0 komentara
