Google je kanadske zakonodajalce opozoril, da bo zakon C-22 ustvaril »nadzorno infrastrukturo«, ki bo oslabila kibernetsko varnost vseh državljanov.
Podjetje je svoje opozorilo predložilo Odboru za javno varnost spodnjega doma britanskega parlamenta, skupaj z ostro grajo švicarskega Proton VPN in opozorilom o trgovini Sveta za informacijsko tehnologijo, ameriške lobistične skupine, ki zastopa Amazon, Google in Nvidio.
Zakon C-22 bi telekomunikacijska podjetja, aplikacije za sporočanje in potencialno vse digitalne storitve v Kanadi prisilil, da svoje sisteme prilagodijo nadzoru policije in kanadske obveščne agencije CSIS, hkrati pa bi od njih zaht, da hranijo uporabniške metapodatke do enega leta.
Ti metapodatki vključujejo informacije o tem, kdo je s kom komuniciral, kdaj in od kod, za milijone ljudi, ki niso osumljeni nobenega kaznivega dejanja.
Celo Google, ki se je sam pogosto soočal z obtožbami o nadzoru uporabnikov, je opozoril, da zakon daje ministru za javno varnost »široka pooblastila za izdajanje tajnih nalogov« za prestrezanje podatkov in da bi definicija »ponudnika elektronskih storitev« lahko vključa skoraj vsako podjetje, ki posluje v Kanadi.
Podjetje je dejalo, da je zakonska zaščita pred sistemskimi ranljivostmi nevarno ozka.
»Brez močnejše definicije sistemske ranljivosti bi se zakon lahko uporabil za zmanjšanje splošne varnosti uporabnikov z ustvarjanjem zadnjih vrat, ki bi prebila šifriranje od konca do konca in ustvarila resna tveganja za kibernetsko varnost, olajšala tuje vmešavanje in oslabila globalno zasebnost uporabnikov,« je dejal Google.
Podjetje je dodalo:
»Google v svojih izdelkih ni nikoli zgradil zadnjih vrat ali kakršnega koli mehanizma za izogibanje šifriranju od konca do konca. Ko rečemo, da je izdelek šifriran od konca do konca, mislimo, da je.«
Google se je v akciji pridružil Applu, Meti in Signalu, pri čemer je Signal zagrozil, da bo namesto spoštovanja zakona povsem zapustil Kanado.
Izvršni direktor Proton VPN David Peterson je bil še bolj odkrit.
»Upoštevanje tujih nalogov za nadzor brez švicarskega pravnega postopka je kaznivo dejanje. To se ne bo zgodilo,« je zapisal na X.
»Branili bomo naše kanadske uporabnike in jih nikoli ne bomo ogrozili. Proti zakonu C-22 se bomo borili z vsemi razpoložljivimi sredstvi.«
Proton je tudi poudaril, da je najvišje sodišče Evropske unije že dvakrat razveljavilo podobne zakone o množičnem hrambi podatkov.
Svet za informacijsko industrijo (ITI) je pritisk še povečal z opozorilom, da bi imel zakon C-22 »ekstrateritorialni doseg in povečal kolizijo zakonov za globalna tehnološka podjetja«.
Predsednika odborov ameriškega kongresa, Jim Jordan in Brian Mast, sta že opozorila ministra Anandasangarija, da se ameriška podjetja soočajo z nemogočo izbiro med »ogrožanjem varnosti celotne baze strank, vključno z ameriškimi državljani, zaradi izključitve s kanadskega trga«.
Kritiki pravijo, da je vlada s tem, ko je branila zakon, le potrdila njihove strahove. Uradniki RCMP so dejali, da bi shranjeni metapodatki lahko identificirali ljudi »na kraju dogodka ali vsaj tiste, ki so bili v bližini« streljanja.
Minister za javno varnost Anandasangari je tehnološka podjetja že prej obtožil "napačne razlage" zakona. Vendar pa podjetja trdijo, da zakon zelo dobro razumejo, vendar nočejo graditi sistemov, ki jih zahteva.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(1%)
