Medtem ko se Evropa bori proti »sovražnim narativom« in tehnološki velikani obljubljajo »pametnejšo« izkušnjo, se dogaja nekaj zelo zaskrbljujočega: meje med bojem proti lažem in nadzorom mnenja se brišejo. Trije nedavni dogodki kažejo, kako se informacijski prostor sistematično oži – na eni strani zaradi državne moči, na drugi pa zaradi algoritmov.
Litva postavlja precedens: do 5 let zapora za "dezinformacije"
Litovski parlament je maja 2026 sprejel enega najstrožjih zakonov proti dezinformacijam v Evropski uniji. Ljudje, ki širijo »namerno lažne ali zavajajoče informacije« z namenom vplivanja na javno mnenje, volitve ali nacionalno varnost, lahko končajo za zapahi do pet let .
Zakon kaznuje tudi informacijske dejavnosti v korist "sovražnih držav" in javno spodbujanje, opravičevanje ali širjenje agresivne vojne. Poleg tega so uvedene globe za "SIM farme", novinarski etični inšpektorat pa je pooblaščen za odreditev izbrisa vsebine.
Kritiki opozarjajo na ključni problem: kdo določa, kaj pomeni dezinformacija? V praksi so to tisti, ki so trenutno na oblasti.
Googlov udarec: umetna inteligenca nadomešča spletna mesta
Hkrati pa, medtem ko države pišejo zakone, Google izvaja tiho, a veliko učinkovitejšo revolucijo. Na Google I/O 2026 so napovedali največjo spremembo iskanja v zadnjih 25 letih: klasični seznam povezav se umakne povzetkom, ki jih ustvarja umetna inteligenca, in »načinu umetne inteligence«.
Namesto da vas Google pošlje k različnim virom, kjer lahko sami presodite verodostojnost, vam bo dal že pripravljen odgovor. Eno podjetje postane sodnik o tem, kaj je relevantno, kaj je resnično in kaj je treba marginalizirati.
Posledice so že vidne:
Padec obiskov neodvisnih spletnih mest z 25 na kar 89 % v nekaterih segmentih.
Manjši dohodek za majhne medije in blogerje.
Usposabljanje za model umetne inteligence, predvsem na podlagi običajnih in institucionalnih virov.
Kritična, alternativna ali neprijetna vsebina postane nevidna – ne zaradi cenzure, temveč zaradi algoritmične nevidnosti.
Popolna nevihta: država + korporacija
Kombinacija teh treh trendov ustvarja nevaren sinergijski učinek. Države opredeljujejo, kaj je prepovedano in kaznivo. Velike platforme tehnično izvajajo filtriranje in oblikujejo, kaj vidi večina ljudi. Preobremenjeni in nezaupljivi državljani pa vse bolj opuščajo spremljanje novic.
Rezultat?
Zmanjšana možnost pluralizma mnenj.
Povečana odvisnost od centraliziranih virov "resnice".
Slabljenje neodvisnega novinarstva in majhnih glasov.
Tisti, ki opozarjajo na ta proces, se pogosto obtožujejo širjenja dezinformacij – popoln začaran krog.
Kaj sledi?
Internet, kot smo ga poznali – kaotičen, raznolik, včasih neurejen, a odprt – počasi izginja. Namesto njega je nastal urejen vrt, kjer nekaj igralcev odloča, kaj lahko vidimo in kaj ne.
Če želimo ohraniti vsaj nekaj svobode informiranja, moramo razviti in spodbujati alternative: decentralizirane platforme, neodvisne iskalnike, kritično mišljenje in pripravljenost, da sami iščemo vire, namesto da čakamo, da nam jih postrežejo. Ko namreč enkrat predamo moč odločanja o tem, kaj je resnica – državam ali korporacijam –, jo bo težko vzeti nazaj.
Vprašanje ni več, ali se bo informacijski prostor skrčil, temveč kako daleč bo ta proces šel – in ali ga bomo sposobni pravočasno opaziti.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
