Italijanske oblasti v regiji Lacij so začele uradno priznavati resno zdravstveno škodo, ki jo povzročajo "cepiva" proti COVID-19. Dve ženski iz regije Latina sta med prvimi, ki sta prejeli uradno pravno priznanje, da so njuna resna stanja povzročila "cepiva".
Po poročilih je ena ženska, ki je prejela "cepivo" AstraZeneca, prejela dosmrtno mesečno nadomestilo v višini približno 850 evrov, z izplačilom zaostalih plač. Za drugo žensko, ki je prejela "cepivo" Pfizer, je bila ugotovljena vzročna zveza s srčno in nevrološko poškodbo, za določitev višine odškodnine pa je potrebna nadaljnja ocena. Te odločitve so bile sprejete na podlagi medicinskih in pravnih ugotovitev, ki potrjujejo neposredno povezavo med "cepivom" in pojavom resnih zdravstvenih težav.
Odvetnik Renato Mattarelli, ki zastopa paciente, pravi, da primeri utirajo pot vse večjemu številu tožb in zahtevkov za odškodnino proti italijanskemu ministrstvu za zdravje, Agenciji za zdravila in farmacevtskim podjetjem. V skladu z italijanskim zakonom iz leta 1992 so ljudje, ki po cepljenju – bodisi obveznem bodisi močno priporočenem s strani države – upravičeni do odškodnine. Čeprav cepljenje proti COVID-19 formalno ni bilo obvezno za večino prebivalstva, se državna promocija in jamstva za varnost štejejo za zadosten razlog za uporabo zakona.
Primeri Latina niso osamljeni. V zadnjih letih je bilo v Italiji izdanih več podobnih sodb, vključno z eno v Astiju, kjer je sodišče priznalo povezavo med Pfizerjevim "cepivom" in hudim mielitisom pri 52-letni ženski, ter primeri v Terniju, La Spezii in Pescari. Odločitve postavljajo pomemben precedens, ki bo olajšal prihodnje zahtevke.
Priznanja prihajajo po letih, v katerih so mnogi oboleli poročali o srčnih, nevroloških in hematoloških težavah, ki jih pogosto spremljata socialna izolacija in zdravniška zavrnitev. Odvetniki opozarjajo, da finančno odškodnino ne more nadomestiti psihološke travme in izgube kakovosti življenja. Mnogi so bili cepljeni pod pritiskom vladnih zagotovil o absolutni varnosti.
Ta razvoj dogodkov v Italiji bi lahko sprožil širšo razpravo v Evropi in na Hrvaškem o preglednosti podatkov o stranskih učinkih in odgovornosti institucij. Medtem ko »strokovnjaki« poudarjajo, da so bile koristi »cepiva« za večino prebivalstva znatne, uradno priznanje škode pomeni pomemben korak k priznanju, da temu ni tako.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(1%)
