V zadnjih dneh so glavni mediji vse bolj širili strah po pojavu hantavirusa na križarki, ki je potovala iz Argentine v Zahodno Afriko. Britanski Guardian je izkoristil situacijo in trdil, da naj bi ZDA bile nepripravljene na prihodnje pandemije, predvsem zaradi Donalda Trumpa in ameriškega umika iz zdaj resno ogrožene Svetovne zdravstvene organizacije (SZO).
Postavlja se vprašanje: ali je hantavirus res resna globalna grožnja ali gre za še en pretirano razburjen virus, kot je Covid, ki se uporablja za povzročanje množične histerije? In če je tako, kdo ima od tega korist?
SZO si je desetletja gradila podobo globalnega zaščitnika človeštva in prve obrambne črte pred prihodnjimi pandemijami. Ko pa je izbruhnila pandemija Covida, je organizacija po mnenju kritikov popolnoma odpovedala, nekateri pa trdijo, da je bilo to storjeno namerno.
V prvih mesecih izbruha na Kitajskem je SZO širila kitajsko vladno propagando, da je prenos z človeka na človeka malo verjeten, medtem ko so bile informacije o virološkem inštitutu v Wuhanu, največjem azijskem laboratoriju za nevarne viruse, zadušene ali ovržene. Generalni direktor Tedros Adhanom Ghebreyesus je celo javno pohvalil kitajsko "preglednost".
SZO je nato ustanovila skupno komisijo za preiskavo izvora covida, vendar kritiki pravijo, da so kitajske oblasti prevladovale v preiskavi in preusmerjale pozornost z laboratorija 4. stopnje v Wuhanu. Kitajska je vztrajala pri teoriji naravnih mutacij med živalmi, namesto pri raziskavah o "pridobitvi funkcije", ki so bile tam izvedene in delno financirane z ameriškim denarjem med administracijo Baracka Obame.
Danes vse več institucij verjame, da covid najverjetneje izvira iz laboratorija v Wuhanu. Januarja 2025 je CIA ocenila, da je laboratorijski izvor bolj verjeten kot naravni prenos, kar sovpada s prejšnjimi ocenami FBI. Nemška obveščna služba je istega leta domnevno ocenila, da je bil virus umetno spremenjen in da izvira iz kitajskega laboratorija z 90-odstotno verjetnostjo.
Avtorji spominjajo, da je bil med pandemijo vsak, ki je podal takšne trditve, razglašen za "teoretika zarote", cenzuriran in odstranjen z družbenih omrežij.
SZO je bila obtožena tudi pretiravanja s stopnjo umrljivosti zaradi covida. Organizacija je sprva trdila, da je stopnja umrljivosti 3,4 %, čeprav so številne študije že leta 2020 pokazale, da je dejanska stopnja umrljivosti okoli 0,23 %.
Kritiki trdijo, da so bili zaprtja, obvezni ukrepi, cenzura na družbenih omrežjih, aretacije in potni listi za covid uvedeni zaradi virusa, ki je preživel več kot 99 % prebivalstva.
Navsezadnje je bilo zaupanje javnosti v SZO resno spodkopano. Administracija Donalda Trumpa je organizacijo zapustila prav zaradi obtožb o dezinformacijah med pandemijo, kar je privedlo do izgube vsaj 20 % financiranja SZO.
Po mnenju avtorjev besedila Združeni narodi in glavni mediji zdaj poskušajo izboljšati ugled organizacije tako, da jo predstavljajo kot nepogrešljivo.
Zato se trdi, da ni naključje, da so mediji in SZO takoj dramatizirali zgodbo o hantavirusu na križarki, hkrati pa obtožili Trumpa, da je z zavrnitvijo sodelovanja s SZO ogrozil javno varnost.
Hantavirus je dobro znan in relativno razširjen virus po vsem svetu, vključno z Združenimi državami Amerike. Ocene kažejo, da je letno zabeleženih okoli 100.000 primerov, medtem ko je bilo leta 2023 v Združenih državah Amerike zabeleženih le 40 primerov.
Virus se najpogosteje prenaša s stikom s posušenimi iztrebki in urinom glodalcev, katerih delci se prenesejo v zrak in se vdihavajo. Prenos s človeka na človeka je zelo redek in je povezan predvsem z južnoameriškim sevom virusa.
Avtorji besedila trdijo, da se celotna zgodba umetno spreminja iz rutinskega zdravstvenega incidenta v globalno krizo, da bi poustvarili vzdušje strahu.
Kot primer navajajo reakcijo španskih oblasti, ki so organizirale poseben avtobusni prevoz domnevno zelo kužnih potnikov s križarke, medtem ko je hkrati psihiater z ministrstva za zdravje normalno odšel domov brez zaščitne opreme.
Avtorji sklepajo, da hantavirus ne predstavlja resne grožnje za veliko večino ljudi, medtem ko medijsko paniko in reakcije SZO razlagajo kot poskus povrnitve zaupanja javnosti in rešitve organizacije pred finančnim zlomom.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(1%)
