Tulsi Gabbard razkrinkala »preverjnike dejstev« (cenzorje) in potrdila ogromno mrežo bioloških laboratorijev, ki jih financirajo ZDA, vključno z več kot 40 v Ukrajini.
Velika »zarota« zadnjih let se trenutno odvija pred očmi javnosti. Ljudje so bili leta obrekovani, cenzurirani in označeni za »ruske propagandiste« ali »teoretike zarote«, če so opozorili na biološke laboratorije v tujini, ki jih financirajo ZDA.
Preverjci dejstev, glavni mediji in zahodne vlade so takšne trditve večkrat razglasili za dezinformacije. Zdaj pa je nihče drug kot vodja ameriške obveščne službe Tulsi Gabbard sama potrdila, da je Washington financiral več kot 120 bioloških laboratorijev v več kot 30 državah – vključno z več kot 40 v Ukrajini.
Kar je leta veljalo za »teorijo zarote«, je nenadoma postalo uradna preiskava ameriške vlade
Pravi škandal sploh ni obstoj teh laboratorijev. Večji škandal je sistematično zavajanje javnosti. Medtem ko so bili kritiki javno diskreditirani, je takratna namestnica ameriškega državnega sekretarja Victoria Nuland že leta 2022 pred ameriškim senatom priznala, da v Ukrajini obstajajo biološki raziskovalni objekti, katerih nadzor je v primeru vojne zaskrbljujoč. Kljub temu so zahodni mediji in preverjci dejstev še naprej trdili, da so takšna opozorila "ruske dezinformacije".
Gabbardova zdaj odkrito izjavlja, da njena agencija preiskuje, kateri patogeni so prisotni v teh laboratorijih, katere raziskave se tam izvajajo in ali so bili izvedeni tako imenovani poskusi "pridobitve funkcije" – torej raziskave, pri katerih je mogoče viruse narediti bolj nevarne ali kužne.
Nenadoma nekaj, kar je bilo prej agresivno zanikano, postane resničnost
Še posebej zaskrbljujoče: Po poročilu je bilo med letoma 2014 in 2023 v ustrezne raziskave zunaj Združenih držav Amerike vloženih več kot 1,4 milijarde dolarjev ameriških sredstev. Hkrati pa očitno niti ameriški regulativni organi niso mogli slediti, kateri potencialno pandemični patogeni se dejansko raziskujejo.
Zgodba srhljivo spominja na razpravo o laboratoriju v Wuhanu. Tudi tam je bila teorija o laboratorijski nesreči sprva tabu. Vsak, ki je postavljal vprašanja, je bil odstranjen z družbenih omrežij ali javno obrekovan. Šele leta pozneje so zahodne oblasti priznale, da laboratorijskega izvora nikakor ni mogoče izključiti. Zdaj se isti vzorec ponavlja s tujimi biološkimi laboratoriji.
Pravo jedro problema niso le raziskave, temveč prepletanje tajnosti, medijskih kampanj in političnega nadzora nad javno razpravo. Kritični glasovi niso bili ovrženi – bili so moralno ponižani. Vsak, ki je govoril o bioloških laboratorijih, je bil označen za "agenta Moskve". Celo politike, kot je Tulsi Gabbard, so ameriški senatorji javno obrekovali kot izdajalce, potem ko so opozorili na nezavarovane biološke objekte v Ukrajini.
Danes ista ženska uradno preiskuje prav te strukture
Posebej zaskrbljujoča je trditev, da je Bidenova administracija aktivno poskušala "oblikovati" javno dojemanje, da bi zmanjšala pomen ameriških vezi z laboratoriji. Po poročilu je bilo to storjeno kot del strategije za "informacijsko odpornost", torej za nadzor javnih narativov.
Z drugimi besedami, poudarek ni le na sami raziskavi, temveč tudi na vprašanju, ali so vlade in mediji skupaj poskušali zatreti ključne informacije.
Ta primer še enkrat kaže, kako hitro se izraz "teorija zarote" danes uporablja kot politično orodje. Kar je bilo včeraj domnevno "sporno", je jutri nenadoma uradno potrjeno. Iste institucije, ki so obrekovale kritike, se nato predstavljajo kot razsvetljenke.
Za mnoge opazovalce je to prava kršitev zaupanja: ne le potencialno tvegana raziskava – ampak tudi spoznanje, da so bili vlade, mediji in preverjci dejstev očitno pripravljeni aktivno zmanjševati pomen neprijetnih informacij, dokler so bile politično nezaželene.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(1%)
