70 % ameriških kmetov si do leta 2026 ne bo moglo privoščiti gnojil in škoda je že storjena.
To pomeni, da pomanjkanja še ni ... ampak je neizogibno.
Hkrati se tovarne hrane, gnojil in energije po vsem svetu "spontano" vnamejo.
Chris Martenson to pozorno spremlja in vzorec je jasen: to ni naključje.
Zakaj torej nihče ne govori o tem?
Hrana prej ni bila osrednja tema zgodbe ... ampak nenadoma se je vrnila.
Chris Martenson se prebije skozi hrup na način, ki ga je težko prezreti. Kar se zdi kot ločeni problemi, sploh ni ločeno. Gre za "polikrizo" - več sistemov se hkrati sesuje. In ne gre samo za nafto – prizadeti so utekočinjeni zemeljski plin (LNG), gnojila in dobavne verige.
Slišali ste že za pomanjkanje energije. Do zdaj ni bilo jasno, kako to neposredno vpliva na to, kaj konča na vašem krožniku.
Martenson opozarja na »ogromni udarec za proizvodnjo gnojil« in pravi, da smo v sezoni že mimo točke, ko se to še lahko popravi. To pomeni padanje pridelkov. Ne kasneje, ne hipotetično, ampak v naslednjem ciklu.
In prav tu je razlika najbolj izrazita.
Trenutno se soočajo z naraščajočimi cenami, toda to, kar opisuje, pojasnjuje, zakaj sistem, ki stoji za temi cenami, postopoma slabi. Del, ki proizvaja hrano, ni podprt, ampak je obremenjen.
Zato se zdi, kot da se bo zgodilo nekaj večjega ... tudi če nihče tega ne pove neposredno.
Verjetno ste opazili, kako hitro je »zmanjševanje števila zaposlenih« postalo pogosta modna beseda.
Tukaj ni presenetljivo le opozorilo o racioniranju. Gre za reakcijo nanj.
Ko vlade govorijo o racioniranju, preden ponudijo rešitve, to pove vse o njihovih prioritetah. Namesto da bi ljudem pomagale pri večji proizvodnji, se razprava zreducira na vprašanje: "Kako lahko to omejimo in nadzorujemo ter ljudi prisilimo, da se znajdejo z manj?"
To popolnoma obrne perspektivo.
Pričakovali bi, da bi nujni ukrepi okrepili stvari, kot so odpornost, semena, tla in lokalna proizvodnja. Namesto tega začetni koraki kažejo na omejevanje porabe.
Martenson je postavil vprašanje, ki ga je težko prezreti, ko ga enkrat slišiš. Če so prizadete tovarne gnojil in nihče ne posreduje, da bi to ustavil, "kdo si želi, da gnojila izginejo, in kdo si želi, da bi kmetje zašli v težave?"
Na tej točki to neha izgledati kot naključje.
K temu dodajte še vzorce požarov, okvare rafinerij in pomanjkanje jasnih razlag, in vse težje je to odpisati kot zgolj naključje. Kot je dejal Martenson: Na neki točki "presega vašo sposobnost, da vse skupaj odpišete kot naključje."
To je premik – od izoliranih dogodkov k nečemu sistemskemu.
Zamisel, da so Združene države Amerike energetsko neodvisne, se sliši pomirjujoča, vendar ne vzdrži preverjanja.
Martenson to iluzijo razbija na način, ki ga je težko spregledati.
Številke kažejo, da smo še vedno »neto uvoznik nafte«. Ne le obrobno, ampak strukturno. Zmeda izhaja iz ponovne opredelitve izrazov. Ko uradniki govorijo o »oljih«, vključujejo vse od propana do butana – stvari, ki ne nadomeščajo surove nafte na noben smiseln način.
Ta razlika ni tehnična. Je temeljna.
Če je sistem odvisen od uvoza tistega, na čemer deluje, potem postane vse, kar je v nadaljevanju, ranljivo. Cene, prevoz, distribucija hrane – vse.
Tukaj se pritisk stopnjuje.
Ko se svetovne zaloge zmanjšajo, države začnejo ščititi lastne vire. Martenson opozarja na premik k »kopičenju virov«, kjer države dajejo prednost sebi.
Ni potrebna formalna omejitev, da bi občutili učinke. Ko kerozin postane redek, so leti odpovedani. Cene se zvišajo. Dostop je omejen.
Posledice ni treba takoj uveljaviti. Kot pravi Martenson: »Ne preprečujemo vam letenja, ampak vas zdaj stane le štiri tisoč dolarjev.«
Sistemi se spreminjajo brez predhodnega obvestila, da so se spremenili.
Začutili so, kako težje je v zadnjem času zaupati informacijam.
Martenson to neposredno povezuje s trenutnimi dogodki. Ne gre le za fizične omejitve, temveč za kognitivni pritisk. Nenehen val nasprotujočih si signalov otežuje razločevanje, kaj je resnično, in to samo po sebi slabi ljudi.
Opisuje ga kot nekakšno »kognitivno okvaro«, pri kateri človek preneha zaupati lastni presoji.
Hkrati se nenehno vrača k temi energije. Ne politike, ne komunikacije, ampak fizike. Pomanjkanja energije se ne moreš kar tako »izpisati«.
Če se mora svet spopasti z manj energije, kot je bilo pričakovano, je vse v zvezi z rastjo, dolgom in širitvijo pod pritiskom. Predpostavka, da bo jutrišnji dan večji od današnjega, se začne rušiti.
In ko se ta predpostavka poruši, se finančni sistemi, dobavne verige in vsakdanje življenje nenadoma začnejo prilagajati.
Martenson tega ne predstavlja kot neverjeten scenarij. Predstavlja ga kot nekaj, kar se že dogaja, nekaj, kar je mogoče »občutiti«, preden se v celoti razkrije.
Zato se osredotoča na eno stvar. Odpornost
Ker ko gre kaj narobe, razlika ne bo v tem, kdo je to napovedal ... ampak kdo se je na to dejansko pripravil.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(1%)
