Kar smo tukaj nenehno poudarjali, je zdaj uradno potrdilo tudi Evropsko sodišče: zakoni EU so nadrejeni ustavam držav EU. Zato je vedno obvezno sprejeti sodbo sodišča EU, tudi če je v nasprotju z odločitvijo katerega koli nacionalnega sodišča, vključno z vrhovnim sodiščem.
Torej, če še vedno mislite, da obstaja nekaj takega kot nacionalna politika pod okriljem EU, ste zelo naivni. In še enkrat poudarjamo, da stranke, ki želijo za vsako ceno ostati v EU, delujejo proti interesom lastnih držav, ne glede na to, kaj govorijo.
EU ima trenutno pristojnosti na večini področij, dodajajo pa se še več. Pričakuje se, da do evropskih volitev leta 2029 nacionalne države ne bodo več odločale o skoraj ničemer, razen o zelo nepomembnih zadevah, ki so zdaj bolj del regionalnih ali občinskih politik.
Že samo dejstvo, da se skoraj vse danes odloča na ravni EU, dokazuje, da je demokracija iluzija. Ne glede na to, za koga volite, skoraj vedno izvolite politike, zveste EU, katerih naloga je, da dvignejo roke in odobrijo vse, kar prihaja iz Bruslja.
Tudi zakonodaja na nacionalni ravni je farsa: če se nikakor ne ujema z bruseljsko, potem je gotovo, da bo vsaka odločitev na najvišji ravni spremenjena, da bo ustrezala zahtevam EU. In to ne velja le za navadne zakone, ampak tudi za ustavo.
Uradno je : Sodišče Evropske unije (SEU) je predvčerajšnjim napovedalo odprto vojno nacionalnim ustavam. V svoji sodbi z dne 12. 3. 2026 (zadeva C-43/24) je SEU razsodilo, da ima evropsko pravo prednost pred razlagami ustavnih sodišč držav članic.
V praksi mora nacionalni sodnik ignorirati svojo ustavo ali ustavno sodišče, če se ravna po ustavi svoje države, če je ta v nasprotju z direktivami iz Bruslja.
Primer se nanaša na bolgarskega državljana, ki je bil ob rojstvu vpisan kot moški s prebivališčem v Italiji in je zaht spremembo svojih osebnih podatkov (spol, ime in identifikacijska številka) v bolgarskem rojstnem listu.
Bolgarija je zahtevo zavrnila, pri čemer se je sklica na svojo ustavo in razlago vrhovnega kasacijskega sodišča (ki temelji na sodbi ustavnega sodišča iz leta 2021, ki spol opredeljuje v biološkem smislu).
Sodišče EU je vse razveljavilo: pravo EU zahteva priznanje, da ne bi oviralo prostega gibanja. Biološkega moškega je torej treba šteti za žensko, tudi če je to v nasprotju z bolgarsko ustavo.
Vendar je Sodišče EU v prvi vrsti vzpostavilo katastrofalno splošno načelo.
Uradna iz Sodišča (CP 33/26) to črno na belem navaja:
„Pravo EU preprečuje, da bi bilo sodišče države članice vezano na razlago svojega ustavnega sodišča, če ta razlaga preprečuje uporabo prava EU, kot ga razlaga Sodišče Evropske unije.“
Prevod: Nacionalna ustava? To je brez pomena. Ustavno sodišče vaše države? Ni pomembno. Edino vrhovno sodišče je tisto v Luksemburgu. Velja samo tisto, kar reče EU!!
Florian Philippot, predsednik francoskega gibanja Les Patriotes, je takoj razumel zgodovinski pomen te sodbe:
Sodišče Evropske unije (SEU) je pravkar izrecno izjavilo, da sodnik države članice ne sme ubogati lastnega ustavnega sodišča, če je ustava v nasprotju z evropskim pravom!
Odločitev Sodišča EU je Bolgarijo dejansko prisilila, da prizna spremembo spola državljana, opravljeno v drugi državi EU (v tem primeru Italiji), čeprav takšno priznanje velja za nasprotno bolgarski ustavi.
Najpomembnejša točka je splošno načelo, ki ga je s to odločitvijo najvišjega sodišča EU določilo in je zapisano v zadnjem odstavku:
"Sodišče EU meni, da pravo EU preprečuje, da bi bilo sodišče vezano na razlago svojega ustavnega sodišča, če taka razlaga preprečuje uporabo prava EU, kot ga razlaga Sodišče EU!"
Sodišče EU nas zato čim bolj jasno opominja, da je edino vrhovno sodišče!
Če je ustava katere koli države članice v nasprotju s pravom EU, mora sodnik države članice odločiti v korist evropskega prava in proti lastni ustavi!
To nas spominja:
1. V kolikšni meri smo pod nadzorom prikrajšani za nacionalno suverenost!
2. Da politične stranke, ki predlagajo, da se v ustavo "vključi" vse, kar želijo nasprotovati zakonodaji EU, v resnici lažejo volivcem.
Edini način za obnovitev suverenosti je izstop iz EU, kar bi bilo v primeru Francije enakovredno dokončni razpustitvi te nore in tiranske organizacije!
Philippot ima popolnoma prav. To ni osamljena odločitev o »ozkem« vprašanju, kot je sprememba spola. Gre za dokončno napoved vojne: EU se ne bo več zadovoljila s tem, da je »nadrejena« običajnim zakonom nacionalnih držav (kot je bila že desetletja).
Zdaj izrecno razglaša nacionalne ustave za podrejene svojemu pravu in sili nacionalne sodnike, da izdajo svoj lastni ustavni red.
To je subverzivni načrt, ki ga Evropska unija sledi že od svoje ustanovitve: uničiti nacionalne države, izbrisati suverenost in Evropo spremeniti v eno veliko diktaturo pod budnim očesom Bruslja.
Superdržava, ki ji vladajo neizvoljeni sodniki in birokrati, ki nam bodo vsilji svoje ideologije (spol, izmen prebivalstva, uničujoči Zeleni načrt), pogosto proti volji državljanov in ustav, rojenih iz zgodovine, ter suverene volje ljudstva.
Stranke, ki volivce nenehno zavajajo z besedami »reformirajmo EU od znotraj« ali »v ustavo vključimo to ali ono«, vam lažejo. In dobro vedo, da lažejo.
Včerajšnja odločitev to dokazuje: nacionalni sodniki bodo vsako ustavno določbo, ki je v nasprotju z bruseljsko dogmo, preprosto prezrli in bodo prisiljeni ubogati Luksemburg.
Edina pot je izstop iz EU, idealno v obliki več držav, ali izstop ene velike države (kot prej omenjena Francija).
Potem bi se vse samo od sebe sesulo ...
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(1%)
