Združene države so umaknile svoje članstvo iz Svetovne zdravstvene organizacije (SZO), številne druge države pa zdaj ponovno preučujejo svoje sodelovanje v organizaciji. Amerika se je odločila, da bo ustavila vsa financiranja in se distancirala od SZO, saj je postalo jasno, da organizacija ne služi več interesom javnega zdravja, temveč deluje v prid političnim in gospodarskim interesom tretjih oseb.
To je ključni nauk za vse države: članstvo v SZO ni le nepotrebno, ampak tudi potencialno škodljivo.
Primeri, zakaj je Amerika zapustila SZO
Podpora zaporu in totalitarnim ukrepom
SZO od začetka pandemije COVID-19 spodbuja ekstremne zapore. Že 29. januarja 2020 je generalni direktor SZO Tedros Adhanom Ghebreyesus pohvalil Kitajsko za njen "izjemen odziv" na virus, vključno z omejevanjem ljudi na njihove domove in aretacijami tistih, ki se niso držali navodil.
Nekaj tednov pozneje je SZO organizirala potovanje na Kitajsko za svoje strokovnjake, vključno s predstavniki ZDA in EU, ki so nato pripravili poročilo, v katerem so Kitajsko pohvalili zaradi izvajanja drastičnih ukrepov, ki so bili v nasprotju z načeli javnega zdravja. To poročilo je služilo kot podlaga za uvedbo karantene v ZDA, Združenem kraljestvu in mnogih drugih državah – ne kot nasvet, temveč kot izgovor za uvedbo omejitev pravic in svoboščin državljanov.
Propaganda in javno uavajanje
SZO je med pandemijo nenehno širila dezinformacije in spodbujala strah. Ko so karantene začele vplivati na duševno zdravje in gospodarsko življenje ljudi, organizacija ni prepoznala potrebe po svobodi in normalizaciji življenja, temveč je povečala nadzor, nadzor in propagando strahu.
Manipulacija s cepivi in odprava naravne imunosti
Ko so bila konec leta 2020 uvedena cepiva, je SZO spremenila definicijo čredne imunosti, tako da naravna imunost ni več obstajala – cepiva so postala edini način zaščite. Ta poteza je prezrla stotine let medicinskega znanja o imunologiji in epidemiologiji ter organizacijo spremenila v izključno storitev farmacevtske industrije.
Globalna neodgovornost in izguba verodostojnosti
SZO je od pandemije politični instrument, ki promovira interese Kitajske in farmacevtske industrije. SZO je izgubila vso znanstveno in moralno verodostojnost, njen vpliv pa je privedel do milijard evrov in dolarjev neučinkovitih in pogosto škodljivih ukrepov v skoraj vsaki državi sveta.
Zakaj bi države morale zapustiti SZO
SZO je pokazala, da ni »globalnega zdravja« v tem smislu – vsaka država bi morala razviti svojo zdravstveno suverenost in politike, ki temeljijo na dejanskih potrebah njenih državljanov. Primer Amerike jasno kaže, da je članstvo v organizaciji, ki podpira totalitarne ukrepe, propagando in korporativne interese, lahko resna grožnja svobodi in blaginji njenih prebivalcev.
Vsaka država, mora razmisliti o izstopu iz SZO in prevzeti polno odgovornost za svoje javno zdravje, brez vmešavanja političnih ali gospodarskih interesov tujih sil. Izstop iz SZO ni le vprašanje suverenosti – gre za vprašanje zaščite pravic in življenj njenih državljanov.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(1%)
