V torek je predsednik nadzornega odbora James Comer ostro kritiziral "nerazumne zahteve Clintonovih, da se izognejo prekrškovnemu postopku", ki izhajajo iz njihove zavrnitve pričanja o nedavno objavljenih dokumentih Epsteina.
Ozadje: 23. julija 2025 so republikanci in demokrati v pododboru za zvezno kazensko pregon predstavniškega doma soglasno glasovali za sodni poziv desetim posameznikom, vključno z nekdanjim predsednikom Billom Clintonom in nekdanjo državno sekretarko Hillary Clinton, v povezavi z grozljivimi zločini, ki sta jih zagrešila Jeffrey Epstein in Ghislaine Maxwell. Po glasovanju pododbora je predsednik Comer 5. avgusta 2025 izdal sodni poziv. Zaslišanje nekdanjega predsednika Clintona je bilo prvotno načrtovano za 14. oktober 2025, kasneje pa je bilo prestavljeno na 17. december 2025. Predsednik Clinton je datum zavrnil, ker se je moral udeležiti pogreba. Odbor je dejal, da mu bo ustregel, če bo predlagal določene datume v januarju. To je zavrnil. Odbor je izdal nov sodni poziv z datumom zaslišanja 13. januarja 2026.
Poslanec Comer je v torek zavrnil "absurdni predlog" Clintonovih, da bi se izognili prekrškovnemu postopku.
"... Clintonovi odvetniki so predstavili nesprejemljiv predlog, po katerem bi v New York potovala le predsednik in vodilni član odbora za nadzor in vladno reformo predstavniškega doma, da bi se pogovorila le z nekdanjim predsednikom Billom Clintonom. Drugim članom odbora bi bila prepovedana udeležba, predsednik in vodilni član pa bi lahko s seboj pripeljala po dva sodelavca, brez uradnega zapisnika," je v torek v izjavi zapisal nadzorni odbor.
Težka roka Kongresa glede pravičnosti in odgovornosti očitno teži Clintonove.
»Najnovejše zahteve Clintonovih jasno kažejo, da verjamejo, da jim njihov priimek daje pravico do posebne obravnave. Dvostranski sodni pozivi Nadzornega odbora Predstavniškega doma zahtevajo, da se Clintonovi zglasijo na zaslišanjih pod prisego in s prepisi. Nekdanji predsednik Clinton ima dokumentirano zgodovino manipuliranja z jezikom, da bi se izognil odgovorom na vprašanja, lagal je pod prisego in je bil zaradi tega obtožen in suspendiran iz odvetniške prakse,« je Comer dejal v torek v izjavi. »Zanikanje uradnega prepisa je nerazumna zahteva in žalitev ameriškega ljudstva, ki zahteva odgovore o Epsteinovih zločinih. Nadzorni odbor Predstavniškega doma je v okviru naše preiskave objavil prepise intervjujev z nekdanjim ameriškim državnim tožilcem Billom Barrom in nekdanjim ministrom za delo Alexom Acosto, s čimer je javnosti zagotovil prepotrebno preglednost. Brez formalnega zapisa bi se Američani morali zanašati na nasprotujoče si različice tega, kar je bilo povedano.«
13. januarja je New York Times objavil članek, v katerem je bilo pismo Clintonovih predstavniku Comerju.
Hillary Clinton, nekdanja državna sekretarka, je bila poklicana, da priča o operacijah ameriške vlade proti trgovini z ljudmi za spolne namene med njenim mandatom, pa tudi o njenem osebnem poznavanju Ghislaine Maxwell, ki je bila v osebnem odnosu z Jeffreyjem Epsteinom.
»Pričevanje nekdanje državne sekretarke Clinton je nujno za preiskavo odbora, glede na to, da je iz časa svojega delovanja kot državna sekretarka poznala delo zvezne vlade pri zatiranju mednarodnih mrež trgovine z ljudmi za spolne namene, da je osebno poznala gospo Maxwell in da je imela družinske vezi z gospodom Epsteinom,« je Comer dejal v izjavi.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 1
22. Jan, 2026
Slike:
(1%)
