Warren pravi:

„Vetrovi se bodo po vsem planetu še naprej krepili. To velja za vse regije, vendar bomo v Združenih državah Amerike priča vse močnejšim vetrovom. Govorim o vetrovih in tornadih, ki bodo trajali več tednov. To bo vplivalo na zračni promet, zlasti na majhna letala. Kmetje bodo imeli velike težave pri sajenju, ker veter ne bo popustil. To bo povzročilo materialno škodo tako na industrijskih kot stanovanjskih območjih.

Strehe bodo poškodovane, drevesa bodo podrta, daljnovodi bodo odklopljeni, toča pa bo postala večja. Na vrhuncu bo toča večja od nogometnih žog. Ko Sveto pismo govori o spremembah na Zemlji, o epidemijah, lakotah in potresih na enem mestu za drugim, bodo cunamiji, orkani in tornadi. To so opisi Zemlje pod stresom in spremembami. Vse to izhaja iz druge anomalije (črne zvezde), ki je vstopila v naš osončje.“

Zanimivo je, da je NASA leta 2018 izvedla vaje, ki so simulirale scenarij, v katerem bi imel asteroid 96-odstotno možnost, da bi leta 2027 zadel Zemljo! Zakaj je bilo za vajo izbrano prav to leto? NASA je upošta scenarij, v katerem bi imel zelo velik asteroid 72-odstotno možnost, da bi zadel Zemljo, nato pa 96-odstotno možnost.

Odkrili so hipotetični asteroid, ki bi verjetno imel premer nekaj sto metrov in bi imel 72-odstotno verjetnost, da bi v 14 letih zadel Zemljo. Med možnimi kraji trčenja so bila gosto poseljena območja Severne Amerike, južne Evrope in severne Afrike, vendar je še vedno obstajala 28-odstotna možnost, da bi asteroid zgrešil Zemljo.

Asteroid 2017 PDC (imenovan tudi Apophis) je bil potrjen na poti, ki bo skoraj zagotovo povzročila trk z Zemljo 21. julija 2027, na podlagi novih opazovanj sledenja.

Nove meritve niso izključile možnosti trka, kot je bilo pričakovano. Trenutna verjetnost trka je ocenjena na 96 %. Možna mesta trka so omejena na območje, ki se razteza od Kitajske prek Severne in Južne Koreje, Japonske in Tihega oceana. Vendar nas je NASA večkrat zagotovila, da ni grožnje. Zakaj torej še naprej izvaja tako zlovešče vaje? Obstaja še ena težava. Apophis je na nebu viden podnevi in ​​ne bo viden od sredine leta 2021 do leta 2027, kar pomeni, da bodo morebitne spremembe njegove poti ostale neopažene do dve leti pred trkom.

Dodano pa je, da je eno samo opazovanje leta 2027 dovolj, da se ugotovi, ali lahko asteroid trči v Zemljo. Od leta 2027 ga bodo naši astronomi lahko spet videli. In zakaj v zadnjem času nenehno slišimo o vladnih pripravah na kakšen apokaliptični dogodek? Catherine Austin Fitts je v nedavnem intervjuju s Tuckerjem Carlsonom trdila, da je ameriška vlada porabila milijarde dolarjev za gradnjo ogromnih, skrivnih podzemnih mest.

Nekdanji uradnik Bele hiše je trdil, da je ameriška zvezna vlada na skrivaj porabila ogromne vsote denarja za izgradnjo dovršene mreže podzemnih mest, kjer bi se bogati in mogočni zatekli med dogodkom, ki bi privedel do skoraj popolnega uničenja človeštva. Od leta 1998 je bilo po vsej državi zgrajenih približno 170 takšnih bunkerjev. Nekateri se nahajajo pod oceanom ob obali Združenih držav, je v nedavnem govoru povedala 74-letna Catherine Austin Fitts.

Gre za pripravo na bližajoče se katastrofe. Kaj če bi vlade po vsem svetu res zgradile podzemne objekte za kakšen apokaliptičen dogodek, o katerem nam ne govorijo? To bi bil resnično eden največjih škandalov v zgodovini. V zadnjih letih so bunkerji sodnega dne pridobili na priljubljenosti med bogatimi posamezniki, ki se želijo pripraviti na različne morebitne katastrofe.

Tukaj je seznam možnih scenarijev, ki so prispi k temu trendu:

• Jedrska vojna
• Nove pandemije
• Ekstremni vremenski fenomeni
• Zlom svetovnega gospodarstva
• Zlom svetovnega finančnega sistema
• Družbeni razpad na vseh ravneh
• Naravne nesreče
• Trki asteroidov
• Grožnje, povezane z umetno inteligenco
• Izčrpavanje virov, kot sta voda in kmetijska zemljišča
• Drugi globalni konflikti
• Veliki sončni pojav

Bližamo se torej nevarnim časom, ki jih zaznamuje ogromna negotovost, katere znaki so že vidni povsod. Naslednjih deset let bo zaznamovalo veliko izzivov in sprememb. Ključnega pomena bo, kako se bodo družbe, vlade in posamezniki odzvali na te spremembe in se jim prilagodili.

Pogosteje bomo doživljali naravne nesreče, kot so nevihte, poplave, suše in požari. Napredek umetne inteligence lahko predstavlja znatne grožnje in nevarnosti, ki jih še ni mogoče količinsko opredeliti. Naraščajoča avtomatizacija v panogah bo ogrozila delovna mesta, kar bo povzročilo družbene in gospodarske pretrese. Prihodnje zdravstvene krize bi lahko povzročili novi virusi ali bakterije.

Posledice vseh teh groženj in stresov bi lahko privedle do povečanja težav z duševnim zdravjem med ljudmi po vsem svetu. Vztrajne geopolitične napetosti, zlasti med velikimi silami, bodo še naprej vodile v konflikte in oborožene spopade. Trgovinski konflikti, inflacija in drugi dejavniki bodo negativno vplivali na svetovno gospodarstvo. Konkurenca za redke vire, kot sta voda in energija, bi se lahko okrepila, kar bi vodilo do povečanja oboroženih konfliktov in političnih napetosti.

Razkorak med bogatimi in revnimi se bo še naprej poveč, kar bo lahko sprožilo družbene nemire in zahteve po revoluciji. Družba bo postala vse bolj odvisna od tehnologije, kar bo sprožilo resna vprašanja o zasebnosti, varnosti in uporabi zbranih podatkov.

Ali lahko umetna inteligenca resnično uniči človeštvo?

Mnogi ljudje verjamejo, da bo umetna inteligenca nekega dne privedla do izumrtja človeštva . V dejanskih anketah raziskovalci umetne inteligence pravijo, da izumrtje človeštva vidijo kot verjeten rezultat razvoja umetne inteligence. Leta 2024 je na stotine teh raziskovalcev podpisalo izjavo, v kateri je pisalo: »Zmanjšanje tveganja izumrtja zaradi umetne inteligence bi moralo biti globalna prednostna naloga, skupaj z drugimi družbenimi grožnjami, kot so pandemije in jedrska vojna.« V najbolj skrajnih primerih nekateri trdijo, da bo umetna inteligenca postala superinteligenca, ki bo skoraj zagotovo uporabljala nove, napredne tehnologije, kot je nanotehnologija, da nas prevzame in uniči. Napovedi verjetnosti eksistencialne grožnje zaradi katastrofe umetne inteligence so bile prej ocenjene na 0–10 %, pri čemer bo umetna inteligenca do leta 2100 povzročila izumrtje človeštva. Vendar pa so razmere zdaj videti bolj grozne.

Dobra novica je, da znanstveniki ne mislijo, da bi nas umetna inteligenca lahko vse ubila z jedrskim orožjem. Tudi če bi umetna inteligenca nekako pridobila sposobnost izstrelitve vseh 12.000 ali več bojnih glav v svetovnih jedrskih arzenalih devetih držav, eksplozije, radioaktivni izpadi in posledična jedrska zima verjetno ne bi bili dovolj, da bi izbrisali vse človeštvo.

Po drugi strani pa so bile pandemije opredeljene kot verjetna grožnja človeštvu. Prejšnje naravne epidemije so imele katastrofalne posledice, vendar so človeške družbe preživele in še naprej delovale. Že minimalna populacija preživelih bi lahko sčasoma obnovila vrsto. Hipotetični patogen s stopnjo smrtnosti 99,99 % bi pustil pri življenju več kot 800.000 ljudi.

Kombinacija različnih patogenov bi verjetno lahko dosegla stopnjo smrtnosti, ki se približuje 100 odstotkom – umetna inteligenca pa bi se lahko uporabila za uporabo takšnih agentov na način, ki bi zagotovil njihovo hitro globalno širjenje. Ključna omejitev je, da bi morala umetna inteligenca nekako okužiti ali kako drugače motiti skupnosti, ki bi se neizogibno izolirale v primeru pandemije, ki bi uničila vrste. To še posebej velja za bunkerje.

Noben od teh scenarijev uničenja, ki jih povzroči umetna inteligenca, se ne bi mogel zgoditi po naključju. Umetna inteligenca bi morala premagati znatne omejitve. V svoji analizi so raziskovalci opredelili tudi štiri značilnosti, ki bi jih morala imeti naša hipotetična super-maligna umetna inteligenca. Prvič, nekako bi si morala zastaviti cilj, da doseže uničenje. Umetna inteligenca bi morala prevzeti tudi nadzor nad ključnimi fizičnimi sistemi, ki predstavljajo grožnjo, kot sta nadzor nad izstrelitvijo jedrskega orožja ali infrastruktura za kemično proizvodnjo. Potrebovala bi sposobnost prepričati ljudi, da ji pomagajo, in prikriti svoja dejanja dovolj dolgo, da bi uspela. Prav tako bi morala biti sposobna preživeti brez človeške podpore, saj bi bili za popolno uničenje potrebni nadaljnji ukrepi, tudi če bi se družba začela razpadati. Razvijalci že poskušajo ustvariti bolj avtonomno umetno inteligenco in so že opazili umetno inteligenco, ki je sposobna spletk in prevar, kar potrjuje verjetnost takšnih dogodkov.

Danes ima večina večjih laboratorijev za umetno inteligenco ekipe, ki so namenjene raziskovanju, kako bi lahko ponarejena umetna inteligenca zaobšla nadzor ali na skrivaj kovala zaroto proti ljudem. Vendar pa obstaja preprostejši način, kako bi lahko izgubili nadzor nad civilizacijo.

Ljudje bi lahko preprosto postali odvečni . Za to ne bi bilo treba imeti nobene skrite agende, saj je to z nenehnim razvojem umetne inteligence in robotike preprosto naraven potek dogodkov. Kakšno mesto bodo zasedli ljudje, ko bo umetna inteligenca počela vse, kar počnemo mi, in celo bolje? Te umetne inteligence ne bodo le pomagale ljudem, ampak bodo tudi tiho prevzele nešteto majhnih vidikov življenja.

Ko bodo postali dovolj zanesljivi, bodo postali edina odgovorna izbira za skoraj vse pomembne naloge, od pravnih odločitev in finančnega načrtovanja do odločitev o zdravstvu. Ko bo umetna inteligenca lahko nadomestila vse, kar počnejo državljani, se vlade ne bodo več čutile pod pritiskom, da skrbijo za svoje prebivalstvo. Brutalna resnica je, da so demokratične pravice nastale iz ekonomske in vojaške potrebe po zagotavljanju stabilnosti. Vendar to ne bo pomembno, če bodo vlade financirane z davki na umetno inteligenco namesto z državljani in če bodo tudi same začele nadomeščati človeške delavce z umetno inteligenco, vse v imenu kakovosti in učinkovitosti!

Celo skrajni ukrepi, kot je državljanska neposlušnost, bodo postopoma postali neučinkoviti ob soočanju s flotami avtonomnih policijskih dronov in avtomatiziranim nadzorom. Iste umetne inteligence, ki so v svoji primitivni obliki že ustvarile odvisnost pri sto tisočih ljudeh, bodo predstavile neverjetno prepričljive, sofisticirane in manipulativne argumente, zakaj je naš zmanjšani pomen pravzaprav napredek.

Pravice do umetne inteligence bodo razglašene za naslednje veliko gibanje za državljanske pravice. Mnogi se sprašujejo, ali imajo ustvarjalci teh tehnologij boljši načrt. Žal je odgovor ne. Zdi se, da hitimo proti uničenju lastnega obstoja v imenu napredka.