Sklenjeni trgovinski sporazum med EU in ZDA predvideva več ključnih elementov, ki zahtevajo skrbno analizo. Poleg osnovne 15-odstotne tarife za večino evropskega blaga sporazum vključuje obveznost EU, da kupi ameriške energente v vrednosti 750 milijard dolarjev in znatne količine vojaške opreme.

Donald Trump je sporazum označil za »največjega doslej«, medtem ko je von der Leyenova poudarila, da je »sporazum med dvema največjima gospodarstvoma na svetu velik in ogromen«. Toda za temi velikimi besedami se skriva preprosta resnica: EU se strinja s pogoji, ki najbolj koristijo ameriškim korporativnim interesom.

Energetski sporazum je še posebej indikativen. V času, ko Evropa poskuša preoblikovati svoje energetske sisteme v smeri bolj trajnostnih virov, se zavezuje k obsežnim nakupom ameriške energije, ki bo verjetno vključa fosilna goriva in utekočinjeni zemeljski plin.

Reuters.com poroča: »Osnovna tarifa v višini 15 odstotkov bo mnogim v Evropi v primerjavi z začetno evropsko ambicijo, da bi se med seboj pogajali o ničelni tarifi, štela za slab izid.«

Sklenitev tega sporazuma ni osamljen incident, temveč nadaljevanje vzorca ravnanja evropskih uradnikov. Po kontroverznem primeru nabave cepiva proti COVID-19, kjer so besedilna sporočila med von der Leyen in izvršnim direktorjem Pfizerja ostala netransparentna, smo znova priča odločitvam, ki se sprejemajo brez ustreznega nadzora in javne razprave.

»To je klasičen primer delovanja evropske birokracije – odločitve, ki vplivajo na življenja stotin milijonov državljanov, se sprejemajo za zaprtimi vrati, brez pravega demokratičnega nadzora,« pravi skupina analitikov, s katerimi smo se pogovarjali.

Sporazum po Trumpovih besedah od EU zahteva tudi naložbo 600 milijard dolarjev v ZDA. V času, ko evropska infrastruktura in socialni sistemi kličejo po naložbah, ta prerazporeditev finančnih virov zunaj EU vzbuja resne pomisleke.

BBC potrjuje, da je bil »sporazum dosežen po 'težkih pogajanjih', von der Leyen pa ga je opisala kot 'ogromen uspeh'.«

Vsak trgovinski sporazum ima svoje zmagovalce in poražence. V tem primeru bodo evropski potrošniki zaradi carin plači višjo ceno za ameriške izdelke, evropska podjetja pa bodo izgubila konkurenčnost na ameriškem trgu.

Za razliko od ZDA, ki jim je uspelo zagotoviti konkretne koristi za svoje gospodarstvo – zagotovljen izvoz energije, vojaške opreme in privabljanje naložb – je EU večinoma deležna ublažitve grožnje. Namesto 30-odstotnih carin bodo te znašale 15 % – kar težko imenujemo zmaga.

»Evropski državljani postajajo talci trgovinskih vojn in geopolitičnih iger, medtem ko odločitve, ki globoko vplivajo na njihov življenjski standard, sprejema ozek krog posameznikov,« ugotavljajo ekonomski analitiki.

Bloomberg poroča, da je »Trump izrazil upanje, da bi lahko rešil nesoglasja s predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen«.

Ta sporazum ima globljo razsežnost, ki je povezana s širšim geopolitičnim kontekstom. ZDA si prizadevajo ohraniti prevladujoč položaj v transatlantskih odnosih, medtem ko evropski politiki, kot je von der Leyen, kažejo pripravljenost, da to omogočijo, tudi na račun lastnih državljanov.

Posebej zaskrbljujoč je poudarek na vojaškem in energetskem sodelovanju, kar kaže na globlje geopolitično prepozicioniranje Evrope. V času, ko Evropa poskuša zmanjšati svojo energetsko odvisnost in razviti avtonomno obrambno politiko, von der Leyen pristaja na sporazum, ki bo poglobil njeno odvisnost od ZDA.

»To je klasičen primer, kako se ekonomski vzvod uporablja za geopolitične cilje,« opozarjajo strokovnjaki za mednarodne odnose. »Evropski državljani plačujejo ceno za geopolitične ambicije svojih voditeljev.«

SKY poudarja, da je bil "sestanek pred Trumpovim tako imenovanim 'Dnevom osvoboditve' in zvišanjem tarif 1. avgusta".

Kako razumeti ta trenutek

Medtem ko si predsednik Evropske komisije in ameriški predsednik podajata roke na luksuznem igrišču za golf na Škotskem, se milijoni evropskih državljanov soočajo z ekonomsko negotovostjo. Ta sporazum ni posledica slepe nujnosti, temveč zavestne izbire prioritet.

Namesto da se posvečamo iskanju napak ali pozivanju k radikalnim spremembam, je pomembno razviti kritično zavedanje o procesih, ki oblikujejo našo gospodarsko realnost. Obveščena javnost, ki razume globljo dinamiko gospodarskih odnosov, lahko postane gonilna sila sprememb.

Kot državljani se moramo zavedati, da naši politični predstavniki služijo interesom, ki niso naši. Ko politični predstavniki podpisujejo sporazume, ki bodo oblikovali našo gospodarsko prihodnost, ima vsak državljan pravico in dolžnost vprašati, komu ti sporazumi dejansko koristijo.