Dr. Trozzi opozarja: »Smo ob vznožju gore smrti zaradi raka« in pojasnjuje, zakaj je prostovoljno zapustil uveljavljeni zdravstveni sistem in s tem končal svojo kariero.
V zadnjih letih so vse države, ki so svoje prebivalstvo "cepile" z injekcijami mRNA, zabeležile rekordno povečanje primerov raka, ki ga pogosto odkrijejo v napredovali fazi, ko je za zdravljenje že prepozno.
Zelo pogosto se rak vrne tudi pri tistih, ki so bili predhodno ozdravljeni. Kaj je vzrok za te težave? Uradno se izmišljujejo različni posredni razlogi, vendar nekateri pogumnejši zdravniki odkrito imenujejo pravi vzrok.
Dobro je, da obstajajo tisti, ki širšo javnost obveščajo o vzrokih težave. In ta kanadski zdravnik se je odločil storiti prav to ...
Zvečer 14. julija 2025 se je v Pembrokeu v Ontariu v lokalu, ki bi ga zlahka zamenjali za blues bar iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, zbrala množica ljudi, da bi slišali zdravnika govoriti resnico, ki je v kanadski medicini postala preredka.
Dr. Mark Trozzi, izkušen zdravnik urgentne službe z več kot 25-letnimi izkušnjami, je občinstvo nagovoril z jasnostjo in nujnostjo, ki je bila drugje sistematično utišana.
Ni bil človek, ki bi ga vrgli iz sistema – bil je človek, ki ga je zapustil iz načela. In to je temeljna razlika.
Zdravnik, ki je odšel
V prvem delu svojega govora je dr. Trozzi pojasnil, zakaj se je odločil zapustiti uspešno zdravniško kariero. Odkrito je spregovoril o trenutku, ko je spoznal, da ne more več biti del sistema, ki je zaht molk o znanosti .
»V sistemu sem izgubil sposobnost govoriti resnico ... zato sem odšel,« je dejal v sobi.
Cenzura, dosluh i javna izdaja
Med obsežnim in neformalnim pogovorom o vprašanjih in odgovorih, ki je sledil, je dr. Trozzi podrobneje pojasnil, kako so Health Canada, medicinske fakultete in javni mediji sodelovali pri zatiranju nestrinjanja.
Podrobno je opisal, kako so zdravnike, ki so spregovorili, ogrožali, uvrščali na črno listo ali utišali – in kako je bila kanadski javnosti sistematično odrekana informirana privolitev.
"Zaprli so zdravnike – zaprli so podatke – zaključili so razpravo." Vprašanje o raku
Proti koncu večera je eden od članov občinstva postavil vprašanje, ki je zadelo bistvo skrbi javnosti:
Kaj pa tveganje za raka zaradi injekcij mRNA?
Ali najhujše šele prihaja? je dr. Trozzi odgovoril brez oklevanja – pri čemer je navedel znane imunosupresivne mehanizme, vztrajnost beljakovinskih konic in zaskrbljujoče anekdotične trende.
Rak in injekcije mRNA: odgovor dr. Trozzija
V kratkem, a pomembnem trenutku med predavanjem v Pembroku 14. julija 2025 je dr. Mark Trozzi iz občinstva odzval na vprašanje, ki je dotaknilo bistvo enega najbolj motečih dvomov, ki danes kroži:
Ali je injiciranje mRNA povezano s povečanjem agresivnih rakov z zgodnjim nastopom?
Medtem ko se glavni mediji še naprej posmehujejo samemu predlogu kot teoriji zarote ali pa popolnoma ignorirajo ogromen porast stopenj raka, raziskovalci in zdravniki, kot je dr. Trozzi, problem jemljejo resno – in spodbujajo druge, da storijo enako.
»Mislim, da moramo biti glede tega jasni,« je začel in pritegnil pozornost občinstva. »To ni več le sum. V praksi vidimo vzorec: ljudje, ki so bili zdravi, razvijajo raka, ki je nenormalno agresiven, nenormalno hiter in se pojavlja pri vedno mlajših bolnikih.«
Nadalje je pojasnil, kako lahko komponente injekcij mRNA – zlasti sintetična mRNA in lipidni nanodelci – motijo imunski nadzor, kar omogoča nenadzorovano napredovanje prej obvladljivih ali mirujočih rakov.
Imunski sistem ni tam samo zato, da ustavi prehlad. Odkrije zgodnje rakave celice in jih uniči, preden postanejo problem. Če poškodujete regulacijo imunskega sistema, lahko raku omogočite, da neopaženo uide, dokler ni prepozno.
Dr. Trozzi je poudaril, da je za dokazovanje vzročne zveze v običajnih okvirih sicer potreben čas, vendar je signal dovolj glasen, da zahteva nujno preiskavo, preglednost in javno opozorilo.
Izpostavil je utišanje zdravnikov in patologov, ki so opozarjali na podobna opozorila, kot del širše kampanje za zatiranje teh informacij.
"Nehati se moramo pretvarjati, da se to ne dogaja, samo zato, ker nam to ni politično ugodno."
Njegov odgovor je bil miren, premišljen, a odločen – odmev tega, kar zdaj govori vse več zdravnikov na prvih bojnih vrstah: da beljakovina v konusnih spojinah in sintetično uporabni materiali, ki se uporabljajo v teh injekcijah, niso neškodljivi in da so lahko posledice resnejše in daljnosežnejše, kot se je sprva priznavalo.
»Mislim, da smo ob vznožju gore smrti zaradi raka, ki jo bomo videli v naslednjih nekaj letih. Šele vidimo začetek.«
Injekcija, ki ne bo izginila
Splošno sporočilo dr. Trozzija lahko povzamemo takole: nekaj je tukaj zelo narobe in pretvarjanje, da ni tako, nas ne bo zaščitilo.
Ko se po državi pojavlja vse več glasov, kot je njegov, se človek vpraša, koliko dokazov o zlonamernosti in ne o nesposobnosti je pravzaprav potrebnih, preden se ukrepa.
Kot je dr. Trozzi podrobno pojasnil, je bilo v teh injekcijah veliko tehnologije. To ni moglo biti naključje.
Na primer, lipidni nanodelci imajo samo en namen: dostaviti svojo vsebino, v tem primeru mRNA za proizvodnjo koničastih beljakovin, v vsako celico v telesu – nič manj.
To je v neposrednem nasprotju s tem, kar je bilo javnosti prvotno povedano, da bodo injekcije, ki vsebujejo mRNA, ki bi teoretično spodbudile imunski odziv na imunizacijo, ostale v roki in nato izginile.
Pravzaprav so naravno aminokislino, del injekcij mRNA, uridin, nadomestili s psevdouridinom. Uporabljajo sintetično različico naravne aminokisline, ker se ne razgradi.
Pravzaprav ni na voljo nobenih podatkov o tem, kako dolgo traja v telesu. Teoretično bi to lahko pomenilo, da bi ljudje, ki so injekcije prejeli pred mnogimi leti, še vedno lahko proizvajali strupene koničaste beljakovine v svojih celicah danes in v dogledni prihodnosti.
Glas, vreden poslušanja
Dr. Trozzi je nacionalni zaklad – načelen zdravnik urgentne službe z odličnim ugledom – in je zadnjih nekaj let govoril ob boku uglednih glasov, kot so dr. Peter McCullough, dr. Ryan Cole in dr. Kat Lindley, ki so vsi svarili pred uvedbo teh injekcij genske terapije. Zdaj je svoje življenje posvetil blaženju škode, ki so jo povzročile.
Ker se po vsej Kanadi in drugod začenjajo slišati glasovi, kot je njegov, se vprašanje ne postavlja več, ali je šlo kaj narobe, temveč kdo je odgovoren za to, kar je šlo narobe?
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
