Kljub upadu raziskovalci poudarjajo, da H5N1 ostaja grožnja. Tekoče študije si prizadevajo za spremljanje izpostavljenosti, vendar financiranje in politični izzivi ovirajo prizadevanja za pripravljenost. CDC vzdržuje "zmerno" oceno tveganja za pandemijo.
V zadnjih treh mesecih v ZDA uradno niso poročali o niti enem novem primeru ptičje gripe H5N1 pri ljudeh, kar znanstvenike in zdravstvene uradnike pušča v zadregi. Po podatkih Centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) je upad primerov povezan z zmanjšanjem okužb pri živalih.
Medtem ko bi drugi ta razvoj dogodkov slavili, so tako imenovani "strokovnjaki za javno zdravje" videli priložnost, da med prebivalstvom sejejo strah.
Po mnenju teh strokovnjakov odsotnost prijavljenih primerov pri ljudeh morda ne pomeni, da se je virus umaknil. Namesto tega se bojijo, da okužbe uhajajo izpod radarja, zlasti med kmetijskimi delavci, ki se morda izogibajo testiranju zaradi strahu ali pomanjkanja dostopa.
V zadnjih 14 mesecih je ptičja gripa H5N1 okužila vsaj 70 Američanov, večinoma delavcev v mlekarstvu in perutninarstvu. Poročali so le o enem smrtnem primeru v Louisiani, pri čemer je večina imela blage simptome. Vendar pa od začetka februarja – ko je CDC potrdil primere v Nevadi, Ohiu in Wyomingu – agencija ni zabeležila nobenih novih okužb pri ljudeh. (Povezano: PREVARA S PTIČJO GRIPO: Niti KANADA niti MEHIKA nista ubili niti enega piščanca zaradi ptičje gripe, ker ptičja gripa skrivnostno NE PREČKA MEJA.)
Kalifornija, nekoč epicenter izbruha, je zabeležila strmo upad testiranja. Med vrhuncem širjenja H5N1 letos je Zlata država predstavljala tri četrtine okužb z mlečnim govedom v državi. Državni podatki kažejo, da so bile marca testirane le tri osebe, aprila ena in maja nobena – zadnji potrjeni primer pri ljudeh v državi pa je bil zabeležen 14. januarja.
Sezonskost ali neuspeh nadzora? Bolj kot bolni in utrujeni
Ena možna razlaga je naravna sezonskost. Uradniki CDC ugotavljajo, da primeri ptičje gripe zgodovinsko dosežejo vrhunec jeseni in zgodnje zime, kar sovpada s selitvami divjih ptic. Če se ta vzorec ohrani, je trenutno zatišje morda začasno.
Skeptiki pa trdijo, da bi bilo treba kljub sezonskemu upadanju nekatere primere še vedno odkriti – zlasti hude, ki zahtevajo hospitalizacijo. Michael Osterholm, strokovnjak za nalezljive bolezni na Univerzi v Minnesoti, je priznal, da lahko blagi primeri ostanejo neopaženi, vendar dvomi, da bi resne okužbe ušle izpod nadzora.
Druga teorija, ki jo izpostavljajo skeptiki, ki širijo strah, je, da so se prizadevanja za nadzor oslabila. Ameriško ministrstvo za kmetijstvo (USDA) in Uprava za hrano in zdravila (FDA) se soočata s pomanjkanjem osebja zaradi odstopov in krčenja proračuna.
Angela Rasmussen, virologinja na Univerzi v Saskatchewanu, namiguje, da se je »ciljno usmerjeni nadzor resnično strmo zmanjšal« v okviru nedavnih zveznih politik. Izraža tudi zaskrbljenost, da se priseljenski kmetijski delavci – ki predstavljajo znaten del okuženih – morda izogibajo testiranju zaradi strahu pred deportacijo.
CDC vztraja, da upad števila primerov pri ljudeh odraža padajoče stopnje okužb pri živalih. »Glede na to, da se je število odkritih primerov pri živalih po podatkih USDA zmanjšalo, ni presenetljivo, da se je zmanjšalo tudi število primerov pri ljudeh,« je navedla agencija.
Kljub negotovosti se raziskave nadaljujejo. Znanstveniki z univerze Texas A&;;;M izvajajo študijo, ki jo financira CDC, v kateri testirajo delavce v mlečni industriji na preteklo izpostavljenost virusu H5N1. Medtem raziskovalka z univerze v Marylandu Kristen Coleman preiskuje okužbe pri domačih mačkah – kar nenavadno odraža epizodo serije "Simpsonovi" iz leta 2010 o "gripi hišnih mačk".
Komentarji 0
Slike:
(0%)
