Britanski meteorološki urad, temelj svetovne podnebne znanosti, se sooča z vse večjim nadzorom, potem ko ni mogel identificirati virov temperaturnih podatkov za 103 neobstoječe vremenske postaje.
Preiskave neodvisnih raziskovalcev in neuspešne zahteve za informacije so razkrile vrzeli v metodologiji agencije, kar je sprožilo dvome o zanesljivosti njenih podnebnih podatkov. Te ugotovitve, ki se pojavljajo v kontekstu nujnih globalnih podnebnih politik, sprožajo ključna vprašanja o veljavnosti temperaturnih podatkov, ki se uporabljajo za utemeljitev britanske agende neto ničelnih emisij in mednarodnih podnebnih modelov.
103 postaj brez sledu, brez dokazov
Maja 2025 je amaterski raziskovalec Ray Sanders odkril, da meteorološki urad ne more našteti specifičnih vremenskih postaj, ki zagotavljajo podatke o temperaturi za 103 tako imenovane "zombi postaje" - lokacije, ki so prenehale delovati pred desetletji ali pa sploh niso obstajale. Po vložitvi zahteve za dostop do informacij javnega značaja je Sanders ugotovil, da agencija nima zapisov o "dobro povezanih sosednjih postajah", ki naj bi se uporabljale za ocenjevanje podatkov za te nedelujoče postaje.
Vzorec podatkov v polemiki
Pomanjkljivosti pri preglednosti meteorološkega urada spominjajo na desetletja sporov v klimatologiji. Leta 2009 so elektronska sporočila Univerze v Vzhodni Angliji razkrila poskuse manipulacije s temperaturnimi podatki. Deset let pozneje je bila NOAA obtožena ponarejanja podatkov za 30 % ameriških postaj, je povedal meteorolog Antonio Watts.
Podnebni modeli pod drobnogledom: "Priročni izmišljeni modeli" vodijo politiko?
Domnevne pomanjkljivosti podatkov Meteorološkega urada sovpadajo s širšimi razpravami o podnebnih modelih. Skeptik Christopher Folland iz meteorološkega urada je v oddaji na BBC-ju priznal: »Priporočil ne temeljimo na podatkih, temveč na podnebnih modelih.« Kritiki trdijo, da če so osnovni temperaturni podatki izmišljeni ali niso na voljo, potem modeli, ki temeljijo na takšnih "izmišljotinah", izgubijo svojo znanstveno podlago.
Poziv k preglednosti kljub političnim pritiskom
Čeprav Sanders nadaljuje s prizadevanji za povečanje preglednosti, se meteorološki urad, ministrstvo in osrednji mediji še niso v celoti odzvali na te zaskrbljujoče ugotovitve. Agencija še naprej upravičuje svoje podatke z "regresijsko analizo", čeprav ne more preveriti postaj, ki so vanjo vključene.
V svetu, kjer podnebne politike neposredno vplivajo na davke in energetsko politiko, ta škandal s podatki le še podžiga dvome med skeptičnimi opazovalci.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
