Robert Redfield, ki je bil direktor CDC med predsedovanjem Donalda Trumpa, je trdil, da je virus COVID-19 morda nastal kot del tajnega programa bioobrambe v laboratoriju v Severni Karolini.
Redfield, dolgoletni kritik dr. Anthony Fauci in zagovornik teorije o uhajanju iz laboratorija, da virus izvira iz Inštituta za virologijo Wuhan, je v podcastu Third Opinion dejal, da je bil virus "namenoma izdelan kot del bioobrambnega programa."
Zdaj verjame, da virus ni bil nujno ustvarjen na Kitajskem in da so se tisti v Wuhanu morda preprosto poskušali spopasti s situacijo, potem ko so spoznali njene posledice.
Vsekakor meni, da je bila vloga ZDA "pomembna", pri čemer navaja dejstvo, da je vlada financirala raziskave prek NIH, ministrstva za obrambo in USAID.
Povedal je, da je dr. Ralph Baric, koronavirusolog z univerze v Severni Karolini, "znanstveni možgani" za celotno situacijo. Čeprav ne more dokazati ničesar, verjame, da je morda sodeloval pri razvoju nekaterih prvotnih linij virusov.
Baric je pri raziskavah o izboljšanju delovanja sodeloval z vodilnim virologom za koronavirus Shi Zhenglijem z Inštituta za virologijo Wuhan, pri čemer so nekateri njihovi poskusi izvedli v Baričevem laboratoriju v Chapel Hillu. Shinova ekipa v Wuhanu je kasneje uporabila Baricove raziskovalne tehnike pri delu, ki so ga delno financirali raziskovalni skladi iz ZDA. Ena od tehnik, ki jo je razvil Baric, omogoča raziskovalcem, da združijo različne komponente virusa na način, ki ne pušča sledi o tem, kaj je bilo storjeno.
Baric je kongresnim preiskovalcem povedal, da ima resne zadržke glede protokolov o biološki varnosti v kitajskih laboratorijih in da verjame, da je uhajanje iz laboratorija možen vzrok za pandemijo. Pričal je, da je Shi svetoval, naj dela v bolj varnem laboratoriju z oznako 3. stopnje biološke varnosti, vendar ni upošta njegovega predloga. Zato je dejal, da laboratorijske nesreče glede na nezadostno stopnjo biološke varnosti laboratorija, v katerem je delala, ni mogoče izključiti.
Teorija o uhajanju iz laboratorija je bila kritizirana v zgodnjih dneh pandemije, pri čemer so šli glavni mediji in nekateri akademiki celo tako daleč, da so se norči iz njenih zagovornikov in trdili, da ni nič drugega kot teorija zarote.
Vendar pa je teorija nedavno pridobila splošno sprejetje, saj se dokazi še naprej kopičijo, vključno s poročili o laboratorijskih delavcih v Wuhanu, ki so resno zboleli s simptomi, podobnimi COVID-u, novembra 2019.
Redfield je dejal, da je zaradi sposobnosti COVID-19, da se tako hitro širi med ljudmi, virus zelo drugačen od drugih koronavirusov, in menil, da je bilo zdravljenje virusa enako kot SARS v prvih dneh pandemije "kritična napaka".
Dejal je, da bi moral bolj vztrajati pri dostopu CDC do laboratorija v Wuhanu in da je Kitajska "znatno ogrozila" Svetovno zdravstveno organizacijo.
Redfield prav tako podpira idejo, da bi RFK Jr. služi v vlogi javnega zdravja Redfield je tudi javno podprl idejo, da bi Robert F. Kennedy Jr. opravlja funkcijo vodje ministrstva za zdravje in socialno varstvo. V intervjuju je dejal, da se ne strinja s trditvami liberalcev, da bodo uvedli politiko proti cepljenju.
»Kennedy ni proti cepivom. Kennedy se zavzema za preglednost glede cepiv, pošteno razpravo o cepivih, iskanje podatkov, ki kažejo, da so ta cepiva varna in učinkovita,« je dejal.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
