Nedavno objavljeni podatki ameriškega CDC razkrivajo rekordno povečanje izjem od cepljenja med otroki v vrtcih za šolsko leto 2023–2024, saj več staršev ponovno razmisli o priporočenem urniku cepljenja za svoje otroke ter postanejo bolj obveščeni in zdravstveno ozaveščeni.
Ta trend odraža velik premik v razpoloženju javnosti, ki ga poganja vse večji skepticizem do ameriških centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) in njihovih sporočil o varnosti in učinkovitosti cepiva.
Delež oprostitev se je povečal s 3 % na 3,3 %, kar predstavlja približno 127.000 otrok, katerih starši so zavrnili eno ali več obveznih cepljenj.
To pomeni nadaljevanje trenda, ki se je začel v šolskem letu 2019–2020, ko se je stopnja cepljenja zmanjšala v več kot 30 državah.
Za mnoge družine je ta sprememba posledica večje ozaveščenosti po uvedbi cepiv proti COVID-19, ki temeljijo na tehnologiji mRNA. Starši zdaj ne preiskujejo le teh novih tehnologij, temveč tudi dolgodelujoča otroška cepiva, še posebej, ker skrbi glede neželenih učinkov narašča.
Medtem ko se glavnim medijem zdi "skepticizem glede cepiva" zaskrbljujoč, v resnici signalizira pozitiven premik k večji avtonomiji in kritičnemu razmišljanju pri odločitvah o zdravstveni oskrbi.
Skepticizem ni brez osnove. Raziskave že dolgo kažejo na oslabitev imunosti zaradi nekaterih cepiv. Študija iz leta 2018 v Science Translational Medicine je pokazala, da se imunost na cepivo proti mumpsu sčasoma znatno zmanjša, pri čemer 25 % prejemnikov izgubi zaščito v osmih letih.
Podobno se je pokazalo, da cepivo DTaP hitro izgubi učinkovitost proti oslovskemu kašlju, pri čemer študije kažejo, da je naravna imunost morda trajnejša od zaščite, ki jo povzroči cepivo.
Takšne ugotovitve postavljajo pod vprašaj potrebo po višjih odmerkih cepiva, kot je priporočilo CDC za tretji odmerek MMR za mlade odrasle. Ti ukrepi ne rešujejo temeljnih problemov upadanja imunosti, hkrati pa otroke izpostavljajo znatnim dodatnim tveganjem.
Za starše odločitev, da opustijo določena cepiva, pogosto temelji na analizi stroškov in koristi. Čeprav so cepiva namenjena zaščiti pred boleznimi, so številne družine zaskrbljene zaradi možnih neželenih učinkov, vključno z nevrološkimi in avtoimunskimi motnjami.
CDC zavrača študije cepljenih in necepljenih otrok, vendar neuradne študije kažejo, da imajo necepljeni otroci veliko nižje stopnje kroničnih bolezni in avtizma v primerjavi s svojimi cepljenimi vrstniki.
Študija iz leta 2021, objavljena v Vaccine, je prav tako poudarila možnost dolgoročnih neželenih učinkov, vključno s težavami s črevesjem in avtoimunskimi odzivi, kar je sprožilo razprave o splošni varnosti naraščajočega razporeda cepiv.
Povečanje števila izjem od cepiv odraža več kot zdravstvene pomisleke – predstavlja širši kulturni premik. Starši vedno bolj prevzemajo nadzor nad odločitvami o zdravstvenem varstvu svojih otrok in zavračajo enoznačne naloge v korist prilagojenih pristopov. To prizadevanje za avtonomijo deloma spodbuja upadanje zaupanja v javne zdravstvene ustanove in njihovo usklajevanje z interesi podjetij.
Ko postaja pogovor o cepivih bolj niansiran, je jasno, da obdobje nedvomne skladnosti bledi – in na njegovo mesto prihaja novo obdobje informiranega odločanja.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
