Po nedavnem napadu z nožem v Sydneyju so tisti, ki so bili tam tarče, izrazili jezo in nezaupanje do policije, ki je vztrajala, da mora biti edina razsodnik resnice v tem incidentu.
Po izjavi policijske komisarke Karen Webb, ki je razkrila prave namene policije, ki želi nadzorovati svobodo govora, so se ponovno odprla vprašanja o zatiranju osnovnih človekovih pravic v tem eksperimentu s strani države, imenovane Avstralija.
Web, ki je delila informacije o 16-letniku, obtoženem terorizma, potem ko je zabodel škofa Mar Maria Emanuela iz Cerkve Kristusa Dobrega pastirja, je dejala, da bi bila policija popolnoma zanesljiv vir informacij. Posvarila je pred "dezinformacijami", vendar se je odločila, da ne bo pojasnila, na kaj misli.
"Prav tako želim poudariti, da se napačne informacije širijo prek družbenih medijev in da ljudje ne bi smeli deliti teh informacij," je dejala Webb. »Vir informacij bi moral biti policija in organi pregona. In če imajo ljudje pomisleke, naj preverijo našo spletno stran, naše družbene medije in vse druge neposredne novice organov pregona za aktualne informacije. Če imamo trenutne verodostojne informacije o kakršnem koli tveganju ali grožnji skupnosti, jih bomo obvestili, jih bomo delili s skupnostjo. Vendar bodite prepričani, da bo policija vir resnice, ne družbeni mediji in dezinformacije.
Ta poskus avstralske policije, da bi monopolizirala nadzor nad pripovedjo o incidentu, je v spletni skupnosti sprožil zaskrbljenost glede cenzure, zlasti ker je vlada v zadnjih dneh pritiskala na spletne platforme, naj cenzurirajo. Vlada je šla celo tako daleč, da je ljudem naročila, naj "sumljive" govore svojih sodržavljanov prijavijo glavnemu cenzorju v državi.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
