V nedavnem intervjuju Doug Casey pojasnjuje, zakaj histerija z nič CO2 predstavlja veliko grožnjo osebni svobodi in finančni blaginji.
Mednarodni človek: Zahodne države so vodilne pri prestrukturiranju svojih gospodarstev kot odgovor na podnebne spremembe. Zavezali so se obsežni agendi za "dekarbonizacijo" svojih gospodarstev do leta 2050.
Kaj meniš o tem?
Doug Casey: Če povzamem z eno besedo: to je noro. Z dvema besedama: to je kriminalna norost.
Pred industrijsko revolucijo je bil les najpomembnejše gorivo. Nato smo prešli na premog, kar je bil velik napredek v smislu gostote energije in ekonomike. Nato smo prešli na nafto, še en velik napredek v energijski gostoti in gospodarnosti.
To se ni zgodilo zaradi vladnih predpisov, ampak zato, ker je bilo preprosto ekonomsko in tehnično smiselno. Če bi trgu dovolili, da odigra svojo vlogo, bi svet danes nedvomno poganjala jedrska energija. Jedrska energija je nedvomno najvarnejša, najcenejša in najčistejša oblika množične proizvodnje električne energije. To ni kraj, kjer bi se spuščali v številne razloge, zakaj je temu tako. Če pa jedrska energija ne bi bila regulirana, bi namesto tega uporabljali majhne, samostojne torijeve reaktorje pete generacije, ki bi proizvajali elektriko, ki je skoraj presladka za merjenje. Svet bi bil že oskrbovan z resnično čisto zeleno elektriko.
Namesto tega so bili čas, kapital in inteligenca iz ideoloških razlogov množično preusmerjeni k tako imenovanim "zelenim" virom energije - predvsem vetru in soncu. Tisti na oblasti hočejo ali nočejo hočejo ves svet spremeniti v lažno zeleno energijo.
Načeloma sem za zeleno energijo. Nobenega dvoma ni, da sta sončna in vetrna energija koristni in učinkoviti za določene aplikacije – običajno na majhnih, oddaljenih in specializiranih lokacijah, kjer so tradicionalna goriva nepraktična ali predraga. Učinkovitost sončne energije se je v zadnjih desetletjih izjemno izboljšala, prav tako učinkovitost vetrne energije. Vendar oba nista primerna za osnovno napajanje v industrijskem gospodarstvu.
Z nadaljnjim tehnološkim napredkom bi lahko nekega dne postali varčnejši. Morda bodo nekega dne v visoko zemeljsko orbito postavili velike zbiralnike in bodo elektriko prenašali na zemeljsko površje preko mikrovalov. Obstajajo vse vrste znanstvene fantastike. Toda trenutno je "zeleno" samo modna beseda za "neumno", "ideološko" ali "državno sponzorirano".
Če ga naredite zelenega, trgom, kjer ljudje glasujejo s svojim denarjem, odvzamete moč. Namesto tega so oblast dali v roke ideologom in birokratom.
Skratka, vetrna in sončna energija se spodbujata natanko istočasno, ko se jedrska energija in fosilna goriva obsojajo. To je nasprotje tega, kar bi se moralo zgoditi, in je v vseh pogledih patetičen obrat dogodkov.
Rad imam ptiče in zajce kot vsi ostali, vendar sem proti Zelenim. Poleg tega ptiči in zajci za eko-frike niso tako pomembni. To je samo fasada. V resnici sovražijo ljudi in želijo, da odidejo. Ali pa jih vsaj želijo nadzorovati. In velika histerija o globalnem segrevanju in boju proti fosilnim gorivom je odličen način za dosego tega.
Mednarodni človek: kot del tega programa ZDA, EU in države OECD načrtujejo postopno opuščanje nafte, plina in drugih goriv, da bi jih nadomestili z viri energije brez ali z nizko vsebnostjo ogljika.
Do kakšnih motenj bi lahko prišlo, če bi prešli na manj zanesljive vire energije?
Doug Casey: Prišlo bo do številnih motenj, med katerimi bodo mnoge velike in nepredvidljive. ZDA imajo 330 milijonov prebivalcev. Zakaj bi morali odločitve za stotine milijonov ljudi sprejemati birokrati in politični referenti v Washingtonu?
Zakaj bi morali odločati, katera moč se uporablja in katera ne? Nihče ne postavlja tega vprašanja. Ljudje samo domnevajo, da bi tako moralo biti, in večinoma delajo, kot se jim reče. Nikoli ne pomislijo, da so vlade skozi zgodovino neizmerno zavrle napredek. Glavni proizvodi vlad so vojne, pogromi, zaplembe, davki, uredbe itd.
Naftne družbe, kot sta Shell in BP, se pogovarjajo o izstopu iz naftnega posla. Naftne družbe, njihove zaposlene in investitorje prezirajo kot uničce sveta. Nihče v spodobni družbi noče priznati, da je v naftnem poslu.
Preden lahko kjer koli na svetu vrtamo nafto, je treba pridobiti dovoljenje ene ali več vladnih agencij. V zahodnem svetu, kjer je javnost očarana s konceptoma PC in ESG, vlade nerade izdajajo dovoljenja za vrtanje. Vrtalci nočejo vrtati, ker so stroški umetno visoki, morebitni dobički pa so obdavčeni z odvračilnimi davki.
Na zahodu se pričakuje upad proizvodnje nafte. V 50-ih, 60-ih, 70-ih in 80-ih letih prejšnjega stoletja je bilo najdene več nafte kot proizvedene. Rezerve so rasle. Danes temu ni več tako. Ne zato, ker nafte ni, ampak zato, ker jo je politično nekorektno iskati in črpati.
Poleg tega se znanstveniki, inženirji in investitorji izogibajo vsemu, kar je povezano s fosilnimi gorivi. Pričakujejo tudi pomanjkanje goriva in bistveno višje stroške. Trgi se infiltrirajo in vse bolj politizirajo.
Poleg tega tako imenovane "zelene tehnologije" v resnici niso zelene. Le na prvi pogled so videti zelene. Ogromne vetrne turbine in sončne elektrarne zahtevajo velike količine fosilnih goriv in kovin za izdelavo in namestitev. Imajo omejeno življenjsko dobo in zanje je treba skrbeti. Ne samo, da ne morejo kontinuirano dobavljati velikih količin električne energije, ampak ustvarjajo tudi izgube, četudi jih prikrivajo z dobički po obdavčitvi. To uničuje kapital. Niso znaki napredka, ampak spomeniki zapravljanja in uničenja. V naslednjih nekaj letih bomo imeli velike motnje na energetskih trgih in ker je ves svet odvisen od energije, je to zelo resno.
Mednarodni človek: Je nova "kriza" podnebnih sprememb nasploh poziv k večji intervenciji vlade v svetu?
Doug Casey: Ja. To je tako, kot bi povabil vampirja v svojo hišo.
Otroci so bili desetletja indoktrinirani z idejami o kontraproduktivnem ohranjanju in varstvu okolja. V stripih, šolskih učbenikih, na predavanjih učiteljev, na televiziji – kjerkoli – je Zemlja prikazana kot napadena s strani temnih sil. Ljudje – zlasti znanstveniki, inženirji in podjetniki – so prikazani, kako izkoriščajo in kršijo mater naravo in njene naravne vire. Prikazani so kot zlobni.
Bronowskijev vzpon človeka se je spremenil v bitko med dobrim in zlim, v kateri so vse vrednote obrnjene na glavo. Težava je prežeta v družbo, še huje pa je v izobražnem sistemu.
Ignacij Lojolski, ustanovitelj jezuitov, in Vladimir Lenin, ustanovitelj ZSSR, sta rekla: »Če lahko indoktriniraš otroka v prvih letih življenja, si v bistvu določil smer njegovega razmišljanja za vse življenje. .” Prav so imeli.
Vlada je vedno prikazana kot plemenita, modra in daljnovidna. Predstavljena je kot rešiteljica, ki posreduje, da bi ustavila zlobne proizvajalce.
To je eden od mnogih lažnih in strašno uničujočih memov, ki danes strašijo po Zemlji kot duhovi. Vse večja vera v državo kot čarobnega rešca problemov izjemno znižuje življenjski standard povprečnega državljana in vodi v najrazličnejše motnje v družbi. Ekonomijo je spremenil v psevdoznanost, njeno vmešavanje v znanost pa diskreditira idejo same znanosti.
Dve veliki histeriji, ki trenutno pestita svet, sta povezani z vmešavanjem vlade v znanost – ali vsaj scientizem. Ena je COVID, razmeroma blaga gripa, ki je popolnoma precenjena. Druga je AGW, antropogeno globalno segrevanje, nedavno preimenovano v podnebne spremembe.
Oba bosta po moje nekoč popolnoma razkrinkana in diskreditirana. Če pa zdaj nasprotujete prikazovanju katere koli teme, vas bodo odpustili, odpustili in/ali izobčili.
To je kot Galileo, ko je izpodbijal prevladujočo modrost srednjega veka. Knjig danes ne sežigajo več, a le zato, ker je večina današnjih knjig elektronskih. Toda enako počnejo na mestih, kot sta Google in Twitter.
Verjetno so ti ljudje diskreditirali idejo same znanosti, ker so se zavili v tančico znanosti. Ali natančneje, s tem, kar je postalo znano kot »znanost«. Ustvarjajo nekaj veliko hujšega od preproste gospodarske katastrofe.
Mednarodni človek: Zdi se, da je ta trend v porastu.
Google Flights na primer zdaj vidno prikazuje emisije ogljikovega dioksida za vsak navedeni let.
Ali je to prvi majhen korak k določanju cene posameznih emisij CO₂?
Doug Casey: Zagotavljam vam, da mi je vseeno, koliko ogljika porabim na letalu ali kjer koli drugje. To je del psihološke vojne, ki jo vodi levica, ki kot orožje uporablja krivdo in sram. To je še en pokazatelj zaprtega, skupinskega mišljenja, ki so mu ljudje danes podvrženi.
Življenje na tem planetu temelji na ogljiku. Element sam je neuničljiv in potreben, vendar je v glavah ljudi postal smrtonosni sovražnik. Zanikati, da uničuje Zemljo, je herezija. To je kot zanikanje obstoja Boga v srednjem veku. Sovraštvo do ogljika in čaščenje "ekologije" sta postala načela sekularne religije.
Nov bo davek na ogljik. Varno je. Večina ljudi se bo delala neumnega in rekla: »Ja, to je dobro za planet. To je davek, ki ga moramo plačati vsi.
Seveda si vlade in tisti na oblasti vedno želijo več sredstev zase. V času, ko so vlade bankrotirane in je edini način, da ustvarijo več denarja zase, da ga natisnejo, je popolnoma gotovo, da bo naslednji davek imel videz pravičnosti. Davek na ogljik za posameznike in podjetja ustreza vsem.
Mednarodni človek: Ali bodo ogljični dobropisi novo "blago", ki ga bodo morala kupovati podjetja in posamezniki?
Doug Casey: Brez dvoma je to pameten način, da davek spremenite v nekaj, kar je videti kot sredstvo, naložba.
Vse se vrti okoli politike in denarja, vendar zamaskirano v versko gibanje. Nobenega dvoma ni, da se zelenaštvo promovira kot nova religija.
Krščanstvo je mrtev raček v Evropi in umira v Severni Ameriki. Toda ljudje potrebujejo nekakšno religijo, nadomestek za krščanstvo, ki se je lahko držijo.
Ljudje so spodbujeni, da na svoje davke gledajo kot na desetino, da se očistijo svojih grehov proti materi naravi – tako kot so v srednjem veku plači desetino cerkvi, da bi se odkupili za svoje grehe. To je natančna analogija. Kupili boste »Carbon Credits« za gradnjo katedral in samostanov.
Kot ekonomistu in nekomu, ki bere veliko znanosti, se mi zdi to smešno in uničujoče. Ves ogljik, sekvestracija ogljika in zelenaštvo so politična histerija, ki jo promovirajo ljudje, ki želijo nadzorovati druge ljudi. S tega vidika sem absolutno proti ogljičnim kreditom ali davkom na ogljik.
Ko pa si nadenem špekulantsko kapo, sem za to. Podjetja so ustvarjena, da kapitalizirajo vse te uničujoče neumnosti. Smo šele na začetku in javnost se bo zgrinjala na to področje z mešanico verske gorečnosti in pohlepa fin de siècle. Pričakujem ogromen balon na tem področju. Jaz sem za mehurčke – če lahko pridem dovolj zgodaj.
Špekulant je cinik, ne filantrop – čeprav bi dodal, da je večina filantropov hinavcev. Škoda, da so Zeleni veliki večini ljudi totalno oprali možgane, zaloge ogljika pa so odličen način, kako iz limon narediti limonado.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
