| |
|
| Petek, 09.December 2022 ob 14:10:11 |
  |
Najljubše orodje vlade
Strah je eno najmočnejših človeških čustev. Čeprav je zelo koristno v situacijah, ko obstaja grožnja neposredne škode, je najbolj nevarno čustvo, ko je prisotno po nepotrebnem. Strah je mogoče uporabiti kot orodje za manipulacijo z drugimi, tisti na položajih moči, v preteklosti in sedanjosti, pa ga učinkovito uporabljajo za nadzor družbe.
Od industrijske revolucije so ljudje vse bolj zaščiteni pred nevarnostmi, s katerimi so se soočali naši predniki v zvezi z naravnim svetom. Ko pa je človeški strah pred naravo in elementi padel, so na njegovo mesto stopili številni drugi strahovi. Nekateri od teh strahov so se pojavili kot odgovor na resnične grožnje, večina pa je bila le odgovor na namišljene in neobstoječe situacije.
Večina neresničnih strahov je posledica pripovedi, ki so jih ustvarili tisti na položajih moči. Posamezniki, ki želijo izkoriščati in manipulirati z drugimi, že dolgo razumejo moč strahu. Ko nekoga zgrabi strah pred grožnjo, resnično ali namišljeno, se njegove racionalne in višje kognitivne sposobnosti izklopijo, zaradi česar postane lahka tarča za manipulacijo tistih, ki nudijo »lažno« varnost pred grožnjo.
»Nobena strast tako učinkovito ne oropa uma vse njegove moči delovanja in sklepanja kot strah,« je zapisal filozof iz 18. stoletja Edmund Burke.
Že tisočletja so vladajoči razredi razumeli moč namernega vzbujanja strahu svojim podložnikom kot sredstvo družbenega nadzora. Henry Frankfort je v svoji knjigi "Intelektualna pustolovščina starodavnega človeka" opozoril, da je med letoma 1800 in 1600 pr. pr. Kr., se je po starem Egiptu širila psihoza strahu, ki jo je pospešila invazija tujih upornikov, željnih oblasti in osvajanja.
Sprva je bila ta strahovna psihoza opravičena z resnično grožnjo, toda tudi ko so bili ti tujci uspešno pregnani iz Egipta, so vladajoče sile skušale umetno vzdrževati strah med prebivalstvom – zavedajoč se, da je prestrašeno prebivalstvo lažje nadzorovati.
Umetna konstrukcija in vzdrževanje strahu v prebivalstvu s strani vladajočega razreda je prisotno od časa starega Egipta do danes. Zatiralske vlade pogosto ohranjajo nadzor nad narodom tako, da nenehno vzbujajo strah in nato ponujajo rešitve za zaščito pred takšno grožnjo.
"Celotni cilj praktične politike je ohranjati ljudstvo v strahu," je zapisal H.L. Mencken, medtem ko je John Adams ponovil to mnenje, ko je zapisal - "Strah je temelj večine vlad."
Čeprav obstajajo številne taktike in strategije, ki so bile razvite skozi stoletja za učinkovito izkoriščanje javnosti s strahom, sta dve močnejši in učinkovitejši uporaba lažnih zastav in izvajanje propagande s ponavljanjem.
Lažno zastavo lahko opredelimo kot "tajno operacijo, namenjeno zavajanju na tak način, da se zdi, da jih izvajajo subjekti, skupine ali države, ki niso tiste, ki so jih dejansko načrtovale in izvedle". V svoji knjigi daje Conor Boyack lepo razlago učinkovitosti lažnih napadov za tiste, ki želijo vzpostaviti družbeni nadzor:
»Fizični napadi vodijo do ustreznega povečanja zaupanja in poslušnosti političnim voditeljem. Operacije lažne zastave se uporabljajo, ker ljudje na splošno nimajo dostopa do podrobnosti, zato se ponavadi zanašajo na to, kar jim je povedano, in jih je zato zlahka preslepiti. Ljudje bodo v kriznih časih na splošno verjeli, kar jim bodo povedali, zato bodo vladni uradniki, ne glede na to, ali so njihovi motivi dobri ali slabi, krizo izkoristili ali si jo popolnoma izmislili.« – Strah: Kako politiki izkoriščajo vaša čustva in kaj lahko storite, da jih ustavite Conor Boyack
Ponavljanje je tudi dobro znana in razširjena propagandna tehnika, ki se uporablja za krepitev laži in ohranjanje strahu v javnosti. S ponavljanjem določenih stavkov in opozoril ter ponavljajočim se prikazovanjem določenih simbolov in podob skozi različne medije lahko oblastniki ohromijo celotno populacijo s psihozo strahu.
Nacistični minister za propagando Joseph Goebbels se je dobro zavedal moči ponavljanja in zavijanja laži v obleko resnice, ko je izjavil:
»Ne bi bilo nemogoče dokazati z zadostnimi ponovitvami in psihološkim razumevanjem zadevnih ljudi, da je kvadrat dejansko krog. So le besede in besede je mogoče oblikovati, dokler ne prikrijejo idej.« – Joseph Goebbels
Podobno je George Orwell menil, da je politični jezik predvsem oblika propagande, namenjena zavajanju ljudi, kot je zapisal:
"Politični jezik je zasnovan tako, da laži zvenijo resnično in umor spoštljiv ter daje čistemu zraku videz trdnosti." – George Orwell
Tehnološki napredek preteklega stoletja je tistim na oblasti dal možnost, da širijo svoje pripovedi in se ukvarjajo z netenjem strahu v obsegu, kakršnega v zgodovini še ni bilo. Vendar kljub moteči situaciji, v kateri smo se znašli, obstaja protistrup za moč propagande in vzbujanja strahu – in to je ZNANJE.
Platon je pravilno rekel, da je "nevednost korenina nesreče" in dokler ostajamo nevedni in mislimo, da nas pred strahom ščitijo tisti, ki dejansko manipulirajo z našimi strahovi v lastno korist, bomo prispi k nesreči sveta s svojim ignorantsko podrejanje.
Filozof Voltaire je izjavil: "Tisti, ki te lahko prisilijo, da verjameš v absurde, te lahko pripravijo do grozodejstev."
Da ne bi bil posameznik, ki se lahko prepričuje o absurdih, mora postati aktiven iskalec resnice, namesto vse preveč običajnega pasivnega prejemnika propagande. Pomemben korak v aktivnem iskalcu resnice je spoznanje, da je skepticizem pri vrednotenju trditev oblastnikov upravičen in celo nujen.
Zelo pogosto tistim, ki vladajo, ni najbolj pri srcu interes javnosti; ker kot je rekel Aleksandar Solženicin: "Politični genij je v tem, da izvlečeš uspeh tudi iz propada ljudstva".
Resničnost je taka, da večina od nas ni v položaju, da bi sama spremenila svet, lahko pa se vsaj poskušamo znebiti nepotrebnih strahov, ki v svetu podžigajo toliko sovraštva in uničenja. Pravzaprav je lahko najpomembnejša stvar, ki jo človek lahko naredi, ko se sooči z možnostjo zatiralske vlade, da prevzame odgovornost za svoja dejanja in prepričanja, ki motivirajo takšna dejanja.
Kajti, kot je opazil Stanley Milgram: "Izguba občutka odgovornosti je najbolj daljnosežna posledica poslušnosti avtoriteti." In nadalje, ali je lahko kaj resnice v komentarju F. A. Harperja, da bo "človek, ki ve, kaj pomeni svoboda, našel način, da postane svoboden"?
Uporaba strahu s strani tistih na oblasti je v preteklosti prispa k strašnim situacijam, predvsem v totalitarnih državah, kot so Rusija, Nemčija in Kitajska v 20. stoletju, v zadnjem času pa tudi v zahodnih državah.
Pomembno se je zavedati, da so se tisti, ki so preživeli vzpon represivnih vlad, le redko zavedali, v kakšni nevarni situaciji so bili, dokler ni bilo prepozno.
Zaključili bomo s fascinantnim, a zloveščim odlomkom iz knjige Mislili so, da so svobodni, ki temelji na intervjujih z običajnimi Nemci, ki so živeli v času nacističnega režima.
Naslednji citat izvira iz nemškega intervjuvanca, ki razpravlja o tem, zakaj je mislil, da navadni Nemci niso zavzeli stališča proti vzponu nacistične vlade:
»Človek ne vidi natančno, kam in kako naj se premakne. Verjemite mi, to je res. Vsako dejanje je hujše od prejšnjega, vsaka situacija je hujša, a le malo slabša... Čakate na eno veliko šokantno situacijo in mislite, da se vam bodo, ko pride tak šok, drugi pridružili v odporu...
Toda ena velika šokantna situacija, ko se vam bodo pridružile desetine, stotine ali tisoči, nikoli ne pride. To je težava. Če bi zadnje in najslabše dejanje celotnega režima sledilo takoj za prvim in najmanjšim, bi bili tisoči, ja, milijoni dovolj šokirani ... A to se seveda ne zgodi. Vmes pride na stotine majhnih korakov, nekateri med njimi neopazni, vsak od njih pa te pripravi, da te naslednji ne šokira ...
In nekega dne, prepozno, se vaša načela preprosto sesujejo. Breme samoprevare je postalo pretežko in kakšen manjši incident sesuje vse naenkrat - in vidiš, da se je vse - vse - spremenilo ... Zdaj živiš v svetu sovraštva in strahu in ljudje, ki sovražijo in strah sploh ne ve; ko se vsi preoblikujejo, se ne preoblikuje nihče ...«
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Petek, 09.December 2022 ob 14:10:11 
175 ogledov, 
0 komentarjev
