1. V času pandemije je običajno pomiriti javnost. To je zato, ker panika in obup negativno vplivata na zdravje ljudi in kognitivne sposobnosti, saj pretiran stres zvišuje raven kortizola in krvnega sladkorja (https://bit.ly/3p8s068) . To je znano že desetletja, a mediji in politiki držijo javnost v strahu in tesnobi.
2. Pred kratkim je žvižgač objavil, da so bili podatki, ki so privedli do sprejetja cepiva BioNTech/Pfizer, prirejeni in niso ustrezali znanstvenim standardom (https://bit.ly/3E54bCE) . Kaj se je zgodilo, namesto dvomov o tem cepivu, se v mnogih državah uvajajo obvezni poživitveni odmerki.
3. Otroci, mladostniki in zdravi odrasli imajo malo ali nič tveganja, da bodo resno zboleli za Covidom. Kljub temu obstaja velik politični in družbeni pritisk, da zdravi ljudje vzamejo eksperimentalno zdravilo, da bi "zaščitili druge" (glej naslednjo točko). Tisti, ki zavračajo zaščito sebe in drugih, pogosto tvegajo, da bodo izgubili službo. Nekatere države celo razpravljajo o pridržanju za ljudi, ki ne želijo sodelovati ( https://bit.ly/31aMfbc ).
4. Desetletja se cepiva promovirajo kot sredstvo samozaščite. Letos so cepiva vsiljujejo vsem, da bi "zaščitili sebe in druge", čeprav je prenosni potencial cepljenih in necepljenih ljudi podoben (https://bit.ly/3G1roWC ).
5. Postopek strokovnega pregleda kritične objave o PCR testih za Covid je trajal največ en dan (https://bit.ly/3FSOY7W) . Dopisni avtor, prof. dr. Christian Drosten, je tudi član uredniškega odbora revije, kjer je bil članek objavljen. Preskok postopka strokovnega pregleda ni manjši prekršek in se lahko šteje za znanstveno goljufijo.
6. Študija iz leta 1919, ki jo je izvedel Wilfried Kellogg o učinkovitosti nošenja mask med špansko gripo, je navajala, da je bilo "med bolnišničnimi oskrbovanci opaženih veliko primerov, ko očitno maska ni ščitila uporabnikov" (https://bit.ly/ 3I240ds) .
Nadalje se je menilo, da ima maska lahko "nehigienski vpliv, če se uporaba razširi na celoten delovni dan posameznika". To staro znanje je bilo potrjeno v nedavnem preglednem dokumentu o možnih škodljivih učinkih nošenja mask (https://bit.ly/3cX1ya7). Avtorji so ugotovili, da nošenje mask predstavlja resno tveganje za zdravje, hkrati pa bistveno ne zmanjša prenosa. Zdi se, da je zapiranje javnosti z neučinkovitimi maskami izključno politični razlog za zlom odpora.
7. Splošna pričakovana življenjska doba je enaka povprečni starosti smrti ljudi, ki umrejo s Covidom ali zaradi njega. Med pandemijo španske gripe je bila povprečna starost smrti okuženih 28 let, medtem ko je bila takrat pričakovana življenjska doba 56 let.
8. Disidente so javno diskreditirani kot »teroriste« in »tirane« (https://bit.ly/3D6tdjx). Za necepljene posameznike ne veljata več niti pravici do telesne integritete, niti nedotakljivosti človekovega dostojanstva.
9. Sončna svetloba, telesne vaje, socialna interakcija, zdravje črevesja in izpostavljenost patogenom so bistvenega pomena za delovanje imunskega sistema. V času lockdown-ov so vlade zaprle telovadnice in športne klube, prepovedale družbene interakcije in uvedle policijsko uro. Posli, kjer ponujajo storitev hitre dostave hrane so imele veliko korist od tega položaja.
10. Številne znanstvenike in strokovnjake na področju imunologije, epidemiologije, virologije, celo vitamina D itd. so trenutno cenzurirani na družabnih omrežjih. Predvsem Facebook in Twitter naključno prepovedujeta in omejujeta račune disidentov. YouTube cenzurira videoposnetke, ki nasprotujejo uradni zgodbi. V odprti družbi ne bi prihajalo do omejevanja svobode izražanja.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(1%)
