Globalna kontrola nad našom hranom sada se provodi: WHO i Komisija EAT-Lancet objavljuju prehranu budućnosti

Objavljivanje novog izvješća Komisije EAT-Lancet 2.0 i popratne primjedbe glavnog ravnatelja WHO-a Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa najavile su nešto što nadilazi zdravstvenu politiku. Iza pojmova poput “pravedni prehrambeni sustavi” i “planetarno zdravlje” krije se radikalno restrukturiranje globalne proizvodnje hrane – orkestrirano od strane istih aktera koji su već diktirali globalne zdravstvene politike tijekom pandemije.

Poruka: „Transformacija“ zvuči prijateljski – ali znači kontrolu

Tedros govori o “transformaciji prehrambenih sustava” koja mora biti “uključiva i pravedna” .

WHO, zajedno s Komisijom EAT-Lancet i partnerskim organizacijama (uključujući zaklade Billa Gatesa, Rockefellera i Bloomberga), želi postaviti globalne standarde za

ono što predstavlja zdravu prehranu,

koji su proizvodi dopušteni ili ograničeni te

kojim se proizvođačima daje prednost.

Planirana ” operativna definicija ultra-prerađene hrane ” postavlja temelje za globalni regulatorni instrument. Proizvodi bi, poput duhana, mogli biti označeni upozorenjima, visoko oporezovani ili potpuno zabranjeni.

Ali tko definira što je “ultra-prerađeno”? Iste institucije koje su usko povezane s industrijama mesa, insekata i proteinskih nadomjestaka uzgojenih u laboratoriju. ;;

Nova prehrambena politika: „Zdravo, sigurno, održivo“ – ali ne i besplatno

Tedros navodi tri ključne riječi: zdravo, sigurno, održivo.

Meso, mlijeko, jaja i ribu treba drastično smanjiti.

Životinjski proizvodi smatraju se štetnima za klimu i trebali bi ih zamijeniti patentiranim alternativama.

Centralno određene prehrambene preporuke mogle bi činiti osnovu za digitalne sustave racioniranja – povezane s klimatskim ciljevima ili kvotama CO₂.

Generalni direktor WHO-a najavljuje da njegova organizacija “surađuje sa zemljama” kako bi “transformirala prehrambena okruženja”.

To znači da bi države trebale prilagoditi svoje zakone i sustave subvencija zahtjevima međunarodnih komisija.

Mehanizam: Od definicije zdravlja do kontrole potrošnje

Globalna definicija „ultraprerađene hrane“

→ pravna osnova za zabrane, poreze, ograničenja oglašavanja.

Nove smjernice za životinjske proizvode

→ Odredite koliko se mesa ili mlijeka smatra „zdravim“ – a što „prekomjernim“.

Povezanost s trgovinskom, klimatskom i poljoprivrednom politikom

→ oni koji se pridržavaju pravila dobivaju pristup tržištima i subvencijama – oni koji ne, ih gube.

ono što jedete postaje pitanje klime, javne politike – i u konačnici političkog konformizma.

Ideologija: zdravlje kao paravan za moć

Službeno, radi se o “pravdi” i “održivosti”. Ali jezik odaje svoju tehnokratsku srž:

„Ovdje smo da vas podržimo – dokazima, smjernicama i partnerstvima.“

Korporacije poput Nestléa, Unilevera i Cargilla,

Zaklade poput Gatesa ili Bloomberga,

Platforme poput Svjetskog ekonomskog foruma,

i organizacije poput WHO-a i FAO-a.

Zajedno tvore globalni administrativni sloj koji – slično programima cijepljenja – postavlja standarde bez demokratske kontrole.

Posljedica: Ljudi kao dio prehrambenog sustava

„Transformacija“ utječe ne samo na ono što završava na našim tanjurima, već i na način na koji se kontrolira ponašanje potrošača.

Digitalna sljedivost, CO₂ računovodstvo i pametni identifikacijski podaci omogućit će nam praćenje prehrane i načina života u budućnosti. „Zdrav građanin“ tada će biti netko tko

se pridržava zdrave prehrane .

Tako ideja planetarnog zdravlja postaje nacrt za globalnu prehrambenu politiku odozgo –

pod izlikom spašavanja planeta, ali s rezultatom kontrole pojedinca.

Zaključak: Tihi udar preko tanjura

WHO i Komisija EAT-Lancet predstavljaju se kao čuvari zdravlja i održivosti, ali skrivaju pravu srž svog programa:

centraliziranu kontrolu prehrane ,

standardizaciju načina života i

u konačnici tehnokratsku kontrolu nad osnovnim ljudskim potrebama .

„Ovdje smo da vas podržimo… s uputama, partnerstvima i dokazima.“

Tko odlučuje što smijemo jesti – a tko ne?