| |
|
| 18. Aug, 2025 |
 |
Nizozemske vlasti ponovno vrše pritisak na tehnološke tvrtke da igraju ulogu cenzora prije nacionalnih izbora. Regulator tržišnog natjecanja – Agencija za potrošače i tržišta (ACM) – sazvala je sastanak s dvanaest velikih digitalnih platformi, uključujući X, Facebook i TikTok, za 15. rujna.
Cilj? Prisiliti tvrtke da pojačaju cenzuru sadržaja koji vlasti označavaju kao "dezinformacije" ili "nezakonit govor mržnje" prije nego što građani izađu na birališta 29. listopada.
Sastanku će prisustvovati i regulatori EU-a i organizacije civilnog društva, što potvrđuje rastući obrazac suradnje između neizabranih birokrata, aktivističkih skupina i korporacija, koji zajedno oblikuju javnu raspravu na internetu.
U središtu ove inicijative je novi Zakon EU o digitalnim uslugama (DSA) – uredba koja državama članicama daje široke ovlasti da zahtijevaju uklanjanje sadržaja na temelju nejasnih i fluidnih definicija poput "štetnog" ili "nezakonitog" sadržaja.
Nizozemski ACM, koji je odgovoran za provedbu Zakona o digitalnim uslugama u zemlji, koristi zakon kako bi izvršio pritisak na platforme da pojačaju cenzuru prije glasovanja.
Direktorica ACM-a, Manon Leyten, izjavila je da platforme koje spadaju pod takozvane "Vrlo velike online platforme (VLOP)" moraju poduzeti "učinkovite mjere protiv ilegalnog sadržaja" i djelovati s "transparentnim i savjesnim politikama". Iza birokratskog jezika krije se jasan cilj: sterilizirati javnu raspravu prije nego što građani uopće imaju priliku izraziti svoje mišljenje o važnim pitanjima.
Još u srpnju, ACM je kontaktirao te platforme i zamolio ih da iznesu svoje planove za očuvanje takozvanog "izbornog integriteta".
Sastanak u rujnu namijenjen je ispitivanju kako tvrtke planiraju provoditi politiku, posebno kada je riječ o sadržaju koji generiraju korisnici tijekom izborne kampanje. Ono što se predstavlja kao zaštita demokracije, u praksi je suzbijanje slobode govora i stroža kontrola nad onim što se smije reći.
Regulator također potiče korisnike da prijave sadržaj za koji smatraju da je loše moderiran, što otvara prostor za zlouporabu i suzbijanje neslaganja. Iako vlasti tvrde da se radi o „transparentnosti“, ključno pitanje ostaje bez odgovora:
Tko točno odlučuje što je opasno, a što obmanjujuće?
|
|
|  |
Galerija:
Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|