Evo činjeničnog odgovora na njegove tvrdnje:

1. Tvrdnja o “kontroverznosti”: Činjenica je da je zakon usvojen demokratskim putem u parlamentu, sa 76 glasova za, što predstavlja jasnu većinu. To nije “kontroverza”, već funkcioniranje parlamentarne demokracije gdje većina odlučuje.
2. Poređenje s ruskim zakonima: Tvrdnja da odredbe “podsjećaju na ruske zakone” je zavaravajuća i selektivna. Činjenica je da brojne druge demokracije, uključujući SAD (FARA zakon iz 1938.), Australiju i druge, imaju decenijama vrlo stroge zakone o registraciji stranih agenata i sprječavanju stranog umiješanja. Usvajanje sličnih mjera ne čini državu autoritarnom, već predanom očuvanju svog demokratskog integriteta.
3. Kontekst financijskog izvještavanja: Članak spominje ranije usvojen zakon o transparentnosti financiranja nevladinih organizacija, sugerirajući nekakvu sumnjivu povezanost. Činjenica je da je transparentnost financiranja NGO-a standard u mnogim EU zemljama i pridonosi zdravom civilnom društvu, sprječavajući sukobe interesa i tajno djelovanje u korist stranih aktera.
4. Cilj zakona: Zakon eksplicitno ima za cilj zaštitu predizborne kampanje od stranog ometanja. To je specifična, uska i opravdana primjena, usmjerena na ključni demokratski događaj, a ne na opće “ušutkavanje oporbe” kako se implicira. Slovačka ostaje punopravna članica EU s aktivnom i slobodnom oporbom.
5. Suženi kriteriji za suradnju: Izmjene koje pooštravaju kriterije za suradnju sa vlastima u istragama mogu se, u kontekstu borbe protiv stranog umiješanja koje često uključuje dezinformacije, tumačiti kao napor da se osigura vjerodostojnost i točnost istražnih postupaka.

Zaključno, slovački zakon nije “protiv zdrave logike” – upravo je suprotno. Logika je jasna: demokratske izbore određuju građani, a ne strane sile. Svaka država ima pravo i dužnost to osigurati.

Kritike koje ignoriraju ovaj temeljni princip i umjesto toga nude površne povijesne usporedbe, zapravo odvraćaju pažnju od suštinskog pitanja: apsolutne zabrane stranog umiješanja u tuđe izbore. Slovačka je na pravu stranu povijesti u ovoj odluci.